Type om te zoeken

MIDDEN-OOSTEN

Israël bereidt zich voor op onderhandelingen over eenheidsregering in grote klap tegen Netanyahu

Lt. Gen. Benny Gantz tourt door de Israëlische grenzen in 2012, informeert soldaten en officieren die gepositioneerd zijn om een ​​hoge mate van paraatheid en alertheid te behouden voor toekomstige gebeurtenissen die zich kunnen voordoen. (Foto: Israelisch leger)
Lt. Gen. Benny Gantz tourt door de Israëlische grenzen in 2012, informeert soldaten en officieren die gepositioneerd zijn om een ​​hoge mate van paraatheid en alertheid te behouden voor toekomstige gebeurtenissen die zich kunnen voordoen. (Foto: Israelisch leger)

"Ik denk dat er eigenlijk een behoorlijk fatsoenlijk argument moet worden aangevoerd dat dit eigenlijk een van de meest gewichtige verkiezingen van Israël is."

De tweede verkiezing van Israël in vijf maanden heeft geresulteerd in een impasse, waarbij de centristische blauwe en witte partij van Benny Gantz 33-zetels van het Israëlische parlement van de 120-zetel heeft gewonnen, de Knesset genoemd, en de rechtse Likud-partij van Benjamin Netanyahu die beide 31 zetels neemt van een meerderheid van de 61-zetels. Met zijn hoop op een volledige verkiezingsoverwinning stortte Netanyahu donderdag op naar zijn belangrijkste rivaal om een ​​coalitie op te roepen.

"Tijdens de verkiezingen heb ik opgeroepen tot de oprichting van de rechtse regering," zei Netanyahu in een verklaring. “Helaas blijkt uit verkiezingsresultaten dat dit niet mogelijk is. Daarom is er geen andere keuze dan een brede eenheidsregering te vormen die zo breed mogelijk is. ”

Senior blauwe en witte partijleider Moshe Yaalon zei echter donderdag dat zijn partij 'geen coalitie zal aangaan onder leiding van Netanyahu'.

"Blauw en wit, onder leiding van mij, heeft de verkiezingen gewonnen," zei Gantz, een voormalige legerleider, donderdag. "We zullen niet worden gedicteerd." Blauwe en blanke partijleiders hebben gewezen op de aanstaande hoorzitting over corruptie in Netanyahu in oktober en beweren dat ze niet zullen samenwerken met een leider die wordt aangeklaagd.

“Ik ben geïnteresseerd in en ben van plan een brede en liberale eenheidsregering te vormen, onder mijn leiderschap. Een regering die de wil van het volk zal overbrengen, 'ging Gantz verder.

Netanyahu zei dat hij "verrast en teleurgesteld" was door de reactie van Gantz.

Onmiddellijke resultaten

Netanyahu is de langst regerende premier van Israël, en zijn verwijdering van de positie zal onmiddellijke gevolgen hebben. Zijn plannen om delen van de Westelijke Jordaanoever te annexeren, worden uitgesteld en zijn vermogen om zichzelf immuniteit te verlenen tegen lopende corruptie zal worden geëlimineerd, wat betekent dat hij waarschijnlijk zal worden aangeklaagd en gedwongen zal aftreden bij de overheid.

"Beide kwesties zouden ernstige gevolgen hebben gehad, de eerste voor de mogelijkheid om het Israëlisch-Palestijnse conflict in de toekomst op te lossen, en de tweede voor de gezondheid van de Israëlische democratie", schreef de Natan Sachs van de Atlantische Oceaan, verwijzend naar annexatie en de corruptiekosten van Netanyahu. "De resultaten van dinsdag zullen geen vrede voortbrengen noch de interne uitdagingen van Israël oplossen, maar ze wenden die vooruitzichten af, althans voorlopig."

De verkiezing van deze week komt als reactie op een verrassende wending van gebeurtenissen na de laatste verkiezingen van Israël in april, toen Avigdor Lieberman, het hoofd van een kleine partij die Netanyahu's bondgenoot was geweest in de 1990s en onder hem diende als minister van Buitenlandse Zaken en minister van Defensie, weigerde om Netanyahu een parlementaire meerderheid te geven door lid te worden van de rechtse coalitie van de premier. Lieberman, een secularist, eiste een wetsvoorstel om de dienstplicht van ultraorthodoxe joden in het leger te dwingen, wat het theocratische gesteunde blok van Netanyahu weigerde.

Zonder regerende meerderheid drong Netanyahu aan op een tweede verkiezing die nu zijn lot lijkt te hebben verzekerd. De seculiere nationalistische partij van Lieberman won 8-zetels, waardoor hij in een krachtige positie verkeert tegen coalities die hij niet wil, waaronder Arabieren, liberalen of ultraorthodoxe partijen. Analisten zien Lieberman als aandringen op een rechtse coalitie van de Blauwe en Witte partij en Likud die Netanyahu naast zich zet.

De Joint List, een alliantie van Arabische partijen, heeft met name 13-zetels gewonnen en is daarmee de op twee na grootste partij in de Knesset en het waarschijnlijke hoofd van het belangrijkste oppositieblok. De rest van de stoelen werden toegewezen aan ultra-orthodoxe partijen Shas en United Torah Judaism, die 9- en 8-zetels wonnen, de rechtse Yamina, die 7 won, en de linkse Labour-partij, die 6-zetels won, en de Democratische Unie, die 5.

"Ik denk dat er eigenlijk een behoorlijk fatsoenlijk argument moet worden aangevoerd dat dit eigenlijk een van de meest gewichtige verkiezingen van Israël is," vertelde Michael Koplow, beleidsdirecteur bij de DC-gebaseerde Israel Policy Forum denktank. Vox. "Netanyahu heeft gestaag dingen gedaan die echt elk gevoel van scheiding van machten in Israël uithollen en die de onafhankelijkheid van verschillende staatsinstellingen in twijfel trekken."

Het lot van Netanyahu

Netanyahu heeft de afgelopen weken ernstige maatregelen genomen om zijn basis te versterken, zelfs veroorzaakt Facebook om tijdelijk te sanctioneren de pagina van de premier in reactie op een post waarin de kiezers werden aangespoord om een ​​regering te vermijden, waaronder 'Arabieren die ons allemaal willen vernietigen - vrouwen, kinderen en mannen', die Netanyahu de schuld gaf aan een medewerker.

Volgens de Jerusalem Post, Netanyahu was ook van plan Gaza binnen te vallen om de verkiezingen uit te stellen, voordat zijn procureur-generaal hem overtuigde de strategie te verlaten.

Gantz reageerde op het nieuws van de geplande Gaza-invasie van Netanyahu op Twitter en zei: “Netanyahu heeft de dubbelzinnigheid voor politieke doeleinden weggenomen. Nu is hij het kwijt en wil hij ons de oorlog in slepen om de verkiezingen uit te stellen. Dit is een scenario dat thuishoort [in de tv-show] House of Cards, niet in de staat Israël. ”

"Wat de uitkomst ook is, en zonder wonderbaarlijke konijnen die uit een hoed worden getrokken, lijkt de carrière van Netanyahu als premier ten einde," beweerde Richard Silverstein uit het Midden-Oosten. Netanyahu zou iemand van de oppositie moeten halen om defect te worden of de steun van Lieberman terugwinnen om een ​​meerderheid te verkrijgen. En omdat zijn aanklacht wegens corruptie hem tot een politieke aansprakelijkheid maakt, zijn deze mogelijkheden onwaarschijnlijk.

"Technisch gezien zijn we nog niet klaar met Bibi, hoewel Bibi weg is, is Bibi geschiedenis", vertelde oud-premier Ehud Olmert de Bernard Avishai van de New Yorker op dinsdagavond. “De enige persoon die aan het hoofd van een regering van nationale eenheid zou kunnen staan, is Gantz. Een aangeklaagde premier kan niet in functie blijven. '

Palestina

Sommige, zoals the Intercept's Mehdi Hasan, beschouwen de verschillen tussen Gantz en Netanyahu over het Palestina-beleid grotendeels oppervlakkig. Hasan merkt op dat op dinsdag, dezelfde dag van de Israëlische verkiezingen, een Nederlandse rechtbank debatteerde of Gantz beschuldigd zou worden van oorlogsmisdaden in Gaza toen hij IDF-leider was. Gantz heeft opgeschept over de vernietiging van het Palestijnse grondgebied door te zeggen: "delen van Gaza werden teruggestuurd naar het stenen tijdperk."

Citizen Truth's Rami Almeghari, die is gevestigd in de Gazastrook, heeft geschreven over hoe het Israëlische beleid Gaza verbiedt te herstellen van zijn oorlogen:

“Sinds de terugtrekking van 2005 is het Gaza niet toegestaan ​​om zijn door oorlog verscheurde infrastructuur te herstellen, omdat Israël het leven op het grondgebied is blijven ondermijnen door de Strip aan te vallen onder het mom van 'de terroristische Hamas-organisatie' te bestrijden en daarmee kansen te blokkeren van Palestijnse nationale eenheid. "

Palestijnse Amerikaanse advocaat, auteur en activist Noura Erakat sprak met Hasan, betoogt ook dat Gantz net zo militaristisch is als Netanyahu. Erakat betoogt dat de "51-wetten die een onderscheid maken tussen Palestijnen en Joodse Israëli's, en dat ofwel Joodse Israëli's bevoorrechten of de Palestijnse burgers onderwerpen" verder gaan om "burgerschap eerlijk te maken, een tweederangs status", die Palestijnen verbiedt deel te nemen aan een eerlijk democratisch proces.

"Israël is geen seculiere democratie", schreef Richard Silverstein uit het Midden-Oosten. “Het is eerder een etnocratie, waarin de rechten van Palestijnse burgers ondergeschikt zijn aan die van Joden. Geen regerende Israëlische coalitie heeft ooit inclusief Palestijnse partijen. "

Silverstein stelt dat de tragische tegenspraak van het politieke systeem van Israël - dat het niet tegelijkertijd een liberale democratie en een joodse staat kan zijn die Arabieren als tweederangsburgers behandelt - onopgelost zal blijven, ongeacht de vorm van de uiteindelijke meerderheidcoalitie.

“Geen enkele partij tijdens deze verkiezingen heeft serieus nagedacht over het conflict met Palestijnen; het staat gewoon niet op de Israëlische politieke agenda, " schreef Silverstein. De journalist schrijft dat de Israëlische verkiezingen breken 'geen nieuwe grond voor het oplossen van het grootste, meest onoplosbare probleem van Israël. Dit betekent dat de oorlogen zullen doorgaan, het geweld zal doorgaan, de haat zal onverminderd doorgaan. ”

Erakat biedt een hoopvollere kijk op de toekomst en wijst op een veranderende kijk op het conflict tussen Israël en Palestina in de Amerikaanse politiek en het uithoudingsvermogen van Palestijns activisme:

"Mijn primaire bron van hoop is om te kijken naar de twee miljoen Palestijnen in de Gazastrook, die nu hebben deelgenomen aan de 73rd opeenvolgende week van de Gaza maart of Return van marcheren naar deze gemilitariseerde perimeter waar ze worden vastgehouden in een openluchtgevangenis in het zekere risico van doodgeschoten worden, waarbij niemand op hen let. En toch zijn ze veerkrachtig, hardnekkig, consistent en hebben - hun eisen zijn duidelijk geweest, wat een einde maakt aan de belegering, het recht op terugkeer en hun vrijheid. "

Als je dit artikel leuk vond, overweeg dan om onafhankelijk nieuws te steunen en onze nieuwsbrief drie keer per week te ontvangen.

Tags:
Peter Castagno

Peter Castagno is een freelance schrijver met een Master's degree in International Conflict Resolution. Hij heeft door het Midden-Oosten en Latijns-Amerika gereisd om uit de eerste hand inzicht te krijgen in enkele van de meest onrustige gebieden ter wereld, en hij is van plan zijn eerste boek in 2019 te publiceren.

    1

Je zou het ook leuk kunnen vinden

hoe 1

  1. Larry N Stout September 19, 2019

    Hoe meer dingen veranderen in de criminele zionistische kolonie, hoe meer ze hetzelfde blijven.

    Antwoorden

Laat een bericht achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Ontdek hoe uw reactiegegevens worden verwerkt.