Type om te zoeken

NATIONALE

Kris Kobach en Kansas 'SAFE Act: Voter ID Laws

Kris Kobach

Als je de verkiezingsfraudecommissie van president Donald Trump wilt begrijpen, helpt het om te bestuderen wat er in Kansas is gebeurd.

(Chelsie Bright, Mills College) Zes jaar eerder Trump tweette over gestolen verkiezingen enongefundeerde claims van miljoenen frauduleuze stemmen, Kris Kobach, de staatssecretaris van Kansas, promootte het idee dat wijdverspreide kiezersfraude de integriteit van ons kiesstelsel bedreigt.

Het zou geen verrassing moeten zijn dat Trump Kobach koos als vicevoorzitter van de nieuwe Commissie inzake verkiezingsintegriteit van vice-president Mike Pence. Deze benoeming geeft Kobach een nationaal platform om zijn agenda na te streven.

De wet op de kiezersidentiteit van Kansas trad in werking toen ik afstudeerde aan de Universiteit van Kansas. De doordringende campagne die de nieuwe wet promootte mijn interesse. Mijn co-auteur en ik gingen op pad de impact van advertenties beoordelen - in het bijzonder, de "Got ID?" -Campagne - had opkomst van de kiezer tijdens de 2012 verkiezing.

Een huiveringwekkend effect

Hoewel de wetten voor kiezersidentificatie niets nieuws zijn, Kobach is erin geslaagd hen populairder te maken.

Kobach heeft persoonlijk de Kansas Secure and Fair Elections Act opgesteld (SAFE Act), die in 2011 is ondertekend in de wet. Hij speelde ook een integrale rol in de proliferatie van afgeleide ID-wetten voor kiezers, pleiten voor hen op nationale conferenties en op zijn radioshow.

Republikeinse partijleiders steunden de ID-wetten voor kiezers in hun 2012-partyplatform, verklarend: "we juichen wetgeving toe om foto-identificatie te vereisen voor stemmen en om verkiezingsfraude te voorkomen ... Kiezersfraude is politiek gif. Het raakt de kern van de representatieve regering. "

In 2016 breidde de partij hun ondersteuning van kiezersidentiteitswetten uit om wetgeving te steunen die een bewijs van burgerschap nodig had om zich te registreren om te kunnen stemmen. Deze inspanningen hebben zich verspreid; 34-staten vereisen nu kiezers om een ​​vorm van identificatie te tonen voorafgaand aan het stemmen.

Hoewel Kansas niet de eerste staat was die een wet op een kiezersidentiteitskaart had aangenomen - dat was het South Carolina in 1950 - het was en blijft een van de meest restrictieve en uitgebreide wetten van zijn soort. De SAFE-wet vereist dat kiezers aan 1) aanwezige foto-ID's voorafgaand aan het uitbrengen van een stemronde, 2) een volledig rijbewijsnummer presenteren en hun handtekeningen geverifieerd hebben om afwezigheidsstemming en 3) het burgerschap te tonen om zich te registreren om te stemmen.

Hoewel enkele staten eerder een of twee van deze bepalingen hadden aangenomen, was Kansas de eerste die alle drie combineerde. Kobach verdedigde de wet in een interview met elke keer stemt een vreemdeling, het annuleert de stem van een burger van de Verenigde Staten. "

Kobach ging zelfs door met het afdwingen van het bewijs van burgerschapsvoorziening nadat het was getroffen door gerechtelijke uitspraken.

Dus wat was het effect van alle inspanningen van Kobach?

Onze studie suggereerde dat in 2012 de SAFE-wetgeving en advertenties erover de neiging hadden om de opkomst te verminderen. Dit effect werd echter beperkt in gebieden waar lokale ambtenaren speelde een belangrijke rol bij het opleiden van kiezers over hun rechten - in schril contrast met Kobach's over de hele wereld reclame. Opkomst in deze gebieden was 2.3 procent hoger dan statistisch identieke gebieden in de staat die alleen werden blootgesteld aan de "Got ID?" Advertenties.

Niet direct beschikbaar

De meest restrictieve bepaling van de Kansas SAFE Act is waarschijnlijk de eis dat mensen een geboorteakte, Amerikaans paspoort of ander document met burgerschap laten zien voordat ze kunnen registreren om te kunnen stemmen.

Andere onderzoekers hebben ook geconstateerd dat het bewijs van burgerschapsvereisten het moeilijker maakt voor mensen om te stemmen. Onderzoek heeft uitgewezen dat zo veel als 7 procent van de Amerikanen, meestal minderheden, hebben deze documenten niet direct beschikbaar. Toch is het onduidelijk dat het bewijs van burgerschapsvereisten werkelijk een reële waarde toevoegt aan de integriteit van het verkiezingsproces. De federale wetgeving vereist al dat personen die zich aanmelden om te stemmen, schriftelijk bevestigen dat zij een Amerikaans staatsburger zijn. Liegen draagt ​​serieuze strafsancties. Verder vindt onderzoek dat consequent stemmen door niet-inwoners is uiterst zeldzaam.

Voorstanders van ID-wetten op de kiezer staan ​​erop dat het verplicht stellen van een identiteitsbewijs met foto of bewijs van staatsburgerschap moeilijker wordt voor niet-inwoners, misdadigers en personen die al hebben gestemd om illegaal te stemmen.

Ondanks deze claims, gedocumenteerd gevallen van niet-inwoners die stemmen zijn uiterst zeldzaam. Een studie van alle 50-statussen tussen 2001 en 2012 alleen 633 gevonden gevallen van kiezerfraude meldde, en alleen 10 daarvan was afkomstig van de imitatie van de kiezer. Tegenstanders van kiezer-ID-wetten stellen dat voordelen die de kiezer-ID-wetgeving oplevert, de risico's van een verminderde opkomst van de kiezer en ontzegging van de rechten niet waard zijn. Onderzoek toont aan dat ondervertegenwoordigde populaties, zoals minderheden en de armen, zijn minder waarschijnlijk dan blanken om foto-ID's te hebben. Het is ook de moeite waard om erop te wijzen dat restrictieve kieswetten zijn in het verleden gebruikt om raciale minderheden te voorkomen en vrouw van deelname aan het verkiezingsproces.

Terwijl de Republikeinse wetgevers ogenschijnlijk de ID-wetten van de kiezer ondersteunen, omdat ze kiezersfraude willen voorkomen, is het redeneren verdacht door het ontbreken van bewijs van dergelijke fraude. Daarentegen laat onderzoek dat zien deze wetten zijn electoraal voordelig voor de Republikeinse partij. Het lijkt nauwelijks een toeval dat de individuen die het meest waarschijnlijk worden beïnvloed door ID-wetten, democraten eerder zullen ondersteunen. Historisch gezien ondersteunen Democraten beleid dat opkomst bevordert, terwijl Republikeinen strengere stemwetten ondersteunen. Paul Weyrich, mede-oprichter van de Heritage Foundation, beroemd gezegd "Ik wil niet dat iedereen stemt ... onze invloed bij de verkiezingen stijgt vrij openhartig naarmate de stemmingspopulatie afneemt."

Meer recentelijk heeft de districtsvoorzitter van Noord-Carolina, GOP, Don Yelton verteld "The Daily Show" de nieuwe foto-ID-wet van die staat "zal de Democraten in de kont schoppen", eraan toevoegend dat "als het een stel luie zwarten pijn doet die willen dat de overheid hen alles geeft, het zij zo."

The ConversationGezien zijn meedogenloze streven naar kiezersfraude en hardnekkige steun voor ID-wetten, lijkt het waarschijnlijk dat Kobach zijn nieuwe nationale invloed zal gebruiken om onevenredig sterk te stemmen voor stemrecht. impact minderheden, mensen met lage inkomens en ouderen. Hoewel deze wetten kunnen helpen om "veilige" verkiezingsmarges voor Republikeinse kandidaten te verzekeren, beschermen ze niet de rechten van alle Amerikanen om deel te nemen aan het democratisch proces.

Chelsie Bright, Adjunct-adjunct-professor, Mills College

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation. Lees de originele artikel.

Als je dit artikel leuk vond, overweeg dan om onafhankelijk nieuws te steunen en onze nieuwsbrief drie keer per week te ontvangen.

Tags:
Lauren von Bernuth

Lauren is een van de mede-oprichters van Citizen Truth. Ze studeerde af met een graad in politieke economie aan de Tulane University. Ze bracht de volgende jaren backpacking over de hele wereld door en startte een groene onderneming in de gezondheids- en welzijnsindustrie. Ze vond de weg terug naar de politiek en ontdekte een passie voor journalistiek die zich toelegt op het vinden van de waarheid.

    1

Je zou het ook leuk kunnen vinden

Laat een bericht achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Ontdek hoe uw reactiegegevens worden verwerkt.