Type om te zoeken

MILIEU

'Mind Blowing' onderzoek zegt dat het planten van bomen het beste antwoord is op klimaatverandering

George Cruz verzamelt onkruid als Jorge Cristobal, beide 36th Civil Engineer Squadron Environmental Flight vrijwillige conserveringsambtenaren, inventariseert boomsoorten op Andersen Air Force Base, Guam, April 12, 2014. De site is de thuisbasis van 17 nieuw aangeplante inheemse kalksteen bos boomsoorten, met inbegrip van de Yoga, Ifit en Ahgao bomen. Deze bomen bieden een vitaal leefgebied voor de bedreigde en bedreigde Mariana fruitvleermuis. (Foto US Air Force / Staff Sgt Melissa B. White / uitgebracht)
George Cruz verzamelt onkruid als Jorge Cristobal, beide 36th Civil Engineer Squadron Environmental Flight vrijwillige conserveringsambtenaren, inventariseert boomsoorten op Andersen Air Force Base, Guam, April 12, 2014. De site is de thuisbasis van 17 nieuw aangeplante inheemse kalksteen bos boomsoorten, met inbegrip van de Yoga, Ifit en Ahgao bomen. Deze bomen bieden een vitaal leefgebied voor de bedreigde en bedreigde Mariana fruitvleermuis. (Foto US Air Force / Staff Sgt Melissa B. White / uitgebracht)

"Voor een fractie van de kosten van de belastingverlagingen van Trump, konden we een biljoen nieuwe bomen betalen en 2 / 3rd van alle emissies tot nu toe compenseren."

Nieuw onderzoek uit het tijdschrift Wetenschap toont aan dat herbebossing een veel grotere rol zou kunnen spelen dan eerder werd verwacht bij het verwijderen van door de mens veroorzaakte koolstofemissies uit de atmosfeer. De wetenschappers, die berekenden hoeveel bomen er geplant konden worden zonder inbreuk te maken op stedelijke gebieden of landbouwgebieden, vonden resultaten die ze beschreven als:geestverruimend. '

"Dit nieuwe kwantitatieve evaluatie toont [bos] herstel is niet alleen een van onze oplossingen voor klimaatverandering, het is overweldigend de beste, "zei Professor Tom Crowther, een co-auteur van de studie, aan de Guardian. "Wat mij opvalt is de schaal. Ik dacht dat herstel in de top 10 zou zitten, maar het is overweldigend krachtiger dan alle andere voorgestelde oplossingen voor klimaatverandering. "

Het team van Crowther schat dat er momenteel ongeveer 3 biljoen bomen in de wereld zijn, wat ongeveer de helft is van het aantal dat bestond vóór de menselijke samenleving. De onderzoekers berekenen dat ze een biljoen bomen kunnen planten, die 205 miljard ton koolstof uit de atmosfeer opnemen, voor $ 300 miljard dollar. Men denkt dat mensen ongeveer 300 miljard ton hebben vrijgegeven sinds het begin van de industriële revolutie, waardoor massale herbebossing in staat is tweederde van de menselijke uitstoot te verwijderen, volgens de onderzoek.

"Voor een fractie van de kosten van de Trump-belastingverlagingen, konden we een biljoen nieuwe bomen betalen en 2 / 3rd van alle emissies tot nu toe compenseren," tweete Sunrise beweging. "We hebben oplossingen klaar voor gebruik; we missen gewoon de politieke wil om te handelen. "

Critici beweren dat het planten van bomen geen wondermiddel is voor de veelzijdige milieucrisis, omdat de volledige voordelen van herbebossing tientallen jaren zouden duren om zich te manifesteren in een tijd van snelle uitdoving en toenemende koolstofemissies.

De versnelling van ontbossing in Brazilië, de thuisbasis van 60% van het Amazone regenwoud, is de belangrijkste driver voor wereldwijde ontbossing. Het tempo van ontbossing roos 88% in juni 2019 in tegenstelling tot juni 2018, een gevolg van het extreemrechtse beleid van president Jair Bolsonaro. De Braziliaanse president ontkent klimaatverandering en heeft nauwe banden met de agribusiness.

Maar Bolsonaro kan niet volledig de schuld krijgen van de snelle ontbossing, omdat de ontwikkeling van het regenwoud wordt aangewakkerd door de enorme wereldwijde vraag naar producten zoals soja en rundvlees in China en andere landen. Sommigen beweren dat het verhogen van het bewustzijn bij de consument van ontbossing een effectievere strategie zou zijn bij het verdedigen van de Amazone dan bij het focussen op Bolsonaro.

Andere critici Argumenteer monocultuurbossen kunnen esthetisch onaangenaam en schadelijk zijn voor inheemse flora en fauna. De ambitieuze inspanningen van Ierland op het gebied van bebossing hebben bijvoorbeeld de terugslag van lokale gemeenschappen geïnspireerd, die beweren dat het initiatief van hun regering een top-down-inspanning is zonder rekening te houden met de unieke behoeften van verschillende gebieden.

"We zijn geen anti-bomen, we zijn anti-dit," vertelde Willie Stewart van Drumnadober, Ierland, Voogd. "Het is industriële monocultuur - een groene barrière rondom ons. Het is verschrikkelijk."

Maar hoewel herbebossing geen "zilveren kogel" is in het aanpakken van de klimaatcrisis, geloven experts dat het een integraal onderdeel kan zijn van een bredere strategie, waaronder verminderde emissies en hernieuwbare energie.

Jean-François Bastin, een wetenschapper die betrokken is bij de studie, zei de nieuwe bevindingen zouden van invloed moeten zijn op het overheidsbeleid: "Regeringen moeten nu [boomherstel] in hun nationale strategieën integreren."

Als je dit artikel leuk vond, overweeg dan om onafhankelijk nieuws te steunen en onze nieuwsbrief drie keer per week te ontvangen.

Tags:
Peter Castagno

Peter Castagno is een freelance schrijver met een Master's degree in International Conflict Resolution. Hij heeft door het Midden-Oosten en Latijns-Amerika gereisd om uit de eerste hand inzicht te krijgen in enkele van de meest onrustige gebieden ter wereld, en hij is van plan zijn eerste boek in 2019 te publiceren.

    1

Je zou het ook leuk kunnen vinden

4 Reacties

  1. Paul Juli 9, 2019

    Dus als het planten van bomen de #1 oplossing is om #ClimateChange om te keren, moet wereldwijde ontbossing op zijn minst gebonden zijn als een belangrijke oorzaak. En gezien de #1-driver voor wereldwijde ontbossing is BigMeat & Dairy (60% van alle landen die nu door mensen worden gebruikt, worden gebruikt voor het grazen van landbouwhuisdieren en het kweken van voedergewassen voor landbouwhuisdieren. Alleen al in de VS wordt 70% van alle granen gebruikt als voedergewassen voor gekweekte dieren) dan maakt dat het opgeven van onze Meat & Dairy gewoonten de #1 oplossing voor ClimateChange.

    Het is niets minder dan verbluffend de hoepels waar de IPCC en FAO de afgelopen twee decennia doorheen zijn gesprongen om dit eenvoudige logische feit te verdoezelen.

    Antwoorden
  2. Alfonso Juli 9, 2019

    Waren de miljoenen buffels niet zo vaak in de vlakte als onze koeien, en veroorzaakte de buffel klimaatverandering? Ook als we koeien kwijtraken, elimineert dat honden en katten, omdat veel honden- en kattenvoer met rundvlees wordt gemaakt, maar waarschijnlijk ook niet zo belangrijk.

    Antwoorden
    1. Larry Stout Juli 9, 2019

      Alfonso, geen ontbossing was betrokken bij het grazen van de bizons op de natuurlijke Great Plains.

  3. Larry Stout Juli 9, 2019

    "... regenwoudontwikkeling wordt gevoed door een enorme wereldwijde vraag naar producten zoals soja en rundvlees in China en andere landen."

    Overbevolking is de wortel van bijna alle geweldige proglema's van de mensheid. Overbevolking = niet-duurzame vraag = vernietiging van de natuurlijke wereld die ons heeft gesteund en noodzakelijk is om ons zelf-uitsterven te voorkomen.

    Antwoorden

Laat een bericht achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Ontdek hoe uw reactiegegevens worden verwerkt.