Type om te zoeken

MILIEU TRENDING-MILIEU

Zonne-energie en wind zijn nu goedkoper dan kolen, maar het gebruik van fossiele brandstoffen groeit

Zonne-energie, windenergie (Foto door Gerry Machen)
Zonne-energie, windenergie (Foto door Gerry Machen)

Uit de resultaten bleek dat 74 procent van de bestaande nationale kolencapaciteit "gevaar liep door lokale wind of zon die goedkoper elektriciteit kon leveren."

Volgens een nieuwe studie van Energy Innovation (EI), een onderzoeks- en analysebedrijf voor hernieuwbare energie, is driekwart van de Amerikaanse steenkoolproductie nu duurder dan schone energie. De auteurs van de studie ontdekten dat 2025 de kostenverschillen groot genoeg zal zijn om hernieuwbare energie kosteneffectiever te maken dan steenkool, zelfs met de extra kosten van het bouwen van infrastructuur voor schone energie zoals windturbines en zonneroosters.

Vergelijking van de kosten van kolenenergie en hernieuwbare energie EI gepaard met Vibrant Clean Energy om een ​​gegevensverzameling van kolen-, wind- en solarprijzen samen te stellen.

"Voor de eenvoud vergelijkt de modellering de marginale energiekosten (MCOE) van elke steenkoolcentrale met de laagste genormaliseerde energiekosten (LCOE) voor wind- of zonne-energiebronnen die rond die steenkoolcentrale zijn gelokaliseerd. Beperking van de vervanging tot lokale bronnen maakt deze analyse behoudend, aangezien de meeste kolen, wind en zonne-energie allemaal via externe transmissie van meer afgelegen locaties naar laadcentra reizen ", legt het onderzoek uit.

Uit de resultaten bleek dat 74 procent van de bestaande nationale kolencapaciteit "door lokale wind of zonne-energie werd bedreigd, waardoor dezelfde hoeveelheid elektriciteit goedkoper kon worden geleverd. Door 2025 neemt de risico-steenkool toe tot 246 GW - bijna de hele Amerikaanse vloot. "

Ondanks vooruitgang, gas en kolen nog steeds op de stijging

Maar ondanks de technologische vooruitgang van schone energie, wereldwijde fossiele brandstof gebruik verhoogd 2.3 procent in 2018, waarbij gas en steenkool 70 procent uitmaken van de groei in de energiesector. Terwijl de Amerikaanse gasconsumptie 10 procent verhoogde (gelijk aan het totale gebruik van het VK voor een heel jaar), zijn jonge steenkoolcentrales in Azië grotendeels verantwoordelijk voor de piek in de kolenproductie, waarvan er vele nog tientallen jaren resteren voordat ze de laatste jaren van hun productie levenscyclus. In de VS is het gebruik van kolen verminderd, maar fracking en olieproductie hebben de energie-expansie gestimuleerd.

De inspanningen van de Trump-regering om de kolenindustrie te ondersteunen, hebben de achteruitgang ervan niet kunnen voorkomen, maar ze hebben de verwijdering vertraagd ten opzichte van landen als Duitsland en het VK. President Trump's huidige EPA-leider Andrew Wheeler is een voormalige coal lobbyist, bevestigd op de positie na eerdere EPA-hoofd Scott Pruitt was gedwongen af ​​te treden te midden van talloze ethische schandalen.

Onder het horloge van Wheeler en Pruitt heeft de Environmental Protection Agency minder prikkels voor schone energie en versoepelde regelgeving over het vermogen van de kolenindustrie om te besmetten water en grond, terwijl de afdeling Interieur (wiens voormalige hoofd Ryan Zinke ook werd gedwongen) ontslag nemen van ethische overtredingen) heeft verkocht enorme delen van federaal land voor de fossiele brandstofindustrie.

Is Direct Air het antwoord?

Met toenemende wereldwijde koolstofemissies die wijdverspreide bezorgdheid veroorzaken, hebben innovatieve oplossingen zoals "directe luchtopvang" trok de interesse aan van venture capitalists en wereldwijde resource-bedrijven. Directe luchtopvangtechnologie is erop gericht koolstofdioxide uit de lucht te halen, een ontwerpmodel dat voorheen door veel klimaatwetenschappers als onwaarschijnlijk werd beschouwd.

Maar met het rapport van het Intergouvernementeel Panel over Klimaatverandering van de VN, dat een vorm van koolstofverwijdering aangeeft die nodig is om te blijven opwarmen tot 1.5 Celsius, is de wetenschappelijke gemeenschap ertoe aangezet om directe luchtvangst op te nemen als onderdeel van zijn algemene strategie bij het aanpakken van klimaatverandering.

De financiën van het broeikaseffect

Hoewel de tientallen miljoenen recent geïnvesteerd in technologie voor het vastleggen van koolstof aanzienlijk zijn, worden ze overschaduwd door de $ 1.9 biljoen. 33 wereldwijde banken hebben geïnvesteerd in de industrie voor fossiele brandstoffen sinds de 2015-overeenkomst in Parijs.

Deze investeringen in gas, olie en kolen zijn in toenemende mate onhoudbaar, niet alleen vanwege ecologische verwoesting, maar ook op lange termijn financiële gevolgen. Na de beschuldiging van klimaatverandering voor $ 24 miljard schade in Californische bosbranden, van de wereld grootste herverzekeringsbedrijf gewaarschuwd dat prijzen die door de opwarming van de aarde in rekening worden gebracht, de kosten van de verzekering kunnen doen opstijgen en voor een groot deel van de bevolking onbetaalbaar worden.

Door het wisselvallige weer is de relevantie van klimaatveranderingsacties voor Amerikaanse kiezers toegenomen, blijkt uit een recent onderzoek van Yale-George Mason 81 procent van de Amerikanen ondersteuning van het algemene idee van de Green New Deal, inclusief 57 procent van conservatieve Republikeinen.

Ondanks het binnenlandse beleid van de Trump-regering blijven hernieuwbare energiebronnen groeien, nu goed voor ongeveer 17 procent van de Amerikaanse elektrische productie. De vooruitgang op het gebied van hernieuwbare energie, veelbelovende innovaties op het gebied van koolstofafvangtechnologie en publieke steun voor klimaatactie zou overheden en bedrijven kunnen inspireren hun aandacht te richten op hernieuwbare energiebronnen en afstand te doen van de slepende grip van de fossiele brandstofindustrie.


Hoofdafbeelding: zonne-, windenergie (foto door Gerry Machen)

Als je dit artikel leuk vond, overweeg dan om onafhankelijk nieuws te steunen en onze nieuwsbrief drie keer per week te ontvangen.

Tags:
Peter Castagno

Peter Castagno is een freelance schrijver met een Master's degree in International Conflict Resolution. Hij heeft door het Midden-Oosten en Latijns-Amerika gereisd om uit de eerste hand inzicht te krijgen in enkele van de meest onrustige gebieden ter wereld, en hij is van plan zijn eerste boek in 2019 te publiceren.

    1

Je zou het ook leuk kunnen vinden

2 Reacties

  1. Kurt Maart 26, 2019

    Tesla gaf de mensheid bijna honderd jaar geleden gratis energie die door de planeet zelf werd opgewekt. Zijn hebberige klanten schoven het af. Het was een communistisch idee.
    De energie die mensen hebben, heeft onze omgeving vernietigd met hun hebzucht.
    Ze hebben ons CO2-emissies verkocht, onze oceanen en grondwater geposeerd en ons enorme fortuinen betaald voor wat vrij had moeten zijn. Kapitalistische hebzucht heeft onze planeet vernietigd. Geef ze een tijdje, en ze zullen en zij zullen een manier vinden om ook de schone dingen miniseren.

    Antwoorden
  2. Rudolf Huber Augustus 20, 2019

    Nog een van die jubelende stukken. Waarom zijn ze zelfs nodig. Ik bedoel, als wind en zonne-energie echt de goedkoopste zijn, kan niets hen tegenhouden tijdens hun mars over de markt. Geen propaganda nodig - de markt zou het allemaal doen en laten we eerlijk zijn, als ze echt kosteneffectief zouden zijn, zouden voorstanders van hernieuwbare energie als eerste in de rij staan ​​om alle marktbelemmeringen op te heffen en het kapitalisme zijn ergste laten laten. Maar dat is niet wat ze willen, ze hebben nog steeds veel politieke goodwill nodig om te overleven en de reden is dat ze weten dat hun appels helemaal geen appels zijn, maar eerder wilde, harde, oneetbare peren. Houd hier rekening mee (kijk naar de verschillende black-outs voor bewijs) en de vergelijking ziet er heel anders uit.

    Antwoorden

Laat een bericht achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Ontdek hoe uw reactiegegevens worden verwerkt.