Type om te zoeken

NATIONALE

Belastingaangifte toont Mercer Family Fueled klimaatsceptici vorig jaar met meer dan $ 4 miljoen

Rebekah en Robert Mercer
Rebekah en Robert Mercer. (Afbeelding via YouTube)

(MapLight) Een controversieel gezin dat Donald Trump heeft geholpen om te winnen, won het Witte Huis vorig jaar $ 4.4 miljoen om ontkenners van klimaatverandering te financieren, volgens de nieuwste versie van de stichting belastingteruggave.

De Mercer Family Foundation, geleid door Rebekah Mercer en gefinancierd door haar miljardairvader, heeft bijna $ 4 miljoen gedoneerd in 2016 voor organisaties die de wetenschappelijke consensus over door de mens veroorzaakte klimaatverandering afwijzen of zich verzetten tegen meer regelgeving inzake koolstofemissies, aldus BuzzFeed News.

De nieuwe details over de voortdurende steun van Mercers voor sceptici op het gebied van klimaatverandering komen op de hielen van a VN-panel rapport dat aantoonde dat mensen slechts 12-jaren hebben om de koolstofemissies aanzienlijk te verminderen of een wereldwijde catastrofe te doorstaan.

De Mercers gaven vorig jaar $ 800,000 aan het Heartland Institute, een in Chicago gevestigde denktank die beweert dat de wetenschap over klimaatverandering onzeker is. De familie heeft $ 6.7 miljoen bijgedragen aan het instituut sinds 2008. Hun stichting heeft vorig jaar $ 170,000 gedoneerd aan de CO2 Coalition, een non-profitorganisatie die de voordelen van de CO2-uitstoot oproept; het gaf $ 150,000 aan de coalitie in 2016.

De Energy & Environment Legal Institute, een door kolen gefinancierde non-profitorganisatie die rechtszaken en openbare registratieverzoeken gebruikt om milieumaatregelen en klimaatwetenschappers uit te dagen, kwam in 2017 naar voren als een nieuwe ontvanger van Mercers familie-vrijgevigheid. De Mercers hebben $ 200,000 aan het instituut geschonken was eerder aangeklaagd een handjevol overheidsadvocaten in het algemeen onderzoekt of ExxonMobil het publiek misleidt over de gevaren van klimaatverandering.

De Mercer Family Foundation heeft bijgedragen aan vier andere organisaties die klimaatverandering scepticisme hebben gepromoot, waaronder het Media Research Center ($ 2 miljoen), het Cato Institute ($ 300,000), het Manhattan Institute for Policy Research ($ 450,000) en het Oregon Institute van wetenschap en geneeskunde ($ 500,000).

De Mercers behoorden tot de grootste boosters van de 2016 presidentiële campagne van Trump. De familie was nauw afgestemd op Steve Bannon, de voormalige strateeg van het Witte Huis en CEO van de Trump-campagne, en financierde zijn conservatieve nieuwsuitzending, Breitbart. De Mercers regisseerden en financierden een pro-Trump super PAC. Ze hadden ook een belang in Cambridge Analytica, een dataproduct dat voor de Trump-campagne werkte en daarna abrupt stopte het werd onthuld dat het bedrijf privé-informatie had verzameld uit de profielen van tientallen miljoenen Facebook-gebruikers.

Eind vorig jaar kondigde Robert Mercer zijn ontslag als co-CEO van het hedgefonds Renaissance Technologies aan, te midden van de verontwaardiging over de familieband met Trump en hun financiële steun voor een voormalig Breitbart-schrijver met gerapporteerde banden voor blanke nationalisten.

In januari meer dan wetenschappers en academici van 200 heeft een brief onderschreven veeleisende verwijdering van Rebekah Mercer uit de raad van bestuur van het American Museum of Natural History in New York. De stichting van de familie droeg $ 625,000 bij aan het museum in 2017.

Als je dit artikel leuk vond, overweeg dan om onafhankelijk nieuws te steunen en onze nieuwsbrief drie keer per week te ontvangen.

Tags:
Gast Bericht

Citizen Truth publiceert artikelen opnieuw met toestemming van verschillende nieuwssites, belangenorganisaties en waakhondgroepen. We kiezen artikelen waarvan we denken dat ze informatief en interessant voor onze lezers zullen zijn. Gekozen artikelen bevatten soms een mengeling van meningen en nieuws, dergelijke meningen zijn die van de auteurs en weerspiegelen niet de mening van Citizen Truth.

    1

Je zou het ook leuk kunnen vinden

hoe 1

  1. Wayne Januari 23

    Er is geen wereldwijde consensus. Klimaatverandering gebeurt met nul input van de mens. Elke peer review wordt gebruikt om de wetenschap te verifiëren, het BLIJFT ZIJN wetenschap en wijkt natuurlijk af.

    Antwoorden

Laat een bericht achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Ontdek hoe uw reactiegegevens worden verwerkt.