Type om te zoeken

EUROPA MIDDEN-OOSTEN

De dubieuze rol van het VK in de nieuwe tankeroorlog met Iran

Haven van Gibraltar en wetshandhavingsinstanties, bijgestaan ​​door een detachement Royal Marines, zijn aan boord gegaan en hebben een supertanker met ruwe olie naar Syrië vastgehouden in de vroege uren van donderdagochtend.
Haven- en wetshandhavingsinstanties in Gibraltar, bijgestaan ​​door een detachement Royal Marines, gingen aan boord van een supertanker en droegen ruwe olie naar Syrië in de vroege ochtenduren. (Foto: screenshot Gibraltar Broadcasting Corporation)

Er zijn tekenen van een nieuwe oorlogsschip in de Perzische Golf, waarbij Groot-Brittannië toetreedt tot een coalitie die oorlog met Iran wil.

De impasse tussen de VS en Iran ontwikkelt zich nu tot een re-enactment van de tankeroorlogen in de Perzische Golf tijdens de 1980-88 Iran-oorlog in Irak. Het Verenigd Koninkrijk lijkt onderdeel te zijn geworden van het Amerikaanse plan om Iran te veroordelen tot militaire actie, waardoor een oorlog ontstaat. Hoe anders kunnen we het begrijpen inbeslagname van een Iraanse supertanker met 2 miljoen vaten ruwe olie in de wateren van Gibraltar? Heeft Groot-Brittannië zijn naam toegevoegd aan de B-team (genoemd naar de alliteratieve namen van zijn leden: John Bolton, Benjamin "Bibi" Netanyahu en Mohammad bin Salman) tegen Iran? Of is het Verenigd Koninkrijk, met Brexit opdoemen, beboterde het brood van de VS?

De Straat van Hormuz, de uitlaat van de Perzische Golf, is 's werelds grootste doorvoerpunt voor olie. Een nieuwe oorlog zou enorme gevolgen hebben voor de wereld, met name India, China en Japan, met hun belangrijkste bron van olie die via deze route komt.

De Uitgebreide gezamenlijke actieplan (JCPOA) was oorspronkelijk goedgekeurd door zes landen: de VS, Rusland, China, drie landen van de Europese Unie (de EU-3: Frankrijk, het VK, Duitsland) en Iran. Het JCPOA heeft Iran ertoe gebracht zijn nucleaire programma te beperken in plaats van sancties op te leggen. Zijn de EU-3, samen met Rusland en China, bereid om de VS te confronteren met het opnieuw inzetten van verlammende sancties tegen Iran die in strijd zijn met JCPOA? En zijn ze bereid een mechanisme uit te werken om de olie van Iran te betalen en het te voorzien van vitale goederen die de economie nodig heeft?

Het verhaal van het Amerikaanse uitzonderlijk- van het houden van anderen aan het internationale recht waaraan het weigert zich te houden - is lang. Van deze lange lijst, de VS. klacht bij de Board of the International Atomic Energy Agency (IAEA) het aanrekenen van Iran met schending van de JCPOA-overeenkomst moet een van de meest hinkende vormen van hypocrisie zijn. Zoals te verwachten valt, is de EU-3, ondanks dat hij de NAVO-bondgenoten van de VS is, kon niet publiekelijk instemmen deze lijn. Ze erkenden dat een aanklacht van de VS tegen Iran om het JCPOA te schenden er rekening mee moet houden dat de VS niet alleen het JCPOA hebben verlaten, maar ook nieuwe economische en nucleair-gerelateerde sancties tegen Iran hebben opgelegd.

Een ander voorbeeld van Amerikaans uitzonderlijkisme is de 1982-wet van de zee-overeenkomst, die de VS herhaaldelijk heeft aangekaart met betrekking tot de Perzische Golf en de Zuid-Chinese Zee. De VS moeten het verdrag nog ratificeren, terwijl ze beweren dat anderen niet alleen gehouden moeten worden aan de letter van het verdrag, maar ook aan de Amerikaanse interpretatie.

De EU-3 bevindt zich nu op een moeilijke plaats. Het staat aan de kant van de VS om Iran te isoleren, of het sluit aan bij Rusland en China om maatregelen uit te werken om het economische isolement van Iran te doorbreken. Anders heeft Iran geen reden om binnen het JCPOA te blijven. Hoewel Iran de voorraadgrenzen onder de JCPOA heeft overschreden, is het binnen de voorgeschreven antwoorden op de overeenkomsten de IAEA-inspecteurs volledige vrijheid van inspectie en verificatie van hun nucleaire programma. Yukiya Amano, het huidige hoofd van de IAEA, heeft het IAEA-verificatiesysteem onder de JCPOA de "Sterkste" en "meest robuuste" in de geschiedenis van IAEA.

Iran heeft ook gezegd dat het niet alleen een ingrijpende reactie op de sancties zal volgen, waaronder mogelijk het verlaten van de JCPOA, maar ook zijn deelname aan het Non-proliferatieverdrag, een nauwelijks verhulde dreiging die in de voetsporen van Noord-Korea volgt, opnieuw zal overwegen. Het is duidelijk dat Iran de status-quo die voortvloeit uit het maximale drukbeleid van Trump op verschillende manieren zal bevechten en zich niet economisch zal laten verstrikken.

De positie van het VK is nu zeer dubieus geworden. Waarom greep het de supertanker van Iran in? Grace 1 in de wateren van Gibraltar? Vier van Grace 1De officieren, inclusief de kapitein van het schip, alle Indianen, zijn aangeklaagd voor een rechtbank in Gibraltar en zijn nu op borgtocht vrijgelaten.

In een nieuwe draai aan dit onderwerp weten we nu dat Gibraltar de wet heeft gewijzigd de aanval slechts een dag voordat het plaatsvond. Dit voegt gewicht toe aan rapporten in Spanje die bronnen van de overheid citeren dat het VK de inbeslagname van de tankwagen uitvoerde onder instructies van de VS.

Het argument dat Grace 1 droeg ruwe olie naar de Syrische Baniyas-raffinaderij, en daarmee schonden ze Europese sancties tegen Syrië, klinkt het op verschillende punten zwak. De Rechtbank van Gibraltar vermeldt EU-verordening 36 / 2012 over sancties tegen Syrië als basis voor actie tegen Grace 1. Olie-export vanaf Syrië naar de EU is verboden, maar geen olie-import naar Syrië onder EU-regelgeving. Ook is de import naar de Baniyas-raffinaderij verboden voor machines en uitrusting, geen olie.

Meer belangrijk: doe in de internationale handel waardoor doorvoer heeft het recht om hun wetten op te leggen aan de goederen die onderweg zijn? Kunnen bijvoorbeeld farmaceutische producten uit India, die in overeenstemming zijn met de wetgeving van India en het gastland, in Europa worden doorgevoerd als ze in strijd zijn met de octrooiwetgeving van de EU? zodanig toevallen zijn gebeurd, het creëren van een handelsgeschil tussen India en de EU. De EU stemde er uiteindelijk mee in om dergelijke goederen niet in beslag te nemen. Zo kan de EU uitbreiden zijn sancties op goederen die worden vervoerd door zijn wateren? Ervan uitgaande dat de ruwe olie inderdaad voor Syrië was - wat Iran heeft ontkend - zijn EU-sancties van toepassing op het transitovervoer door de wateren van Gibraltar? Kortom, heeft het VK EU-sancties opgelegd aan Syrië of Amerikaanse sancties tegen Iran?

Er is ook een andere geweest incident met Iran en het VK in de ontwikkelende Tanker War 2. Dit maakt de rol van het VK nog meer verdacht. Iran heeft het Britse verhaal van zijn lege tanker ontkend Erfgoed wordt geblokkeerd door Iraanse boten in de Perzische Golf. De VS, die eerst het verhaal braken, beweerden dat het dat was vijf Iraanse boten die hebben geprobeerd grijpen een Britse tanker. De Britse autoriteiten beweerden dat dat zo was drie Iraanse boten die dat waren belemmerende de reis van de tanker, die werd verdreven door een Brits oorlogsschip. De Iraniërs ontkennen dat een dergelijk incident heeft plaatsgevonden. Geen enkel video- of satellietbeeld van het incident is openbaar gemaakt, hoewel een Amerikaans vliegtuig naar verluidt nam videobeelden van het incident. In zijn Twitter-feed, BBC's Defensie Correspondent Jonathan Beale veroordeelde het falen van de Britse regering om beelden van het incident vrij te geven: "UK MOD zegt dat ze GEEN beeldmateriaal uit een incident in de Golf zullen vrijgeven wanneer @HMS_MONTROSE geconfronteerd # Iran IRGC boten. Schande wat mij betreft. '

Wat onverklaard blijft, is waarom de lege Britse tanker de transponder uitgezet vóór het vermeende incident voor ongeveer 24-uren, met name in de periode dat het door de Straat van Hormuz ging - of waarom een ​​lege tanker werd vergezeld door een Brits oorlogsschip. Was het VK aan het strikken van Iran door een maritiem incident in de Golf te produceren?

Britse minister van Buitenlandse Zaken Jeremy Hunt heeft op Twitter gezegd dat hij na een telefoontje met Javad Zarif, de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken, hij aangeboden om de tanker vrij te geven Grace 1 op voorwaarde dat het de olie niet naar Syrië zal sturen. Dit roept nog steeds de vraag op van de locus van het VK bij het bepalen van de bestemming van Iraanse olie - of waarom Iran EU-sancties zou moeten accepteren.

Iran heeft een reeks asymmetrische antwoorden die het zou kunnen maken. Het kan de scheepvaart, met name het tankersverkeer, in de Straat van Hormuz bemoeilijken. Het zou zijn bondgenoten in de regio, met name de Houthi's in Jemen, kunnen wapenen met betere wapens in hun oorlog met Saoedi-Arabië, waarin Saoedi's Jemen hebben vernietigd met zeer hoge burgerslachtoffers. Elk van deze maatregelen kan leiden tot een toename van spanningen en heeft het potentieel om uit de hand te lopen.

Is de EU-3 bereid met Rusland en China samen te werken om een ​​nieuwe oorlog in de regio te voorkomen? Of zal het vouwen voor het Amerikaanse maximale drukregime op Iran? De dreiging van een nieuwe verwoestende oorlog is heel reëel geworden in de Golf. De situatie zal niet voor eeuwig op de rand van oorlog blijven. Dus wat is de rest van de wereld, inclusief wij de mensen, aan het doen om een ​​nieuwe oorlog te voorkomen?


Dit artikel is geproduceerd in samenwerking met Newsclick en Globetrotter, een project van het Independent Media Institute.

Als je dit artikel leuk vond, overweeg dan om onafhankelijk nieuws te steunen en onze nieuwsbrief drie keer per week te ontvangen.

Tags:
Prabir Purkayastha

Prabir Purkayastha is de oprichter en hoofdredacteur van Newsclick. Hij is de president van de Free Software Movement van India en is een ingenieur en een wetenschapsactivist.

    1

Je zou het ook leuk kunnen vinden

hoe 1

  1. Larry Stout Juli 19, 2019

    De voorafgaande vraag is, wat hebben "wij de mensen" gedaan om de installatie van een bankier-militair-industriële regering in de VS en het VK te voorkomen?

    Antwoorden

Laat een bericht achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Ontdek hoe uw reactiegegevens worden verwerkt.