Type om te zoeken

MIDDEN-OOSTEN TRENDING - MIDDEN-OOSTEN

Trump roept 'nationale noodtoestand' in, dus VS kan wapens verkopen aan Saoedi-Arabië

President Donald Trump en First Lady Melania Trump komen aan in Rihad, Saoedi-Arabië, zaterdag, mei 20, 2017, voor de start van hun overzeese bezoek aan Saoedi-Arabië, Israël, Rome, Brussel en Taormina, Italië. (Officiële foto van het Witte Huis door Shealah Craighead)
President Donald Trump en First Lady Melania Trump komen aan in Rihad, Saoedi-Arabië, zaterdag, mei 20, 2017, voor de start van hun overzeese bezoek aan Saoedi-Arabië, Israël, Rome, Brussel en Taormina, Italië. (Officiële foto van het Witte Huis door Shealah Craighead)

"President Trump gebruikt alleen deze maas in de wet omdat hij weet dat het Congres het zou afkeuren ... Er is geen nieuwe 'nood'-reden om bommen te verkopen aan de Saoedi's om in Jemen te vallen, en daarmee wordt de humanitaire crisis alleen maar bestendigd.'

Vrijdag verklaarde president Donald Trump een nationale noodsituatie boven spanningen met Iran, die de weg vrijmaakten voor de VS om meer dan $ 8 miljard aan wapens aan Saudi-Arabië, Jordanië en de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) te verkopen en de traditionele herziening door het Congres te ontwijken grote wapenverkoop.

In de afgelopen maanden heeft het Amerikaanse Congres de wapenverkoop aan Saoedi-Arabië en de VAE verboden vanwege hun rol in de oorlog in Jemen en de bezorgdheid over mensenrechtenschendingen in Jemen.

Trump gebruikte een maas in de Wapencontrole-exportwet waarmee de POTUS het Congres kan omzeilen door een nationaal noodgeval te verklaren. Senator Chris Murphy beweerde dat er geen noodgeval was.

"President Trump gebruikt alleen deze maas in de wet omdat hij weet dat het Congres het zou afkeuren ... Er is geen nieuwe reden om bommen te verkopen aan de Saoedi's om in Jemen te vallen, en daarmee wordt de humanitaire crisis alleen maar bestendigd" Murphy zei tegen Reuters.

Het is niet de eerste keer dat Trump en het Congres het beleid in het Midden-Oosten met elkaar verslaan. Enkele maanden geleden stemden zowel het Huis van Afgevaardigden als de Senaat in met het beëindigen van de Amerikaanse militaire steun voor de Saoedische oorlog in Jemen, maar Trump weigerde de resolutie.

In aanvulling op de geplande wapenexport, zei Trump dat hij extra 1,500-troepen naar het Midden-Oosten heeft ingezet om de verdediging te ondersteunen om een ​​vermeende Iraanse dreiging in te dammen.

Wetgevers van beide partijen verzetten zich tegen het plan van Trump

Zowel Democraate als Republikeinse congresleden brachten bezorgdheid naar voren dat Trump's beweging de VS dichter bij de oorlog met Iran duwt en zorgen maakt het een precedent dat het Congres het vermogen ontneemt om toezicht te houden op de President en eventuele toekomstige wapenverkopen.

Vertegenwoordiger Mike McCaul, de hoogste republikein in de commissie buitenlandse zaken van het Huis van Afgevaardigden, vertelde Reuters de actie van de administratie was "ongelukkig" en zou de toekomstige interacties van het Witte Huis met het Congres waarschijnlijk schaden.

"Ik zou er sterk de voorkeur aan hebben gegeven dat de administratie gebruik zou maken van het al lang bestaande en gecodificeerde wapenhandelbeoordelingsproces," zei McCaul in een verklaring.

Senator Bob Menendez, de rankingdemocraat van de Senaatscommissie voor Buitenlandse Betrekkingen, verklaarde dat hij teleurgesteld was, maar niet verrast door de zet van de Trump-regering en zweerde om het te bestrijden. Hij zei in een verklaring dat hij in gesprek was met collega-democraten en republikeinen over manieren om de herziening van het wapenbezit door het Amerikaanse Congres te behouden.

"Ik ben teleurgesteld, maar niet verrast, dat de Trump-regering opnieuw de prioriteit heeft gegeven aan onze nationale veiligheidsbelangen op lange termijn of opkomt voor mensenrechten, en in plaats daarvan gunsten verleent aan autoritaire landen zoals Saoedi-Arabië," zei senator Bob Menendez. in de verklaring.

Terwijl Clarke Cooper, assistent-secretaris van de staat die toezicht hield op politiek-militaire aangelegenheden, de president verdedigde tijdens een telefoongesprek met Reuters door te beweren dat de regering de behoeften van bondgenoten diende.

"Dit gaat over afschrikking en het gaat niet om oorlog," hij vertelde Reuters.

Amerikaanse wapenuitvoer Voordeel oorlogsfabrikanten

In een aan het Congres toegezonden document noemde de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo verschillende producten en diensten die aan de bondgenoten zouden worden aangeboden in het kader van de noodverklaring. Inbegrepen was de Javelin anti-tank raket geproduceerd door Raytheon en Lockheed Martin Corp, Raytheon precisie geleide munitie (PGM's), General Electric motoren voor F-16 straaljagers en "ondersteuning voor" Boeing Co F-15 vliegtuigen.

"Ik ben van plan dat deze vastberadenheid een eenmalige gebeurtenis is. Deze specifieke maatregel doet niets af aan ons al lang bestaande overzicht van wapenoverdrachten met het Congres, " schreef Pompeo in het document. Pompeo beweerde ook dat dezelfde zet was gebruikt door "ten minste vier" vorige administraties. "

Trump's beweging is waarschijnlijk ook goed nieuws voor buitenlandse wapenfabrikanten zoals de Britse BAE Systems Plc en Europe's Airbus, die in samenwerking met Amerikaanse bedrijven werken.

Lange-termijngevolgen van 'Noodverklaring'

Menendez waarschuwde dat de defensie-industrie uiteindelijk spijt zou kunnen hebben van de noodverklaring van Trump, omdat wapenfabrikanten hun vermogen verliezen om op verantwoorde wijze wapens te exporteren.

"Met deze actie vernietigt de president de productieve en decennialange werkrelatie op wapenverkopen tussen het congres en de uitvoerende macht. De mogelijke gevolgen van deze beslissing zullen uiteindelijk een bedreiging vormen voor het vermogen van de Amerikaanse defensie-industrie om wapens te exporteren op een manier die zowel snel als verantwoordelijk is, " Menendez legde het in een verklaring uit.

De in New Jersey gevestigde politicus ook vertelde Defensie Nieuws dat het exporteren van wapens via de noodbepalingsprocedure in strijd is met de Export Control Act.

"Elke poging om onder [de noodgeval] -bepaling te exporteren zou een overtreding zijn van de Export Control Act. En dus, wil de industrie zich onderwerpen aan de aansprakelijkheid daarvan? Ze begrijpen dat en waarom heeft de industrie het protocol doorbroken voor iets dat echt niet van waarde is voor de industrie? "Zei Menendez.

Defensieanalisten zijn het oneens over de vraag of de defensie-industrie uiteindelijk verantwoordelijk kan worden gehouden voor iets waarvan de overheid zegt dat het legaal is, maar later kan worden teruggedraaid.

Brittany Benowitz, een advocaat en voormalig adviseur van een lid van de Senaatscommissie voor Buitenlandse Betrekkingen, vertelde Defensie nieuws dat de goedkeuring van het Witte Huis voor wapens die zijn gebruikt om burgers in Jemen te richten Amerikaanse bedrijven kan schaden.

"Het is mogelijk dat ze te maken krijgen met wettelijke aansprakelijkheid of strafrechtelijke aansprakelijkheid voor het doorgaan met de verkoop van wapens die eerder zijn gebruikt bij schendingen van het internationaal recht, waaronder MPG's. Of ze al dan niet aanspraak zouden kunnen maken op een immuniteit, zou afhangen van of ze wisten dat hun wapens waren misbruikt. Het enkele feit dat ze een licentie kregen, zou hen niet noodzakelijkerwijs immuniseren tegen aansprakelijkheid, " Benowitz vertelde Defense News.

Het stimuleren van wapenverkoop, het terugtrekken uit het wereldwijde wapenhandelsverdrag

De noodverklaring van Trump past bij de algemene agenda van de administratie om de verkoop van wapens te vergroten en zich terug te trekken uit vredesverdragen.

In april jongstleden heeft Trump de VS "unsigned" van het VN wapenhandelsverdrag (ATT), dat de internationale handel in conventionele wapens regelt, variërend van vuurwapens tot tanks en straaljagers. Over 100-landen geratificeerd of zich houden aan de ATT. Washington ondertekende het pact in 2013 onder Barack Obama en was van kracht sinds 2014, maar het verdrag was nooit geratificeerd door het Amerikaanse Congres.

In een verklaring, het Witte Huis beweerde dat de VS al exportcontroles heeft die "lang werden beschouwd als de gouden standaard voor het voeren van een verantwoorde wapenhandel."

"Het ATT is simpelweg niet nodig voor de Verenigde Staten om zich bezig te houden met verantwoorde wapenhandel", aldus de verklaring van het Witte Huis. "Amerika zal zich blijven houden aan de Amerikaanse wetten die ervoor zorgen dat onze wapenverkopen worden geïmplementeerd na zorgvuldige juridische en beleidsbeoordelingen."

Het Witte Huis zei ook dat het ATT "de verantwoordelijke landen alleen in toom zal houden terwijl de onverantwoordelijke wapenhandel wordt voortgezet", erop wijzend dat grote wapenexporteurs zoals Rusland en China geen deel uitmaken van de deal.

"We zullen nooit de soevereiniteit van Amerika overgeven aan een ongekozen, onverklaarbare, wereldwijde bureaucratie," zei Trump in de verklaring van het Witte Huis.

Als je dit artikel leuk vond, overweeg dan om onafhankelijk nieuws te steunen en onze nieuwsbrief drie keer per week te ontvangen.

Tags:
Yasmeen Rasidi

Yasmeen is een schrijver en afgestudeerd politieke wetenschappen aan de National University, Jakarta. Ze behandelt een verscheidenheid aan onderwerpen voor Citizen Truth, waaronder de regio Azië en de Stille Oceaan, internationale conflicten en persvrijheidskwesties. Yasmeen had eerder voor Xinhua Indonesia en GeoStrateeg gewerkt. Ze schrijft vanuit Jakarta, Indonesië.

    1

Je zou het ook leuk kunnen vinden

hoe 1

  1. Larry Stout Juli 26, 2019

    De echte nationale noodsituatie wordt Trump beschuldigd ... voordat het te laat is.

    Antwoorden

Laat een bericht achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Ontdek hoe uw reactiegegevens worden verwerkt.