Type om te zoeken

MIDDEN-OOSTEN

Zullen Amerikanen Trump Wereldoorlog III voor Saoedi-Arabië en Israël laten beginnen?

US Air Force Airman 1st Class Frankie Piland waakt over de flightline op een luchtmachtbasis in het Midden-Oosten Jan. 31, 2010.
US Air Force Airman 1st Class Frankie Piland waakt over de flightline op een luchtmachtbasis in het Midden-Oosten. Datum: januari 31, 2010. (Foto: Master Sgt. Scott T. Sturkol, US Air Force)

Als Amerikanen nu niet spreken, kunnen we te laat ontdekken dat ons falen om onze heersende heersende heersende klasse te beteugelen ons naar de rand van de Tweede Wereldoorlog heeft geleid.

Op zaterdag september 14 waren twee olieraffinaderijen en andere olie-infrastructuur in Saoedi-Arabië slaan en in vuur en vlam zetten door 18 drones en 7 kruisraketten, waarmee de olieproductie van Saoedi-Arabië drastisch wordt gehalveerd van ongeveer 10 miljoen tot 5 miljoen vaten per dag. Op september 18 kondigde de regering Trump, die Iran de schuld gaf, aan dat het meer sancties zou opleggen aan Iran, en stemmen dichtbij Donald Trump roepen op tot militaire actie. Maar deze aanval zou tot precies het tegenovergestelde moeten leiden: dringend roept op tot een onmiddellijk einde van de oorlog in Jemen en een einde aan de Amerikaanse economische oorlogvoering tegen Iran.

De kwestie van de oorsprong van de aanval staat nog steeds ter discussie. De Houthi overheid in Jemen nam onmiddellijk verantwoordelijkheid. Dit is niet de eerste keer dat de Houthi's het conflict rechtstreeks op Saoedische grond hebben gebracht, omdat ze zich verzetten tegen het constante Saoedische bombardement op Jemen. Afgelopen jaar, Saoedische functionarissen zeiden ze hadden meer onderschept dan 100-raketten afgevuurd vanuit Jemen.

Dit is echter de meest spectaculaire en geavanceerde aanval tot nu toe. De Houthis aanspraak maken op ze kregen hulp vanuit Saoedi-Arabië zelf en verklaarden dat deze operatie "kwam na een nauwkeurige inlichtingenoperatie en vooruit toezicht en samenwerking van eerbare en vrije mannen binnen het Koninkrijk."

Dit verwijst waarschijnlijk naar Shia Saoedi's in de oostelijke provincie, waar het grootste deel van de Saoedische oliefaciliteiten zijn gevestigd. Shia-moslims, die een schatting maken 15-20 procent van de bevolking in dit door de Soennnen gedomineerde land, wordt al tientallen jaren gediscrimineerd en heeft een geschiedenis van opstanden tegen het regime. Het is dus aannemelijk dat sommige leden van de Shia-gemeenschap in het koninkrijk mogelijk intelligentie of logistieke ondersteuning hebben geboden voor de Houthi-aanval, of zelfs Houthi-troepen hebben geholpen raketten of drones te lanceren vanuit Saudi-Arabië.

Staatssecretaris Mike Pompeo gaf Iran echter onmiddellijk de schuld en merkte op dat de luchtaanvallen de west- en noordwestkant van de oliefaciliteiten raken, niet de zuidkant die naar Jemen kijkt. Maar Iran ligt ook niet in het westen of noordwesten - het ligt in het noordoosten. Hoe dan ook, welk deel van de voorzieningen werd geraakt, hoeft niet noodzakelijkerwijs te beïnvloeden vanuit welke richting de raketten of drones werden gelanceerd. Ik rende ontkent sterk de aanval uitvoeren.

CNN gerapporteerd dat Saoedische en Amerikaanse onderzoekers beweren "met zeer grote waarschijnlijkheid" dat de aanval werd gelanceerd vanaf een Iraanse basis in Iran dicht bij de grens met Irak, maar dat noch de VS noch Saoedi-Arabië enig bewijs heeft geleverd om deze beweringen te ondersteunen.

Maar in hetzelfde rapport meldde CNN dat de gevonden raketfragmenten afkomstig waren van Quds-1-raketten, een Iraans model dat de Houthis in juli onthulde onder de slogan "De komende periode van verrassingen" en die ze mogelijk hebben gebruikt in een staking op Abha Airport in het zuiden van Saoedi-Arabië in juni.

A Saoedisch ministerie van Defensie persbriefing op woensdag 18 vertelde de wereldpers dat het wrak van raketten op basis van Iraanse ontwerpen bewijst dat Iran betrokken is bij de aanval, en dat de kruisraketten vanuit het noorden vlogen, maar de Saoedi's konden nog geen details geven over waar ze waren gelanceerd vanaf.

Eveneens op woensdag kondigde president Trump aan dat hij het Amerikaanse ministerie van Financiën heeft bevolen zijn sancties tegen Iran "substantieel" te verhogen. Maar bestaande Amerikaanse sancties plaatsen al zulke enorme obstakels in de weg van de Iraanse olie-export en import van voedsel, medicijnen en andere consumentenproducten dat het moeilijk voor te stellen is welke verdere pijn deze nieuwe sancties kunnen veroorzaken voor de belegerde mensen van Iran.

Amerikaanse bondgenoten zijn traag geweest in het accepteren van de Amerikaanse beweringen dat Iran de aanval heeft gestart. Japanse minister van Defensie vertelde verslaggevers "We geloven dat de Houthi's de aanval hebben uitgevoerd op basis van de verklaring waarin de verantwoordelijkheid wordt opgeëist." Verenigde Arabische Emiraten (VAE) uitte frustratie dat de VS zo snel zijn vinger op Iran richtten.

Tragisch genoeg is dit de manier waarop Amerikaanse regeringen van beide partijen de afgelopen jaren op dergelijke incidenten hebben gereageerd en elk voorwendsel hebben aangegrepen om hun vijanden te demoniseren en te bedreigen en het Amerikaanse publiek psychologisch voorbereid te houden op oorlog.

Als Iran de Houthi's wapens of logistieke ondersteuning zou bieden voor deze aanval, zou dit slechts een klein deel uitmaken van het bodemloze aanbod van wapens en logistieke ondersteuning die de VS en hun Europese bondgenoten aan Saoedi-Arabië hebben geboden. Alleen al in 2018 was het Saoedische militaire budget $ 67.6 miljard, waarmee het na de VS en China de op twee na hoogste uitgever is van wapens en strijdkrachten.

Onder de oorlogswetten hebben de Jemenieten het volste recht om zichzelf te verdedigen. Dat zou inhouden dat men terugvalt bij de oliefaciliteiten die de brandstof produceren voor Saoedische oorlogsvliegtuigen die zijn overreden 17,000 luchtaanvallen, waarbij ten minste 50,000, voornamelijk in de VS gemaakte bommen en raketten, werden gedropt, gedurende meer dan vier lange jaren oorlog tegen Jemen. De resulterende humanitaire crisis doodt ook een Jemenitisch kind elke 10 minuten van te voorkomen ziekten, honger en ondervoeding.

De Jemen gegevensproject heeft bijna een derde van de Saoedische luchtaanvallen geclassificeerd als aanvallen op niet-militaire locaties, die ervoor zorgen dat een groot deel van ten minste 90,000 Jemenis gerapporteerd gedood in de oorlog zijn burgers geweest. Dit maakt van de door Saudi-Arabië geleide luchtcampagne een flagrante en systematische oorlogsmisdaad waarvoor Saoedische leiders en hoge ambtenaren van elk land in hun 'coalitie' strafrechtelijk aansprakelijk moeten worden gesteld.

Dat zou president Obama, die de VS in 2015 naar de oorlog heeft geleid, omvatten en president Trump, die de VS in deze coalitie heeft gehouden, ook al zijn systematische wreedheden zijn blootgelegd en de hele wereld geschokt.

Het nieuwe vermogen van de Houthis om terug te slaan in het hart van Saoedi-Arabië kan een katalysator voor vrede zijn, als de wereld deze kans aangrijpt om de Saoedi's en de regering Trump te overtuigen dat hun gruwelijke, mislukte oorlog niet de prijs waard is die ze zullen hebben te betalen om ertegen te blijven vechten. Maar als we dit moment niet aangrijpen, zou dit in plaats daarvan de opmaat kunnen zijn voor een veel bredere oorlog.

Dus, omwille van de uitgehongerde en stervende bevolking van Jemen en de bevolking van Iran die lijden onder de "maximale druk" van Amerikaanse economische sancties, evenals de toekomst van ons eigen land en de wereld, is dit een cruciaal moment.

Als het Amerikaanse leger, of Israël of Saudi-Arabië, een haalbaar plan hadden om Iran aan te vallen zonder een bredere oorlog te veroorzaken, hadden ze dat al lang geleden gedaan. We moeten vertel het aan Trump, Congres leiders, en alles onze gekozen vertegenwoordigers dat we een nieuwe oorlog afwijzen en dat we begrijpen hoe gemakkelijk elke Amerikaanse aanval op Iran snel kan uitmonden in een oncontroleerbare en catastrofale regionale of wereldoorlog.

President Trump heeft gezegd dat hij wacht op de Saoedi's om hem te vertellen wie zij verantwoordelijk houden voor deze stakingen, waardoor de Amerikaanse strijdkrachten effectief het bevel voeren over de Saoedische kroonprins Mohammad bin Salman.

Gedurende zijn presidentschap heeft Trump het buitenlands beleid van de VS gevoerd als een marionet van zowel Saoedische kroonprins Mohammad bin Salman als de Israëlische premier Netanyahu, en bespot hij zijn politieke 'retoriek' America First. Als vertegenwoordiger Tulsi Gabbard grapte, "Ons land laten optreden als teef van Saudi-Arabië is niet 'America First'."

Senator Bernie Sanders heeft een verklaring afgegeven dat Trump geen toestemming van het Congres heeft voor een aanval op Iran, en ten minste 14 andere leden van het Congres hebben soortgelijke verklaringen afgelegd, waaronder zijn collega-presidentskandidaten Senator Warren en Congreslid Gabbard.

Het Congres heeft al een resolutie van oorlogsmachten aangenomen om een ​​einde te maken aan de Amerikaanse medeplichtigheid aan de door Saudi geleide oorlog tegen Jemen, maar Trump heeft er een veto over uitgesproken. Het huis heeft de resolutie nieuw leven ingeblazen en bijgevoegd als een amendement bij de FY2020 NDAA militaire budgetrekening. Als de senaat ermee instemt om die bepaling in de definitieve rekening te houden, biedt het Trump een keuze tussen het beëindigen van de Amerikaanse rol in de oorlog in Jemen of het veto uitspreken van het volledige militaire budget van 2020.

Als het Congres met succes zijn constitutionele autoriteit over de rol van de VS in dit conflict terugwint, zou dit een cruciaal keerpunt kunnen zijn in het beëindigen van de staat van permanente oorlog die de VS zichzelf en de wereld heeft aangedaan sinds 2001.

Als Amerikanen nu niet spreken, kunnen we te laat ontdekken dat ons falen om onze heersende heersende heersende klasse te beteugelen ons naar de rand van de Tweede Wereldoorlog heeft geleid. We hopen dat deze crisis in plaats daarvan de slapende reus, de te stille meerderheid van vredelievende Amerikanen, wakker zal maken om resoluut voor vrede te spreken en Trump te dwingen de belangen en de wil van het Amerikaanse volk boven die van zijn gewetenloze bondgenoten te stellen.


Dit artikel is geproduceerd door Lokale Vrede Economie, een project van het Independent Media Institute.

Als je dit artikel leuk vond, overweeg dan om onafhankelijk nieuws te steunen en onze nieuwsbrief drie keer per week te ontvangen.

Tags:

Je zou het ook leuk kunnen vinden

hoe 1

  1. Larry N Stout September 19, 2019

    Alsof de intelligente John Q. Public een stem heeft! De hele Amerikaanse regering is al lang ondermijnd door de zionisten (bedankt, xtian fundos voor uw medeplichtigheid).

    Antwoorden

Laat een bericht achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Ontdek hoe uw reactiegegevens worden verwerkt.