Escreva para pesquisar

MEIO AMBIENTE

Outro processo acusa a Monsanto de perda de safra

ação de monsanto

(Além de pesticidas) A queixa legal apresentada por um fazendeiro de Kansas A Monsanto, gigante do setor de sinistros, sabia que seu novo produto formulado com dicamba prejudicaria outras culturas, mas comercializá-lo e vendê-lo de qualquer maneira, danificando milhares de acres de lavouras. O processo, arquivado pela 4-R Farms com sede em Corning Kansas, perdeu mais de 200 hectares de soja. Esta é a mais recente de uma série de ações judiciais que a Monsanto está enfrentando. Agricultores em Arkansas, Missouri, e em outros lugares foram atingidos com perdas de colheitas como resultado do dano do dicamba.

Defensores e vítimas de danos argumentam que a Monsanto coloca os lucros acima dos possíveis danos às colheitas quando comercializa sementes resistentes a um poderoso herbicida antes de disponibilizar um herbicida menos volátil. Isso, de acordo com o processo aberto no tribunal. A petição, apresentada na semana passada, pode ser o catalisador para um processo de ação coletiva dos agricultores do Kansas contra a Monsanto, que enfrenta uma série crescente de desafios legais. O processo também nomeia a empresa química BASF como co-ré. A BASF está enfrentando sua própria pilha de montagem de ações judiciais sobre o dicamba. O processo pede indenização não especificada e um julgamento por um júri federal em Topeka.

A Monsanto comercializou sua nova linha de produtos dicamba, a Xtend, para andar de mãos dadas com suas sementes geneticamente modificadas (GM), feitas para serem resistentes ao dicamba. O objetivo era que os agricultores tratassem seus campos com dicamba para combater a crescente resistência às ervas daninhas do Roundup (glifosato). As sementes transgênicas estavam disponíveis primeiro, sem o produto dicamba acompanhante, e os agricultores foram deixados para usar formulações mais antigas. No entanto, o dicamba é altamente volátil e pode derivar por milhas impactando outras culturas próximas. O pesticida recém-formulado foi anunciado como menos volátil do que as versões anteriores. Mas como as perdas das colheitas continuaram pelo terceiro ano consecutivo, esta afirmação está se tornando outra falsa promessa da Monsanto, pesquisa feita por cientistas de ervas daninhas descobriu que o novo produto se volatiliza o suficiente para causar danos à deriva. “Os réus entenderam que tais ferimentos forçariam os fazendeiros a plantar defensivamente safras Xtend em futuras estações de plantio e, assim, aumentar o mercado”, afirma o processo.

"Acho que, agora, tão difícil quanto as coisas estão sobre os agricultores e produtores com tarifas e outras dificuldades nos mercados, qualquer impacto que eles tenham sobre o que é tradicionalmente sua safra mais forte é particularmente difícil", disse Lee Cross, Kansas City. advogado baseado que entrou com o processo. A colheita da 2018 revelará a extensão dos danos tanto em acres quanto em dólares no Kansas e em mais de 1,300-acre 4-R Farms, de acordo com o Sr. Cross.

Dicamba não afetou o Kansas tanto quanto os estados a leste, como Missouri e Arkansas, onde centenas de reclamações levaram os estados a tomar medidas sobre o uso do dicamba. A Monsanto já está enfrentando uma ação coletiva no leste do Missouri, de fazendeiros alegando que a substância química volátil danificou suas plantações.

A partir de julho 7, quase queixas 600 de dano de dicamba foram arquivadas por fazendeiros de Arkansas em 23 condados diferentes. No Missouri, a partir de julho 3, há casos 123 de queixas de ferimento dicamba sob investigação e de acordo com a Missouri Soybean Association, "Mais do que acres de soja 200,000 Missouri atualmente mostram sinais de suspeita de dano dicamba." Segundo a Universidade de Missouri, “Os casos 600 estão sendo investigados pelos departamentos estaduais de agricultura e aproximadamente 1.1 milhões de acres de soja estimados com dano de dicamba por cientistas de ervas daninhas da universidade [em estados 14].”

Nacionalmente, a Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA) estima que 3.6 milhões de acres - ou cerca de 4 por cento da soja americana - foram danificados pelo dicamba no 2017. O Departamento de Agricultura do Kansas informou que recebeu denúncias de danos causados ​​por dicamba de mais de fazendeiros 213 no ano passado, de acordo com o processo.

Até agora, os agricultores em dez estados estão processando Monsanto sobre o dano do dicamba às suas colheitas. Steven W. Landers, et al. v. Monsanto Company foi arquivado em janeiro 26 no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Oriental de Missouri, Southeastern Division. Escritório de advocacia de Kansas City Randles e Splittgerber arquivado em nome de Steven e Deloris "Dee" Landers e da mesma forma agricultores prejudicados em estados 10- Alabama, Arkansas, Illinois, Kentucky, Minnesota, Mississipi, Missouri, Carolina do Norte, Tennessee e Texas, de acordo com a EcoWatch. Os agricultores pedem indenização por danos, incluindo negligência, responsabilidade objetiva, falha em advertir, conspiração, restituição de lucros e danos punitivos. Esses casos sustentam que o gigante da biotecnologia comercializou intencionalmente suas sementes de algodão e soja Xtend para os agricultores sem qualquer herbicida “seguro”.

Recentemente, o Departamento de Justiça permitiu que duas grandes corporações agroquímicas, Bayer e Monsanto, se unissem, vozes fortes de oposição de defensores de base em todo o país, e investigações por Procuradores Gerais do Estado. Bayer está optando para abandonar o nome da Monsanto, possivelmente até o final do verão, quando a aquisição deverá ser concluída.

Se você está preocupado com o uso de herbicidas à base de dicamba em áreas agrícolas onde mora, entre em contato com o departamento de agricultura do estado e expresse suas preocupações. Encontre suas informações de contato por meio Além das páginas de estado dos pesticidas. Para mais informações sobre os riscos associados à agricultura GM, veja nossa página sobre engenharia genética.

Todas as posições e opiniões não atribuídas nesta peça são de Beyond Pesticides.

Investigadores descobrem que a Monsanto paga aos cientistas para distorcer a ciência a seu favor

Se você gostou deste artigo, considere apoiar notícias independentes e receber nosso boletim de notícias três vezes por semana.

Tags:
Visitante Mensagem

A Citizen Truth republica artigos com permissão de diversos sites de notícias, organizações de defesa e grupos de vigilância. Nós escolhemos artigos que achamos que serão informativos e de interesse para nossos leitores. Artigos escolhidos às vezes contêm uma mistura de opinião e notícias, quaisquer dessas opiniões são de responsabilidade dos autores e não refletem as visões da Verdade Cidadã.

    1

Você pode gostar também

2 Comentários

  1. Patricia Masson Julho 27, 2018

    BAN MONSANTO NOS EUA. ELES ESTÃO ENVENENANDO NOSSO ALIMENTO. OUTROS PAÍSES PROIBIDOS.

    responder
  2. lex Julho 30, 2018

    Se não temos plantações, como pode qualquer negócio comercial ajudar os agricultores americanos @realDonaldTrump ?? #noroundup #nomonsanto

    responder

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados *

Este site usa o Akismet para reduzir o spam. Saiba como seus dados de comentário são processados.