Escreva para pesquisar

EUROPA TRENDING-EUROPE

Batalha de Extradição Assange Começa como Solicitação de Extradição de Sinais do Reino Unido

Ricardo Patiño, o Ministério das Relações Exteriores e Migração do Equador, se encontra com Julian Assange na 2013. (Foto: Cancillería Equador)
Ricardo Patiño, o Ministério das Relações Exteriores e Migração do Equador, se encontra com Julian Assange na 2013. (Foto: Cancillería Equador)

A perseguição agressiva de Assange por Washington é um caso crucial para o jornalismo que pode ter um impacto vasto e severo sobre jornalistas e denunciantes nas próximas décadas.

O Reino Unido assinou uma ordem polêmica na quarta-feira para extraditar o fundador do WikiLeaks, Julian Assange, para os Estados Unidos, onde enfrenta acusações da 18 sob o Ato de Espionagem dos EUA.

O ministro do Interior britânico, Sajid Javid, disse à BBC que a decisão final sobre a extradição de Assange será deixada no tribunal.

"É uma decisão, em última instância, para os tribunais, mas há uma parte muito importante para o secretário do Interior, e quero que a justiça seja feita em todos os momentos, e temos um pedido legítimo de extradição, então eu assinei mas a decisão final é agora com os tribunais ”, disse Javid, citado por O guardião.

A advogada de Assange, Jennifer Robinson, disse à ABC que a assinatura do pedido de extradição é uma parte comum do processo e que o desafio da extradição está apenas começando.

Assange enfrentará sua primeira audiência sobre se ele deveria ser deportado para os EUA em fevereiro 2020, um juiz em Londres disse na sexta-feira.

Assange ganhou notoriedade mundial em 2010 depois de vazar centenas de milhares de documentos confidenciais divulgando a brutalidade militar dos EUA na Guerra do Iraque e Afeganistão.

O australiano está cumprindo uma sentença de 50 por semana no Reino Unido por violar as condições da fiança. Ele foi preso na embaixada do Equador em Londres depois de passar sete anos morando no prédio da embaixada para evitar a extradição para a Suécia, onde enfrenta acusações de estupro. Assange já havia dito que viajaria para a Suécia para enfrentar as acusações de estupro, desde que tivesse a garantia de que não seria extraditado para os EUA.

Como a Reuters informou no sábado, o Departamento Australiano de Relações Exteriores e Comércio (DFAT) disse que sua facção forneceria o assistente consular a Assange e pediu uma garantia de que o denunciante receberia o tratamento justo sob a lei britânica. Mas o governo australiano disse que não interviria nos processos legais de outros países.

“Qualquer pedido de extradição é uma questão para as autoridades do Reino Unido. O governo australiano não pode interferir nos procedimentos legais de outra nação ”, um porta-voz da DFAT disse à Reuters via e-mail.

Uma ampla interpretação do ato de espionagem

No final de maio do ano passado, Washington acusou a 17 de acusações adicionais contra Assange, incluindo acusações de violar o Ato de Espionagem e conspirar para revelar segredos de Estado ao público. As acusações significam que ele pode passar 175 anos na prisão se for extraditado e condenado.

Assange foi acusado de conspirar com o ex-analista de inteligência Chelsea Manning para acessar a rede de computadores do Pentágono.

O professor de direito Steve Vladeck alegou que a acusação de Assange sob o Ato de Espionagem é vaga e as acusações contra ele provocam um debate sobre os direitos da Primeira Emenda e se seu papel na publicação de documentos classificados dos EUA está incluído como uma atividade jornalística protegida.

A questão não é se Assange é um “jornalista”; este será um caso de teste importante, porque o texto do _Espionage Act_ não faz distinção entre o que Assange supostamente fez e o que os principais canais às vezes fazem, mesmo que os fatos / motivos subjacentes sejam radicalmente diferentes ” Vladeck twittou.

Asha Rangappa, ex-agente especial do FBI, ecoou a declaração de Vladeck, dizendo que a Lei de Espionagem pode ser interpretada de forma ampla demais e não faz distinção entre quem recebe informações passivamente e quem divulga ativamente as informações e sob quais circunstâncias.

“Então, acho que o problema seria, tem um efeito assustador, é o que você está perguntando, e pode ser. E acho que a resposta é que a lei deveria ser atualizada. Acho que, em vez de colocar a culpa no Departamento de Justiça, a questão é: por que o Congresso não atualizou essa lei, particularmente na era da informação, quando informações incrivelmente prejudiciais podem ser colocadas por maus atores como Julian Assange? ” Rangappa disse à NPR em uma entrevista.

Rangappa citou uma das diferenças entre Assange e outros jornalistas é que Assange desprezou os avisos do governo de não divulgar os nomes das fontes.

“Uma coisa que vou dizer é que essa acusação vai a algum ponto para deixar claro que Assange não era um receptor passivo de informações classificadas como um jornalista que está recebendo, você sabe, um vazamento anônimo, que ele estava participando ativamente. na solicitação de encorajamento de - no processo de obter essa informação ilegalmente e também que ele desconsiderou advertências de oficiais do governo de que não redigir os nomes de fontes, que não eram relevantes para a noticiabilidade do que ele estava realmente informando sobre o governo, que ele desconsiderou isso e expôs essas pessoas de qualquer maneira. Então, acho que isso se distingue da maioria dos jornalistas ”, acrescentou ela.

O Julgamento de Assange e o Futuro do Jornalismo

A perseguição agressiva de Assange por Washington é um caso crucial para o jornalismo que pode ter um impacto vasto e severo sobre jornalistas e denunciantes nas próximas décadas.

Ativistas, denunciantes e grupos de direitos civis veem a acusação expandida como uma violação da Primeira Emenda que estipula proteção para liberdade de expressão e proteção para a imprensa. Uma convicção de Assange, preocupam os ativistas, poderia levar a uma maior restrição à liberdade de imprensa.

O ex-contratado do governo, denunciante e funcionário da Agência Central de Inteligência (CIA), Edward Snowden, condenou a acusação mais recente contra Assange, acrescentando que o destino do jornalismo está em jogo.

“O Departamento de Justiça acabou de declarar guerra - não no Wikileaks, mas no próprio jornalismo. Isso não é mais sobre Julian Assange: Este caso decidirá o futuro da mídia ”, Snowden twittou.

Bruce Brown, diretor executivo do Comitê de Repórteres pela Liberdade de Imprensa disse CBS: “Qualquer uso governamental do Ato de Espionagem para criminalizar o recebimento e a publicação de informações classificadas representa uma terrível ameaça para os jornalistas que buscam publicar tais informações no interesse público, independentemente da afirmação do Departamento de Justiça de que Assange não é jornalista.”

O Departamento de Justiça dos EUA afirma que Assange não é jornalista e, portanto, não está violando nenhuma proteção para a imprensa.

“O departamento leva a sério o papel dos jornalistas em nossa democracia e agradecemos por isso. Não é e nunca foi a política do departamento direcioná-los para relatórios. Mas Julian Assange não é jornalista ” disse John Demers, chefe da divisão de segurança nacional do Departamento de Justiça, a repórteres na quinta-feira. Demers também argumentou que nenhum jornalista "responsável" publicaria as informações que Assange tinha.

Embora os EUA tenham acusado pessoas sob a Lei de Espionagem anteriormente, normalmente os EUA acusam funcionários do governo (como Chelsea Manning) ou os divulgadores de informações confidenciais e não os jornalistas ou organizações que publicam as informações.

Apoie notícias independentes, receba nossa newsletter três vezes por semana.

Tags:
Yasmeen Rasidi

Yasmeen é um escritor e graduado em ciências políticas pela Universidade Nacional de Jacarta. Ela cobre uma variedade de tópicos para a Citizen Truth, incluindo a região da Ásia e do Pacífico, conflitos internacionais e questões de liberdade de imprensa. Yasmeen já havia trabalhado para a Xinhua Indonesia e GeoStrategist anteriormente. Ela escreve de Jacarta, na Indonésia.

    1

Você pode gostar também

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados *

Este site usa o Akismet para reduzir o spam. Saiba como seus dados de comentário são processados.