Escreva para pesquisar

MEIO AMBIENTE

Uma Batalha Está Sendo Empenhada Para Salvar Orelhas De Ursos, Parques Nacionais De Chaco Canyon

Foto aérea do vale dos deuses no monumento nacional de orelhas de ursos. (Foto: Departamento de Terra dos EUA)
Foto aérea do vale dos deuses no monumento nacional de orelhas de ursos. (Foto: Departamento de Terra dos EUA)

“Foi realmente uma questão de lobistas coçando as costas um do outro. - Vamos jogar uma pilha de dinheiro de carvão na tentativa de destruir as orelhas dos ursos, se vocês, capangas, jogarem algum dinheiro de vaca nos nossos esforços para minar o GSENM e o Chaco. Todo mundo ganha! '”

Durante seu mandato, Barack Obama concedeu cerca de 553 milhões de hectares de proteção nacional da terra (mais do que o famoso conservacionista Theodore Roosevelt) estabelecendo ou adicionando aos monumentos nacionais 29, sinalizando um compromisso sem precedentes para proteger terras americanas cultural e historicamente significativas.

No entanto, desde a sua eleição, os conservacionistas temem que Donald Trump e seu governo reduzam enormemente a quantidade de terra sagrada e tribal protegida pela lei federal.

Um dos maiores golpes do governo para as nações indígenas do sudoeste dos Estados Unidos é a proclamação da 2017, que reduziu o tamanho do Monumento Nacional das Orelhas dos Ursos a apenas 15 por cento do seu tamanho anterior.

Ações Judiciais Esperamos Salvar Orelhas de Ursos

A administração de Trump usou a Lei de Antiguidades para justificar sua proclamação, um movimento que muitos afirmam ser ilegal sob a lei federal. Vários processos foram arquivados tentando substituir a proclamação federal. Muitas pessoas estão chocadas com o uso da legislação que supostamente protege os monumentos nacionais usados ​​para destruí-los. A Lei de Antiguidades foi sancionada por Theodore Roosevelt em 1906 e deu ao governo federal o poder de criar monumentos nacionais a partir de terras públicas.

"A decisão de reduzir drasticamente as orelhas do Bears não é nada menos do que assustadora", disse Paul F. Reed, arqueólogo de preservação da Archaeology Southwest, à Citizen Truth. “Antes do Bears Ears, a Lei de Antiguidade nunca foi usada para reduzir o tamanho de um monumento declarado por um Presidente anterior. Se a redução se mantiver, então nenhum Parque Nacional ou Monumento é verdadeiramente protegido ”.

Protesto para salvar as orelhas dos ursos. (Foto: KristineL761)

Protesto para salvar as orelhas dos ursos. (Foto: KristineL761)

O resultado das ações judiciais que estão sendo arquivadas para salvar as orelhas do Bears determinará mais do que o destino de apenas um monumento nacional, já que o precedente que será estabelecido se a proclamação de Trump for permitida colocará em perigo todos os parques e monumentos nacionais.

RE Burrillo, um arqueólogo que atualmente trabalha na Bears Ears, disse à Citizen Truth que a proclamação de Trump era enfurecedora e sem sentido.

“Em termos de precedentes legais, o que é irônico e enfurecedor na redução do monumento é que a principal queixa do Partido Republicano sobre a Lei de Antiguidades é que ela dá muito poder ao poder executivo. Expandir sua definição funcional para permitir que o executivo crie e destrua monumentos nacionais é, na verdade, uma expansão desse poder.

“Seja considerado de uma perspectiva de direita ou de esquerda, é preciso algo que já é perigosamente ambíguo para interpretá-lo e expandi-lo. Isso é extremamente perigoso em termos de proteção e gerenciamento de recursos. Ele precipita uma situação de pingue-pongue onde as terras podem se dividir entre proteção elevada e nenhuma proteção em uma base de quatro anos, o que é simplesmente ridículo ”, disse Burrillo.

O Dr. William D. Lipe, arqueólogo e professor emérito da Washington State University, ecoou as preocupações de Burrillo com a Citizen Truth.

“Se o esforço da administração Trump para reduzir drasticamente o tamanho do Monumento Nacional das Orelhas dos Ursos sobreviver aos desafios nos tribunais federais, isso representaria uma mudança muito grande na aplicação do 1906 Antiquities Act - porque seria uma redução sem precedentes da ação executiva de um monumento proclamado por um presidente anterior. Isso também pode encorajar futuros ataques executivos a outras leis que foram usadas para proteger recursos culturais e ambientais nas terras públicas federais. ”

A Lei de Antiguidades foi criada para proteger terras historicamente importantes e culturalmente significativas nos Estados Unidos, não para dar ao poder executivo a palavra final sobre a proteção e o uso dessas áreas. O ato dá ao poder executivo o poder de criar um monumento nacional ou expandir um existente usando uma proclamação presidencial, mas atualmente apenas o Congresso tem o poder de remover terras dessas áreas.

Desde que a decisão de reduzir o tamanho das orelhas dos ursos foi tomada, as autoridades tribais se preocuparam que sua terra sagrada não é mais protegida e vulnerável ao vandalismo, como o vice-presidente do Hopi, Clark Tenakhongva. disse ao PBS Arizona.

"Há muito vandalismo, há muito saque e isso ainda continua", disse Tenakhongva. "Então, esse é o medo que Hopi tem, porque temos nossos laços espirituais com os kivas lá nas orelhas dos ursos."

Depósitos de Petróleo e Gás na Terra Sagrada Impulsionam a Decisão de Diminuir o Tamanho das Orelhas dos Ursos

As partes de Orelhas de ursos que não são mais protegidas estão repletas de sítios arqueológicos significativos, e a área é considerada solo sagrado por quase todas as culturas indígenas que vivem na área. As quatro principais línguas da região, Ute, Dine, Hopi e Zuni, referem-se à área como “Orelhas de Ursos”, significando a profunda ligação espiritual que esta terra tem com o espírito do urso. A importância histórica e cultural das orelhas dos ursos é imensa e inspiradora.

“A área de Orelhas dos Ursos tem sido ocupada de forma mais ou menos contínua pelos povos indígenas por cerca de 13,000 anos. Existem 30,000 sítios arqueológicos conhecidos, a maioria deles ancestrais dos povos Pueblo modernos (por exemplo, Hopi e Zuni), e há um total estimado de cerca de sites 100,000. Além disso, faz parte da geografia sagrada de pelo menos 26 diferentes tribos ”, disse Burrillo.

A terra que o Monumento Nacional das Orelhas dos Ursos ocupa não é apenas um solo sagrado para numerosas culturas indígenas diferentes, mas também contém informações valiosas sobre a história da região.

No entanto, muitos especulam que a decisão de encolher o tamanho do Bears Ears foi motivada principalmente por interesses relacionados aos depósitos de petróleo e gás natural localizados em terras protegidas devido à sua designação como parte de um monumento nacional. Tornando a questão ainda mais complicada, a justificativa para a abertura de terras historicamente significativas e culturalmente sagradas para a extração de recursos foi justificada sob o argumento de que o dinheiro desses empreendimentos ajudaria a financiar as escolas públicas de Utah.

O New York Times informou que em março representantes da 2017 do escritório do senador Orrin Hatch, um republicano de Utah, enviou e-mails para o Departamento Federal do Interior afirmando“Por favor, veja anexo para um shapefile e pdf de um mapa representando uma mudança de limite para a porção sudeste do monumento Bears Ears.” De acordo com o email, o “novo limite representado no mapa resolveria todos os conflitos minerais conhecidos para SITLA [ Escola e Confiança Institucional da Administração Territorial] dentro das Orelhas dos Ursos. ”

Este mapa foi usado como base para a redução maciça de Trump no tamanho do monumento Bears Ears em 2017, que acabou tirando ainda mais terra do monumento do que foi originalmente sugerido pelos funcionários da Hatch.

No entanto, Burrillo adverte que a extração de combustíveis fósseis é realmente impraticável. “Os combustíveis fósseis são essencialmente inexistentes dentro do limite original do BENM [Bears Ears National Monument]. Eles estão lá, mais ou menos, mas não em grandes lojas e não em qualquer ambiente onde seja economicamente viável ir atrás deles ”, disse Burrillo à Citizen Truth.

“Foi realmente uma questão de lobistas coçando as costas um do outro. - Vamos jogar uma pilha de dinheiro de carvão na tentativa de destruir as orelhas dos ursos, se vocês, capangas, jogarem algum dinheiro de vaca nos nossos esforços para minar o GSENM e o Chaco. Todo mundo ganha! '”

Este tipo de disputa política mostra o perigo do quid pro quo natureza do trabalho de lobby - onde a política é adotada sem entender as consequências e beneficiando lobistas, políticos e CEOs, enquanto a herança americana e americana paga o custo.

Parque Histórico Nacional da Cultura do Chaco

Parque Histórico Nacional da Cultura do Chaco (Foto via Wikimedia)

Outros sites ameaçados por interesses políticos

Outro local importante que recentemente foi ameaçado por interesses corporativos e políticos é o Chaco Canyon, formalmente conhecido como o Parque Histórico Nacional da Cultura do Chaco.

“Chaco Canyon era o centro de uma sociedade próspera que floresceu na região de Four Corners do Novo México a partir de 850-1150 CE. Os Chacoans e grupos afiliados de Pueblo construíram centenas de grandes estruturas de casas de pueblo em toda a região e conectaram muitos desses lugares com quilômetros de estradas e outras características da paisagem. No seu auge, o mundo de Chacoan era tão grande quanto o país da Irlanda e dezenas de milhares de pessoas eram participantes ”, disse Reed, que também é um famoso estudioso do Chaco Canyon.

O significado cultural e histórico do Chaco Canyon é imenso, mas arqueólogos e antropólogos ainda não têm certeza se foi o centro político urbano da Cultura Chaco ou um local cerimonial esparsamente povoado que atraiu visitantes de lugares tão distantes quanto os estados maias no México.

Além disso, o povo Chacoan deixou abruptamente o local em torno do 1100 CE, um mistério que ainda continua a confundir arqueólogos e estudiosos. No entanto, o fracking e a extração de gás natural podem fazer com que esse mistério nunca seja resolvido, e uma compreensão valiosa sobre a cultura do Chaco pode ser perdida para sempre.

Muitas áreas importantes fora dos limites do Parque Nacional ainda precisam ser escavadas, e alguns estudiosos acreditam que esses locais podem ser a chave para entender a cultura do Chaco. Thomas Vaughn, ex-superintendente do Chaco Canyon, acredita que as respostas podem estar fora dos limites do cânion, na área desprotegida conhecida como a Bacia de San Juan. Ele é rápido em apontar que "Chaco é uma história muito maior do que o que está nesse desfiladeiro" como ele disse ao Sierra Club.

Reed concorda que muitas áreas de importância histórica e antropológica não são protegidas pelo parque, acrescentando que "o Parque Histórico Nacional da Cultura Chaco protege apenas uma pequena fração dos importantes sítios arqueológicos e culturais em toda esta área de milhões de acres".

A Bacia de San Juan também é o local de mais de poços verticais 40,000 para extração de gás natural e petróleo, e o atual plano do Bureau of Land Management permite que mais 5,600 seja colocado nos próximos anos.

Nos últimos meses, o Bureau of Land Management ofereceu mais terras ao lado do Chaco Canyon para venda a empresas de energia. Conservacionistas acreditam que há uma boa chance de que a extração de petróleo e gás natural nessas zonas possa danificar seriamente áreas de imensa importância religiosa e cultural, bem como destruir evidências antropológicas insubstituíveis e seu contexto.

Uma liminar temporária foi recentemente emitida por um juiz federal que bloqueia a venda da terra, mas esta não é uma medida permanente e é improvável que ela permaneça no local como uma salvaguarda por muito tempo.

Arqueologia e Paisagens Culturais

Lipe disse à Citizen Truth sobre o potencial dano ao Chaco Canyon que é antecipado e explicou o conceito de uma “paisagem cultural”.

“Os desenvolvimentos econômicos propostos provavelmente interferirão na compreensão visual e espiritual e na apreciação da paisagem cultural em torno do Parque Histórico do Chaco; danificar fisicamente características arqueológicas sutis, como estradas e santuários que representam a expansão da influência cultural e política do Chacoan na região em torno do parque; e mudar o contexto físico de sítios arqueológicos e culturais individuais o suficiente para interferir em sua apreciação e significado pelos descendentes nativos dos Chacoans e pelo público em geral. Ou seja, os Chacoans criaram uma “paisagem cultural” que se estende para terras públicas fora dos limites do próprio parque nacional ”.

Essa ideia de paisagem cultural é aquela que começa a ser um tema importante no campo da arqueologia. Paul Ermigiotti, arqueólogo e educador do Centro Arqueológico Crow Canyon, em Cortez, Colorado, explica que “a ideia de paisagem cultural é muito mais do que apenas os sítios arqueológicos ou aldeias ancestrais; montanhas, platôs, córregos, até mesmo as plantas, rochas e vida selvagem são importantes nos modos indígenas de conhecer e relacionar-se com um lugar ”.

Até muito recentemente, a ideia de preservação arqueológica baseava-se na manutenção e proteção de locais específicos e áreas consideradas dignas de conservação. A mentalidade ainda está presente no modo como a legislação é usada para proteger essas áreas, mas os arqueólogos modernos argumentam que essa abordagem deixa desprotegidos muitos aspectos importantes do legado cultural de um local.

"As leis de preservação histórica existentes tendem a se concentrar na preservação de sítios arqueológicos e históricos individuais, mas em geral não são muito adequadas para a preservação da paisagem cultural do tipo que está sendo discutido aqui", disse Lipe.

Influência do Big Oil cresce

Foto dos protestors em Nova Orleães que protesta o petróleo grande. (Foto: nfrogmation de Nova Orleans)

Foto dos protestors em Nova Orleães que protesta o petróleo grande. (Foto: nfrogmation de Nova Orleans)

Grandes empresas de petróleo ganharam uma quantidade sem precedentes de influência governamental nos últimos anos. David Bernhardt, que foi advogado da Independent Petroleum Association of America e que passou anos fazendo lobby para a indústria petrolífera em Washington, foi nomeado vice-secretário do Interior em agosto do ano passado.

Bernhardt está atualmente servindo como Secretário Interino do Interior, tornando-o a autoridade final sobre o uso e a exploração de áreas protegidas e de propriedade do governo federal.

Dado que o Departamento do Interior deveria proteger os valiosos recursos que a terra dos Estados Unidos tem a oferecer, a decisão de colocar alguém que tenha ajudado ativamente a destruir essas áreas é alarmante para os conservacionistas, se não for considerado totalmente desonesto.

Muitas das áreas mais históricas e culturalmente significativas da América também são ricas em recursos nacionais; Essa é uma das razões pelas quais essas áreas foram desenvolvidas e consideradas sagradas pelas tribos indígenas americanas.

"O esforço para produzir mais petróleo e gás neste país é a maior ameaça à herança antiga de nossa nação", adverte Reed.

“Se permitirmos que o gás de petróleo e outros interesses industriais aluguem todas as terras sem considerar a proteção de áreas culturais e naturais sensíveis, perderemos muito do que torna o Chaco e outras áreas especiais. Nossos parques e monumentos se tornarão pequenas ilhas neste mar de desenvolvimento esmagador e seu significado e valor para os povos nativos americanos e o público americano ficará comprometido para sempre. Precisamos evitar que isso aconteça ”, acrescentou Reed.

A possibilidade de que a terra no entorno do Chaco Canyon seja aberta ao fracking e outras formas de extração de gás natural é preocupante em muitos aspectos. Não apenas isso equivale a profanar uma área arqueológica sagrada e historicamente significativa, mas também apresenta muitos problemas preocupantes do ponto de vista ambiental e de saúde pública.

O sudoeste dos Estados Unidos é uma região árida e desértica, e a água é um recurso incrivelmente valioso e escasso. No entanto, fracking "usa água preciosa em uma paisagem muito árida e utiliza produtos químicos que podem causar sérios problemas de saúde, especialmente na grande região do Chaco, localizada na reserva navajo, onde as pessoas estão espalhadas pela paisagem", segundo Ermigiotti.

“Acredito que uma ameaça adicional à paisagem arqueológica é o efeito que o teste sistêmico e o fracking têm na estabilidade da arquitetura frágil. Como a criação de estradas e infraestrutura afeta a paisagem cultural e natural? ”, Acrescentou.

Políticos indígenas protegendo locais sagrados enfrentam oposição severa

Os políticos indígenas que priorizaram a proteção das orelhas dos ursos e de outros locais sagrados, como o Chaco Canyon, enfrentaram forte oposição. Willie Grayeyes, um político democrata da nação navajo que recentemente ganhou um assento na Comissão do Condado de San Juan, em Utah, quase teve o direito de concorrer na eleição quando seu status de residência foi questionado por oponentes republicanos.

Wendy Black, uma republicana política de Blanding, Utah, apresentou um formulário de contestação de registro de eleitores com o auditor do condado, mas ela o fez após o prazo para apresentar o desafio em relação à próxima eleição. No entanto, o auditor do condado, John David Nielson, aprovou o formulário retroativo, tornando seu escritório cúmplice na tentativa de negar a Grayeyes seu direito constitucional de concorrer ao cargo.

O juiz David Nuffer, do Tribunal Distrital dos EUA, julgou o desafio nulo, alegando que faltava provas suficientes e violou o 14 de Grayeyesth alteração dos direitos ao devido processo.

“O cronograma para determinar um desafio de candidatura não foi cumprido, e o Réu Nielson tentou indevidamente expandir esse prazo usando o estatuto de contestação do eleitor para fazer um desafio de backdoor à candidatura do Autor Grayeyes. O arguido Nielson ultrapassou o seu papel assumindo um papel de procurador; um papel investigativo; e dirigindo a Sra. Black para completar o desafio dos eleitores. Ele também falsificou o desafio dos eleitores uma vez recebido ”, Nuffer disse.

Houve um movimento de oposição visível trabalhando para proteger essas áreas crescendo em tamanho e poder, mas sem o apoio do público norte-americano em geral, grandes interesses corporativos e políticos provavelmente prevalecerão.

“O público tem um papel enorme a desempenhar na proteção desses lugares frágeis e surpreendentes do nosso passado e cidadãos preocupados precisam se envolver, contatar as Agências, e deixar nossa delegação do Congresso saber como eles estão preocupados com o desenfreado e descontrolado desenvolvimento do gás de petróleo, Reed disse.

Muitos grupos diferentes, como o Utah Dine Bikeyah, o Grand Canyon Trust e até mesmo a gigante Patagônia, estão trabalhando para proteger áreas como o Monumento Nacional Bears Ears, mas uma população educada e preocupada é essencial para sua causa.

Apoie notícias independentes, receba nossa newsletter três vezes por semana.

Tags:

Você pode gostar também

1 Comentários

  1. Kurt Abril 10, 2019

    Quando digo que dinheiro é uma arma, esta é uma das questões de que estou falando.
    T Roosevelt não era o grande herói americano que ele foi feito para ser. Ele era capitalista, e uma olhada no que ele fez durante sua vida refletirá exatamente o que um CAPITALISTA é
    e como o dinheiro é usado contra a humanidade
    Teddy, um herói da guerra hispano-americana.
    Então, como essa guerra começou? O naufrágio do principal no porto de Havana. Até hoje não há provas de que o espanhol afundou o principal.
    Quem foi secretário da Marinha quando isso aconteceu? PELUCHE!
    Mark Twain achava que Teddy era o melhor presidente de todos para remover o corrupto governo espanhol, que mantinha os cubanos na pobreza. Até que ele visitou Cuba para descobrir que Teddy permitia que gângsteres americanos corruptos mantivessem os cubanos na pobreza. Depois disso, Twain se referiu a Teddy como o pior.
    O canal do Panamá! Realmente uma realização monumental. Até você descobrir que o Panamá não era o Panamá. Foi a Colômbia,
    e a Colômbia não queria um canal. Felizmente
    Naquela época um grupo se rebeldes causaram uma revolução que separou o que é hoje o Panamá da Colômbia. “Poderia ter sido o serviço secreto, ou OSS, que eram os rebeldes?
    Agora nós temos o Parque Nacional. Nós também tivemos um tratado que dizia que terras governamentais não usadas voltavam para os índios.
    Então, Teddy reservou para o futuro quando papai tem muito dinheiro para usá-lo, e aqui estamos hoje lutando pela terra indígena,
    ou terra do parque nacional que foi roubada dos índios sob o disfarce de Parque Nacional.
    Então, quem neste país tem algum direito.
    O corrupto e ambicioso banqueiro de investimentos.
    É isso que me faz crer de todo o coração que a única maneira de a humanidade ser algo mais do que gado para os banqueiros de investimento é NACIONALIZAR tudo e banir bancos e dinheiro.
    Em outras palavras, ir além do comunismo.
    Os comunistas não me levaram a essa conclusão. Os banqueiros belicosos, furtivos, mentirosos, traiçoeiros, tirânicos, faziam.

    responder

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados *

Este site usa o Akismet para reduzir o spam. Saiba como seus dados de comentário são processados.