Escreva para pesquisar

MEIO AMBIENTE

Grande petróleo em julgamento no escândalo massivo de suborno corporativo

Se for considerado culpado, os principais executivos de duas grandes empresas petrolíferas podem ir para a cadeia e as empresas correm o risco de enormes penalidades, incluindo a renúncia de uma região rica em petróleo.

No que é hoje um dos maiores escândalos de corrupção corporativa da história, a Shell e a Eni, ambas gigantes do petróleo, estão sendo julgadas em Milão, na Itália. Os dois foram implicados por pagar fraudulentamente US $ 1.1 bilhões por um bloco de petróleo na costa da Nigéria. Nenhuma das verbas beneficiaria o povo nigeriano, mas foi para subornar funcionários, e a Shell sabia disso desde o início.

An investigação pela Finance Uncovered and Global Witness descobriram que as duas empresas na 2011 fecharam um acordo de suborno que iria ajudá-los a adquirir o OPL 245, um dos blocos de petróleo mais promissores da África.

Os investigadores rastrearam os documentos do acordo apenas para perceber que o dinheiro acabou nas mãos de algumas pessoas, incluindo Dan Etete, ex-ministro do petróleo na Nigéria, que também é um lavador de dinheiro condenado. O ex-presidente da Nigéria, Goodluck Jonathan, e alguns outros altos funcionários do governo também deveriam receber pelo menos US $ 520 milhões em dinheiro.

Localização do OPL 245, na costa da Nigéria. Fonte: Testemunha Global

Parte do dinheiro também foi transferido para executivos da Shell e da Eni, com US $ 50 sendo entregues em dinheiro à casa de Roberto Casula, chefe de operações africanas da Eni na época.

A população nigeriana luta apesar das riquezas do petróleo

Segundo as Nações UnidasA Nigéria é o país mais populoso da África e produz mais de 1.5 milhões de barris de petróleo por dia. Se bem gerida, a receita do petróleo poderia beneficiar significativamente os 190 milhões de pessoas que vivem no país - incluindo o terço da população que vive em extrema pobreza sem acesso a água e eletricidade.

No norte da Nigéria, mais de 5 milhões de pessoas enfrentam a fome com mais de 450,000 crianças que já sofrem de desnutrição aguda. O valor pago pelo OPL 245 é maior do que o orçamento de saúde do país; um orçamento e setor de saúde já prejudicado pela corrupção e resultando na morte de uma criança em cada dez antes dos cinco anos de idade.

Shell sabia

Como testemunha global e finanças descoberto relatadoA Shell há seis anos nega qualquer irregularidade, mas está a par dos motivos ilegais por trás do acordo desde o início. O que significa que a empresa sabia que o pagamento para o OPL 245 acabaria em contas particulares, mas ainda assim prosseguiu para fechar o negócio de qualquer maneira.

E-mails vazados para os investigadores, que eles publicaram no relatório, revelam que o alto escalão da Shell foi informado de antemão que o dinheiro fluiria para Dan Etete e outros altos funcionários do governo, incluindo o então presidente. Etete, que usou parte do dinheiro para adquirir um jato particular, carros blindados e espingardas, havia concedido a propriedade da OPL 245 para a Malabu Oil and Gas em 1998 quando ele era ministro da Petróleo da Nigéria. A Malabu Oil and Gas era de propriedade secreta da Etete e de um outro sócio, e a empresa só foi configurada dias antes de obter os direitos da OPL 245.

Fluxograma mostrando os canais que o dinheiro seguiu até o final. Fonte: Cimeira Global

Em fevereiro 2016 policiais holandeses e italianos invadiram escritórios da Shell em busca de informações sobre o acordo de $ 1.1 bilhões. Na época, a Shell disse que estava cooperando com as autoridades porque "leva as alegações de suborno a sério" e que "atribui a maior importância à integridade dos negócios". Mas logo após a invasão, o CEO Ben Van Beurden chamou o então diretor financeiro Simon Henry dizendo para ele "não oferecer nenhuma informação que não seja solicitada".

De acordo com o relatório da Global Witness, os dois também concordaram em manter os acionistas no escuro sobre a invasão com Van Beurden, dizendo: “A última coisa que você quer, é claro, é algum tipo de solicitação para emitir uma liberação na bolsa de valores. Não há nada a ser dito além de que estamos sendo solicitados a fornecer informações ”.

Após a exposição da Global Witness, Shell, em uma torção, admitiu ter conhecido o dinheiro foi para contas privadas. Por meio de Andy Norman, vice-presidente de relações com a mídia global, a Shell disse: “Com o tempo, ficou claro para nós que a Etete estava envolvida em Malabu e que a única maneira de resolver o impasse era negociar com Etete e Malabu, gostemos ou não. ”

Essa admissão esclareceu o acordo e abriu o caminho para processos judiciais contra as duas empresas.

Quais Conseqüências Shell e Eni Enfrentam?

Se for considerado culpado, os principais executivos de ambas as empresas podem ir para a prisão e as empresas correm o risco de enormes penalidades, incluindo a renúncia do OPL 245. Também pode desencadear uma onda de mudanças no setor de petróleo - um setor que a Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) classificou como o mais corrupto do planeta.

Enquanto o julgamento de Shell e Eni acontece, outra grande batalha pelo petróleo acontece no Equador, onde A batalha de nove anos da Chevron com as comunidades indígenas continuou. Os equatorianos processaram a Chevron por envenenar o ambiente e a água e tentar encobri-lo.

Apoie notícias independentes, receba nossa newsletter três vezes por semana.

Tags:
Alex Muiruri

Alex é um escritor apaixonado nascido e criado no Quênia. Ele é profissionalmente treinado como oficial de saúde pública, mas adora escrever mais. Quando não está escrevendo, ele gosta de ler, fazer trabalhos de caridade e passar tempo com amigos e familiares. Ele também é um pianista louco!

    1

Você pode gostar também

3 Comentários

  1. Lj Hobbie Novembro 22, 2018

    A prisão e a apreensão de todos os ativos da empresa seriam um começo. Minúsculas multas são sem sentido. A Finlândia dá multas de trânsito e de acordo com a capacidade de pagamento. Minha multa poderia ser de cinquenta dólares, onde esses caras nem sequer sentiriam a perda de cinco mil.

    responder
  2. Barbara Dean Novembro 22, 2018

    Prisão e apreensão de todos os ativos da empresa seria um começo

    responder
  3. John Benkers Novembro 23, 2018

    A prisão é a única punição que os grandes executivos corporativos entendem!

    responder

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados *

Este site usa o Akismet para reduzir o spam. Saiba como seus dados de comentário são processados.