Escreva para pesquisar

MEIO AMBIENTE

Juiz brasileiro suspende o glifosato; A Monsanto mergulha depois que o júri de San Francisco ordena que a vítima de câncer pagou $ 289 milhões

imagem dos cidadãos da UE celebrando uma derrota legislativa ao glifosato
O glifosato em todo o mundo está sob crescente escrutínio por suas ligações com o câncer. Pic via Flickr: cidadãos da UE celebram mais uma derrota para a Monsanto diante da Comissão Europeia.

(além Pesticidas) Um juiz federal no Brasil ordenou a suspensão do herbicida mais utilizado no mundo, o glifosato. Segundo a decisão, novos produtos podem não ser registrados no país até que o governo brasileiro reavalie a toxicidade do herbicida. O glifosato (Roundup) é amplamente utilizado no Brasil em culturas geneticamente modificadas (GE), que têm sido motivo de preocupação no país.

Esta decisão precedeu o veredicto do júri na última sexta-feira em São Francisco que entregou um jardineiro 46 de US $ 289 milhões por danos compensatórios e punitivos associados ao seu linfoma não-Hodgkin vinculado à exposição ao glifosato / Roundup. A Monsanto, fabricante de glifosato, viu suas ações despencarem 14%, ou aproximadamente US $ 11 bilhões, no dia seguinte, de acordo com a Bloomberg News. A Monsanto disse ao Wall Street Journal que apelaria da decisão. De acordo com o Therecorder, “Até agora, mais de 4,000 pessoas processaram o Roundup, a maioria nos tribunais estaduais do Missouri e da Califórnia. Sobre os casos 470 foram coordenados no tribunal federal da Califórnia como litígios multidistritais. ”O caso de San Francisco foi ouvido primeiro por causa da má saúde do queixoso.

O juiz em Brasília decidiu em agosto 3, 2018 que novos produtos contendo o produto químico não poderiam ser registrados no país e os registros existentes seriam suspensos dentro dos próximos dias 30 até que o governo reavalia sua toxicologia. A decisão tem amplas implicações comerciais para a fabricante de produtos químicos, a Monsanto, que comercializa glifosato e soja transgênica tolerante ao glifosato, plantada em grande escala no Brasil. O Brasil é o maior exportador mundial de soja. Certas variedades de milho e algodão transgênicos tolerantes ao glifosato também foram registradas no Brasil. A decisão, que poderá ser objeto de múltiplos recursos, também se aplica ao inseticida abamectina e ao fungicida tiram.

Além do veredicto de San Francisco, os problemas para o glifosato e para a Monsanto continuam aumentando. No mês passado, um juiz federal nos EUA determinou que centenas de ações contra a Monsanto por sobreviventes de câncer ou famílias daqueles que morreram podem ir a julgamento, descobrindo que havia provas suficientes para um júri ouvir os casos que culpam os produtos de glifosato da empresa. doença. A Monsanto também enfrenta ações judiciais de fazendeiros que foram atingidos por perdas de colheitas como resultado de danos causados ​​pelo dicamba. A Monsanto vendeu sementes transgênicas tolerantes à dicamba para os agricultores, para que eles possam pulverizar o dicamba para controlar ervas daninhas resistentes ao glifosato, mas a deriva do dicamba causou centenas de reclamações e milhares de acres de danos às plantações. Defensores e vítimas de danos argumentam que a Monsanto coloca os lucros acima dos possíveis danos às colheitas quando comercializa sementes transgênicas.

O glifosato tornou-se um foco de atenção da mídia seguindo a classificação de glifosato da Organização Internacional de Saúde (OMS) da Organização Mundial de Saúde (IARC) como um “provável carcinógeno humano”. Desde então, a Monsanto tem trabalhado duro para minar descobertas mostrar seu principal produto, o glifosato, é algo diferente de “seguro”. No entanto, suas tentativas de influenciar e minar indevidamente a pesquisa científica e a revisão do governo de seu produto foram amplamente divulgadas na imprensa. Recentemente, a EPA fechou o período para comentários públicos sobre a saúde humana e as avaliações ecológicas do glifosato. Em abril, o 2015, 30, o dia em que o período de comentários terminou, organizações de interesse público, segurança alimentar e ambiental entregaram os comentários públicos da 2018 à EPA, pedindo à agência que banisse o glifosato. Preocupações sobre o câncer são agravadas à medida que os testes continuam a detectar o glifosato em alimentos comuns, como Cheerios e Pita Chips, leite materno, cervejas alemãs, produtos de higiene feminina e pão.

Recentemente, o Departamento de Justiça dos EUA permitiu que duas grandes corporações agroquímicas, Bayer e Monsanto, se unissem, apesar das fortes vozes de oposição dos defensores de base em todo o país e das investigações dos procuradores gerais do estado. A Bayer está optando por abandonar o nome da Monsanto, possivelmente já no final do verão, quando a aquisição deve ser concluída.

Embora a fiscalização federal e a regulamentação estejam atrasadas, grupos ambientalistas, como a ONG Além de Pesticidas, estão instando as localidades a restringir ou proibir o uso de glifosato e outros pesticidas tóxicos desnecessários. Além de pesticidas promove essas ações e muito mais através da página da Web Tools for Change. Esta página foi projetada para ajudar ativistas e outros cidadãos interessados ​​a se organizarem em torno de uma variedade de questões de pesticidas em nível local, estadual e nacional. Aprenda como organizar uma campanha e conversar com seus vizinhos sobre pesticidas com nossas fichas informativas.

Todas as posições e opiniões não atribuídas nesta peça são de Beyond Pesticides.

Se você gostou deste artigo, considere apoiar notícias independentes e receber nosso boletim de notícias três vezes por semana.

Tags:
Visitante Mensagem

A Citizen Truth republica artigos com permissão de diversos sites de notícias, organizações de defesa e grupos de vigilância. Nós escolhemos artigos que achamos que serão informativos e de interesse para nossos leitores. Artigos escolhidos às vezes contêm uma mistura de opinião e notícias, quaisquer dessas opiniões são de responsabilidade dos autores e não refletem as visões da Verdade Cidadã.

    1

Você pode gostar também

2 Comentários

  1. Patricia Masson 21 de Agosto de 2018

    Bravo!

    responder
  2. Gregory Olson 21 de Agosto de 2018

    3 reformas para um capitalismo melhor e menos parasitário. #economia #capitalismo https://t.co/GmdXDrIJiW

    responder

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados *

Este site usa o Akismet para reduzir o spam. Saiba como seus dados de comentário são processados.