Escreva para pesquisar

MEIO AMBIENTE

Documentos Revelam Que Indiferente Interior Censurou Avaliação de Espécies Ameaçadas de Organofosfatos

Os líderes e ativistas da AFGE, outros membros de sindicatos e ativistas ambientais realizam uma manifestação em Washington, DC, em apoio aos funcionários da EPA e o bom trabalho que eles fazem para proteger nosso meio ambiente. (March 2017, Stand Up para o Rally da EPA - Washington, DC; foto da AFGE)
Os líderes e ativistas da AFGE, outros membros de sindicatos e ativistas ambientais realizam uma manifestação em Washington, DC, em apoio aos funcionários da EPA e o bom trabalho que eles fazem para proteger nosso meio ambiente. (March 2017, Stand Up para o Rally da EPA - Washington, DC; foto da AFGE)

"Se os nomeados políticos não impedissem os próprios cientistas do governo de realizar seus trabalhos, esse horror de um pesticida que danifica o cérebro e danifica a vida selvagem já estaria proibido."

(Além dos pesticidasUm conjunto de documentos obtidos pelo Centro de Diversidade Biológica revela que o governo Trump sabe há mais de um ano - e ativamente escondido - que o organofosforado inseticida clorpirifos põe em risco a existência de espécies ameaçadas de extinção da 1,399. Os principais funcionários do Departamento do Interior dos EUA, incluindo o Secretário Interino David Bernhardt, ficaram a par e impediram a publicação de uma “opinião biológica”, concluída pelo Serviço de Pesca e Vida Selvagem (FWS) da 2017, que contém uma análise completa do extensos impactos ambientais causados ​​por três inseticidas organofosforados.

Embora o clorpirifós seja o pior dos três, a opinião biológica censurada inclui conclusões similares com relação a outros dois pesticidas organofosforados, malathion e diazinon, que atualmente ameaçam as espécies 1,284 e 175, respectivamente. A Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA) determinou que todos os organofosfatos têm um mecanismo comum de efeito e, portanto, as múltiplas exposições a esses pesticidas levam a um risco cumulativo.

"É revoltante que Trump, Bernhardt e os hacks que habitam esta administração estão acelerando a extinção de quase espécies ameaçadas de extinção da 1,400 ao se recusarem a tomar medidas contra o clorpirifós", disse Lori Ann Burd, diretora de saúde ambiental do Centro de Diversidade Biológica (CBD). . "Se os nomeados políticos não impedissem os próprios cientistas do governo de realizar seus trabalhos, esse horror de um pesticida que danifica o cérebro e danifica a vida selvagem já estaria proibido."

Bernhardt, cuja nomeação para a Secretária do Interior pode ser confirmada hoje, liderou o esforço do Departamento do Interior para impedir a divulgação dessas descobertas críticas. De acordo com documentos obtidos pela CBD através de um pedido da Lei de Liberdade de Informação, o Sr. Bernhardt teve seis reuniões com a Fish and Wildlife em outubro da 2017, e foi mostrado um PowerPoint recuperado contendo as descobertas dos danos generalizados dos três organofosfatos às plantas e animais ameaçados. . Após essas reuniões, o Sr. Bernhardt ajudou a redigir uma carta declarando que a avaliação não estava pronta para ser divulgada.

A opinião da FWS, uma compilação de quase quatro anos de rigorosa revisão científica, não foi apenas uma avaliação de rotina; em vez disso, foi o resultado de um acordo legal com a CBD, que exigiu que a EPA e a FWS tornassem essas avaliações públicas até o final da 2017. Em abril da 2017, Dow AgroSciences solicitado diretamente que as agências abandonem a avaliação. Sete meses depois, sob a direção do Departamento do Interior, a FWS demorou indefinidamente os esforços para liberar a avaliação já concluída, deixando assim de cumprir os termos do acordo e seu mandato sob a Lei de Espécies Ameaçadas.

Esta última revelação acrescenta uma tendência de funcionários da administração Trump interferindo em uma avaliação ambiental e regulamentação legalmente obrigatórias. Na verdade, Bernhardt teria menos oportunidade para a presente interferência, se não fosse pelo esforço do ex-administrador da EPA, Scott Pruitt, em colaboração com a Dow Chemical, para manter o clorpirifos no mercado da 2017.

Sob a administração de Obama, EPA anunciou sua intenção de cancelar usos agrícolas de clorpirifos devido a forte evidência de dano para o cérebro e desenvolvimento adequado das crianças. Este movimento em si foi o resultado de um petição e lutou muito caso legal pelo Natural Resources Defense Council e pela Pesticide Action Network.

Com a eleição de Trump, no entanto, Scott Pruitt, nomeado pela EPA, fez um rápido trabalho de reverter a proibição proposta e adiar qualquer ação adicional até a 2021. Em resposta à reviravolta da EPA Pruitt, a Earthjustice e uma coalizão de outros grupos processaram a EPA por seu atraso. Esse processo foi bem-sucedido, resultando em uma ordem do tribunal de apelação exigindo que a EPA proibisse o clorpirifos em 60 dias. No entanto, sob a liderança do atual administrador da EPA, Andrew Wheeler, a agência recorreu da decisão. Embora a evidência de danos seja agora esmagadora, o caso ainda não está encerrado. Na terça-feira desta semana, o recurso foi ouvido no Tribunal de Apelações dos EUA para o Nono Circuito, em San Francisco.

"Enquanto mais e mais estudos apontam os pesticidas como a principal causa das perturbadoras quedas nas populações de insetos, a administração Trump está apenas preocupada em proteger os lucros das empresas de pesticidas", disse Burd, que participa do comitê de diálogo do programa de pesticidas da EPA. Comité Consultivo. “A intromissão política vergonhosa desta administração em avaliações científicas exige uma investigação independente pelo inspetor geral do Departamento do Interior e deixa mais claro do que nunca que David Bernhardt não está apto a liderar a agência.”

À luz das descobertas da CBD, a Beyond Pesticides assinou uma carta contrária à nomeação de David Bernhardt para a Secretária do Interior. Além de pesticidas mantém a posição de que o papel do Sr. Bernhardt nesta censura ilegal o desqualifica de manter o poder sobre as agências reguladoras críticas. O Departamento do Interior é encarregado de conservar os recursos naturais do país e fornecer informações científicas sobre os perigos naturais para enfrentar os desafios da sociedade.

De acordo com a Beyond Pesticides, é insuportável que um homem que tenha demonstrado sua prontidão em censurar descobertas tão críticas à saúde da vida selvagem ameaçada de nossa nação seja encarregado de um papel tão vital para sua proteção. Junte-se além de pesticidas em dizer seus senadores e representantes no Comitê de Energia e Recursos Naturais do Senado para se opor à nomeação de David Bernhardt. Fique a par dos novos desenvolvimentos jurídicos e regulatórios seguindo as Blog diário de notícias.


Imagem em destaque: Líderes e ativistas da AFGE, outros membros de sindicatos e ativistas ambientais realizam uma manifestação em Washington, DC, em apoio aos funcionários da EPA, e o bom trabalho que eles fazem para proteger nosso meio ambiente.
(March 2017, Stand Up para o Rally da EPA - Washington, DC; foto da AFGE)

Se você gostou deste artigo, considere apoiar notícias independentes e receber nosso boletim de notícias três vezes por semana.

Tags:
Visitante Mensagem

A Citizen Truth republica artigos com permissão de diversos sites de notícias, organizações de defesa e grupos de vigilância. Nós escolhemos artigos que achamos que serão informativos e de interesse para nossos leitores. Artigos escolhidos às vezes contêm uma mistura de opinião e notícias, quaisquer dessas opiniões são de responsabilidade dos autores e não refletem as visões da Verdade Cidadã.

    1

Você pode gostar também

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados *

Este site usa o Akismet para reduzir o spam. Saiba como seus dados de comentário são processados.