Escreva para pesquisar

MEIO AMBIENTE

Documentos mostram que a Casa Branca tentou parar o testemunho da ciência climática

Dr. Rod Schoonover, Escritório de Geografia e Assuntos Globais, Departamento de Inteligência e Pesquisa do Departamento de Estado testando quarta-feira, junho 5, 2019 no Comitê Permanente de Inteligência da Câmara que convocou uma audiência aberta sobre as implicações de segurança nacional da mudança climática. (Foto: YouTube)
Dr. Rod Schoonover, Escritório de Geografia e Assuntos Globais, Departamento de Inteligência e Pesquisa do Departamento de Estado testando quarta-feira, junho 5, 2019 no Comitê Permanente de Inteligência da Câmara que convocou uma audiência aberta sobre as implicações de segurança nacional da mudança climática. (Foto: YouTube)

“Isso é como montar um painel de 'céticos da gravidade' que insistem que é seguro pular de prédios altos, exceto que neste caso eles querem nos levar com eles.”

A Casa Branca tentou impedir que um alto funcionário de inteligência do Departamento de Estado testemunhasse sobre os perigos da mudança climática para o Comitê de Inteligência da Câmara na semana passada, de acordo com os e-mails descobertos pelo Washington Post e New York Times.

O oficial do departamento de estado, Dr. Rod Schoonover, foi finalmente autorizado a comparecer perante o comitê, mas foi proibido de fornecer um testemunho escrito para o registro, um movimento que os críticos descreveram como altamente incomum e alarmante.

“Eu nunca ouvi falar de fatos básicos sendo excluídos ou impedidos de prestar depoimento”, Norman J. Ornstein, um estudioso residente do Conservative American Enterprise Institute, disse ao EMPRESA.

Funcionários da administração Trump rejeitaram o testemunho do Dr. Schoonover porque a ciência que ele forneceu não "concordou" com as opiniões da Casa Branca, de acordo com uma fonte entrevistada pela Washington Post. O Conselho de Segurança Nacional escreveu comentários depreciativos sobre o depoimento do funcionário do departamento de estado, e o Escritório de Assuntos Legislativos instou Schoonover a remover cinco páginas da ciência no relatório. Embora a base científica do testemunho tenha vindo de uma pesquisa revisada por cientistas de alto escalão do governo, disseram os funcionários do Trump, "um consenso da literatura revisada por pares não tem nada a ver com a verdade".

William Happer, um diretor sênior do Conselho de Segurança Nacional da administração Trump que uma vez dito a “demonização do dióxido de carbono é exatamente como a demonização dos judeus sob Hitler”, escreveu o notas sobre o testemunho do Dr. Schoonover, De acordo com a New York Times. Happer também é a força motriz por trás de um esforço para estabelecer Painel Casa Branca destinada a contestar a ciência do clima, que foi condenada por autoridades nacionais de segurança.

"É perigoso ter uma análise de segurança nacional em conformidade com a política", disse uma carta assinado por 58 ex-funcionários de segurança nacional em oposição ao painel da Casa Branca de Happer. “O trabalho de nossos funcionários é garantir que estamos preparados para as ameaças atuais e futuras contingências. Não podemos fazer isso se os estudos científicos que informam nossas avaliações de ameaças forem minados ”.

Outros cientistas do clima, como Kate Marvel, da NASA, criticaram a tentativa de Happer de derrubar milhares de estudos científicos. "Isso é como montar um painel de 'céticos da gravidade' que insistem que é seguro pular de prédios altos, exceto que neste caso eles querem nos levar com eles", disse Marvel. Axios.

Presidente Trump foi mais recentemente questionado sobre sua posição na mudança climática depois que o príncipe Charles pediu ao presidente que reconsiderasse sua posição durante sua visita ao Reino Unido. Mais tarde, Trump conversou com Bom dia Piers Morgan da Grã-Bretanha sobre sua conversa com o príncipe.

"O que ele realmente quer e o que ele realmente sente é o futuro", diz Trump. dito do príncipe Charles. “Ele quer que as futuras gerações tenham um clima que seja bom, ao contrário de um desastre. E eu concordo."

Morgan perguntou diretamente: "Você acredita na mudança climática?"

"Eu acredito que há uma mudança no clima, e acho que isso muda os dois lados", disse Trump. “Não se esqueça, costumava ser chamado de aquecimento global, não estava funcionando, então era chamado de mudança climática. Agora, na verdade, é chamado de clima extremo, porque com clima extremo você não pode perder. ”

Apoie notícias independentes, receba nossa newsletter três vezes por semana.

Tags:
Peter Castagno

Peter Castagno é um escritor freelance com um mestrado em Resolução de Conflitos Internacionais. Ele viajou por todo o Oriente Médio e América Latina para obter uma visão em primeira mão em algumas das áreas mais problemáticas do mundo, e planeja publicar seu primeiro livro no 2019.

    1

Você pode gostar também

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados *

Este site usa o Akismet para reduzir o spam. Saiba como seus dados de comentário são processados.