Escreva para pesquisar

NACIONAL

DOD desviará bilhões para construir milhas 175 do muro na fronteira sul

Aviadores da Força Aérea dos EUA instalam uma cerca ao longo da fronteira EUA-México, a leste de San Luis, Arizona, em outubro 3, 2006. Os guardas estão trabalhando em parceria com a Patrulha de Fronteira dos EUA como parte da Operação Jump Start. Os aviadores são designados para a Guarda Nacional do Arkansas Air da 188th Fighter Wing. (Foto: DoD, Sargento da Equipe Dan Heaton, Força Aérea dos EUA)
Aviadores da Força Aérea dos EUA instalam uma cerca ao longo da fronteira EUA-México, a leste de San Luis, Arizona, em outubro 3, 2006. Os guardas estão trabalhando em parceria com a Patrulha de Fronteira dos EUA como parte da Operação Jump Start. Os aviadores são designados para a Guarda Nacional do Arkansas Air da 188th Fighter Wing. (Foto: DoD, Sargento da Equipe Dan Heaton, Força Aérea dos EUA)

Saindo de uma recente vitória da Suprema Corte sobre o uso de fundos militares para a construção de muros na fronteira sul, o Departamento de Defesa anunciou planos de desviar fundos militares para projetos de muros na fronteira.

O Pentágono anunciou quarta-feira que os projetos de construção militar 127, no exterior e nos EUA, serão adiados para liberar US $ 3.6 bilhões em fundos para "construção ou aumento de barreiras ao longo das milhas 175 da fronteira sul dos EUA".

Os funcionários do Departamento de Defesa (DOD) não listaram quais projetos estavam sendo adiados, mas declararam que os projetos de moradias familiares, dormitórios e quartéis não estavam sendo adiados, nem os projetos já premiados ou previstos para serem premiados no 2019.

Jonathan Hoffman, assistente do secretário de Defesa para Assuntos Públicos, disse a repórteres que os dados da Segurança Interna mostram que há uma queda drástica no número de recursos necessários para patrulhar uma área em que as barreiras nas fronteiras são concluídas.

Os fundos para as barreiras nas fronteiras serão divididos em duas parcelas, de acordo com o DOD. Os primeiros US $ 1.8 bilhões virão de projetos diferidos no exterior e serão usados ​​em projetos de construção de fronteiras 11 que envolverão o fortalecimento de barreiras existentes ou a construção de novas barreiras onde não existem.

O DOD não especificou onde os projetos de barreira estavam sendo construídos, mas alegou que os projetos estavam sendo construídos em terras pertencentes ao DOD ou outra agência federal. A construção de barreiras em terras de propriedade do DOD provavelmente começará dentro dos dias 130 a 145.

A segunda parcela de US $ 1.8 bilhões de projetos militares domésticos diferidos somente será disponibilizada se necessário.

De acordo com o Military Times, sobre o serviço ativo 3,000 e as tropas da Guarda Nacional 2,000 já estão posicionadas na fronteira sul, ajudando o Departamento de Serviço da Pátria com vigilância, detenção de migrantes e processamento de solicitações de asilo.

Batalhas de financiamento do muro fronteiriço

A construção de um muro na fronteira entre os EUA e o México foi uma das promessas da campanha central do presidente Trump, mas ele recebeu uma oposição feroz de ativistas, organizações de direitos humanos e políticos eleitos que se recusaram a autorizar o financiamento para a construção do muro na fronteira.

A discordância sobre os fundos para a construção de um muro na fronteira levou à maior paralisação do governo na história, uma paralisação do governo no dia 35 de dezembro de 2018 a janeiro de 2019. O desacordo decorreu do pedido de Trump de US $ 5 para financiar um muro na fronteira que os democratas do Congresso se recusaram a financiar, considerando o pedido como um desperdício de dinheiro dos contribuintes e um meio ineficaz de abordar questões na fronteira sul.

A paralisação terminou depois que o Congresso concedeu a ele US $ 1.4 bilhões em fundos de fronteira, muito menos que US $ 5.7 bilhões que ele exigia.

Em fevereiro, após o fechamento do governo, Trump declarou uma emergência nacional na fronteira sul dos EUA, na tentativa de acessar US $ 8 bilhões em fundos para o muro na fronteira sul.

Em resposta, o Congresso aprovou com êxito uma resolução anulando a declaração de emergência de Trump à qual Trump respondeu vetando a resolução do congresso. Para anular o veto de Trump, o Congresso precisou novamente aprovar a resolução para encerrar a declaração de emergência de Trump, mas por uma margem de votação mais alta, mas o Congresso ficou aquém da maioria maioritária de dois terços necessária.

Pelo menos seis ações judiciais separadas foram movidas em resposta à declaração de emergência de Trump. Um dos processos foi movido por uma coalizão de vinte estados que desafiaram o uso de uma declaração de emergência por Trump para financiar o muro da fronteira, chamando o ato de "inconstitucional" e uma extensão perigosa de poderes presidenciais não controlados.

"A Califórnia está unida contra a arrecadação de dinheiro do presidente Trump para financiar seu muro caro e ineficaz, que ele prometeu que seria pago pelo México" Califórnia Gavin Newsom disse em um comunicado na época. "Esse financiamento deve ser gasto como pretendido: apoiar as agências policiais locais e combater o tráfico de drogas".

A Suprema Corte decide a favor de Trump

O anúncio do DOD na quarta-feira de adiar fundos militares para projetos de muro de fronteira ocorre após uma grande vitória para o governo Trump em julho passado, quando uma decisão da Suprema Corte concedeu ao governo Trump luz verde para avançar e usar fundos militares para a construção de fronteiras.

"Uau! Grande vitória na parede. A Suprema Corte dos Estados Unidos anula a liminar, permite que o Muro da Fronteira Sul continue. Grande vitória para a segurança das fronteiras e o estado de direito! ” twittou Trump após o veredicto foi anunciado.

A ACLU abriu a ação em nome da Sierra Club e da Coalizão das Comunidades de Fronteira do Sul, que contestaram o uso de fundos militares para projetos de fronteira. Dois tribunais inferiores, incluindo um tribunal de apelações, congelaram US $ 2.5 bilhões em fundos do DOD destinados ao muro da fronteira enquanto os processos pendiam, mas a decisão do Supremo Tribunal anulou os tribunais inferiores, liberando os fundos.

Como Peter Castagno escreveu anteriormente para Citizen Truth, o Tribunal decidiu 5-4 em linhas partidárias, com o juiz Ginsburg, o juiz Sotomayor e o juiz Kagan rejeitando a decisão, e o juiz Breyer discordando em parte. Os cinco juízes conservadores não ofereceram extenso raciocínio jurídico para sua decisão, mas escreveu "O governo fez uma demonstração suficiente nesta fase que os demandantes não têm nenhuma ação para obter a revisão da conformidade do Secretário Interino."

A ACLU condenou a decisão e prometeu combater a decisão da Suprema Corte.

“As comunidades fronteiriças, o meio ambiente e a separação de poderes da nossa Constituição serão permanentemente prejudicados se Trump escapar da pilhagem de fundos militares para um muro xenófobo recusado pelo Congresso”, disse Dror Ladin, um advogado da ACLU.

Os US $ 2.5 bilhões para o muro da fronteira liberados após a decisão da Suprema Corte de julho são adicionais aos US $ 3.6 bilhões de projetos de construção militar adiados do DOD.

Preocupações ambientais

Grupos ambientalistas também entraram com ações judiciais e tentaram interromper a construção do muro de fronteira com base nos danos ecológicos causados ​​pela construção de barreiras físicas em todo o país.

O grupo de advocacia Public Citizen entrou com uma ação em fevereiro passado em nome de três proprietários de terras do Texas, que disseram ao governo que construiriam o muro em suas terras se os fundos se tornassem disponíveis e a Frontera Audubon Society em resposta à declaração de emergência de Trump.

Um artigo de julho da 2018 publicado na BioScience, de autoria de dois cientistas e apoiado pela 3000, alertou mais sobre as terríveis conseqüências para os animais e o terreno da construção de barreiras físicas por meio de áreas ecologicamente interconectadas e diversas como a região de fronteira EUA-México.

“Qualquer construção substancial ordinariamente força as populações à extinção diretamente pela destruição total de seu habitat ou pela redução do tamanho da população ou restringindo o acesso a áreas críticas requeridas sazonalmente. Toda vez que você vê um shopping center, um aeroporto ou um empreendimento residencial sendo construído, pode ter certeza de que a biodiversidade está sofrendo. Muitas centenas de quilômetros de muro de fronteira e a infraestrutura de construção e manutenção que o acompanha seria um crime contra a biodiversidade ”, O autor do estudo, Paul Ehrlich, disse ao Stanford Report.

Se você gostou deste artigo, considere apoiar notícias independentes e receber nosso boletim de notícias três vezes por semana.

Tags:
Lauren von Bernuth

Lauren é uma das co-fundadoras da Citizen Truth. Ela se formou em Economia Política pela Universidade de Tulane. Ela passou os anos seguintes viajando pelo mundo e iniciando um negócio ecológico no setor de saúde e bem-estar. Ela encontrou seu caminho de volta à política e descobriu uma paixão pelo jornalismo dedicado a descobrir a verdade.

    1

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados *

Este site usa o Akismet para reduzir o spam. Saiba como seus dados de comentário são processados.