Escreva para pesquisar

MEIO AMBIENTE

EPA nega petição para parar o uso de cianeto que está matando animais selvagens

Coiote
(Imagem via Pixabay)

(além Pesticidas, Dezembro 5, 2018) A Agência de Proteção Ambiental (EPA) negou uma petição procurando proibir M-44s - aparelhos de pulverização de cianeto usados ​​para matar coiotes, raposas e cães selvagens que podem atacar o gado. Enviado para a EPA em agosto de 2017 pelo Centro de Diversidade Biológica, WildEarth Guardians, o Humane Society dos EUA, Conselho de Defesa dos Recursos Naturais,Defesa predadora, o Sierra Club, e uma série de outras organizações de conservação, vida selvagem e ambiental, a petição solicitou o cancelamento do registro de cápsulas de cianeto usadas em M-44s e uma proibição funcional em seu uso nos estados “48 inferiores” por causa de seu perigo a animais selvagens não-alvo, animais de estimação domésticos e pessoas. Em sua carta de negação, EPA notou que “atualmente está revisando esses produtos usando o processo de Revisão de Registro e não vê razão, e a Petição não fornece nenhum, para iniciar um processo paralelo usando procedimentos de Revisão Especial para analisar os mesmos problemas”.

Embora a palavra “pesticida” geralmente evoque pensamentos de uma substância química destinada a matar “pragas” de insetos, seja pulverizada em plantações, coberta com sementes, ou na mochila de um “exterminador” cujo negócio é acabar com alguma infestação Em casa ou na construção, esses dois compostos - o cianeto de sódio (usado em M-44s) e o chamado "composto 1080", outro químico empregado na vida selvagem - qualificam-se para o termo. São abordagens químicas para “controlar” organismos considerados por alguns como “pragas” - aquelas cuja presença e atividade são consideradas inconvenientes ou destrutivas para alguns interesses econômicos.

Para os M-44s e o composto 1080, esses organismos-alvo são coiotes, raposas e cães selvagens, que são considerados pelos fazendeiros como ameaças porque às vezes atacam o gado. Esses produtos químicos representam riscos à segurança pública e à saúde, no mínimo. As cápsulas de cianeto de sódio usadas em m-44s são desencadeadas a estourar quando tocadas e pulverizarão o veneno a um metro e meio do dispositivo - na boca de animais que são atraídos pelos dispositivos por isca odorífera e, em seguida, podem ser mortos ou feridos pelo cianeto. O produto químico é produzido a partir de gás de cianeto de hidrogénio perigoso e tem efeitos agudos e de longo prazo. Os impactos agudos da ingestão ou inalação em baixas doses incluem náuseas, vômitos, taquicardia, dor de cabeça e tontura; A exposição a volumes maiores por qualquer via pode causar perda de consciência, lesão dos pulmões, hipotensão, bradicardia, convulsões e insuficiência respiratória que podem levar à morte. Efeitos de longo prazo sobre a saúde em sobreviventes de envenenamento podem incluir danos cardíacos e neurológicos.

O composto 1080 é usado legalmente nos EUA somente em “coleiras de proteção para animais”, que são usadas no pescoço de animais domésticos. O produto químico tóxico é ingerido se um predador, como um coiote, perfura o colar enquanto tenta derrubar o animal. O uso desses colares é administrado pelo Serviço de Inspeção de Saúde Animal e Vegetal do Departamento de Agricultura dos EUA. Programa de serviços de vida selvagem, que os permite em Idaho, Montana, Novo México, Dakota do Sul, Texas, Utah, Virgínia Ocidental e Wyoming. O composto 1080 (fluoroacetato de sódio ou monofluoroacetato de sódio) é um veneno solúvel em água, inodoro, incolor, insípido e letalmente tóxico, sem antídoto; uma única colher de chá poderia matar tantos quanto os humanos adultos 100. Isso faz com que o processo celular básico falhe, levando à falência grosseira dos órgãos e a uma morte muito dolorosa.

O composto 1080 tem uma história de anos 70 nos EUA: foi introduzido no final dos 1940s para controle de roedores e coiotes, mas foi proibido pelo presidente Nixon em 1972 por causa de sua letalidade não intencional para ursos pardos, águias e gaviões. Em 1985, a administração Reagan EPA anulou a proibição e aprovou o uso de colares envenenados em ovelhas e cabras. A Tull Chemical Company, em Oxford, Alabama, é a única produtora legal do complexo nos EUA; a maior parte de seu produto é exportada para a Nova Zelândia, onde é usada para controlar populações de gambás, ratos, arminhos, veados e coelhos, que são espécies invasoras.

Também no 2017, um grupo de organizações defensoras atuou no 1080 composto, requerendo EPA emitir um “Aviso de Intenção de Cancelar o registro de fluoroacetato de sódio (vulgarmente conhecido como 'Composto 1080' ou monofluoroacetato de sódio), um tóxico registrado para uso em 'coleiras de proteção para animais'.” A petição observou que “Cancelamento do registro de um pesticida é garantido quando o 'pesticida ou sua rotulagem ou outro material requerido a ser submetido não cumprir com as disposições do [Subcapítulo II da FIFRA] ou, quando usado de acordo com a prática generalizada e geralmente reconhecida, geralmente causa efeitos adversos não razoáveis ​​no meio ambiente. ' Aqui, o registro deve ser suspenso porque a EPA não fez a descoberta necessária, após notificação pública e comentários, de que coiotes são 'pragas' e, como tal, uso do Composto 1080 para matar coiotes (Canis latrans) não atende às disposições do FIFRA, subcapítulo II.3. ”Co-peticionários incluíam o Animal Welfare Institute, o Animal Legal Defense Fund, o Center for Biological Diversity, Projeto Coiote, e Predator Defense. Ainda não houve uma resposta publicamente disponível a esta petição.

Ambos os esforços de petição foram seguidos por uma década apresentação de um pedido anterior ao APE por parte de outros pesticidas, Funcionários Públicos de Responsabilidade Ambiental (PEER), Guardiões da floresta, Defesa predadora, Western Wildlife Conservancy, o Sierra Club, e vários outros grupos de bem-estar animal, pedindo que a agência emita um Aviso de Intenção de Cancelar o registro de ambas as cápsulas de cianeto de sódio M-44 e composto 1080.

The 2017 petição em M-44s, agora negado pela EPA, seguiu eventos no mesmo ano em que os dispositivos cegaram temporariamente uma criança e mataram três cães de estimação em dois incidentes diferentes (em Idaho e Wyoming). Um lobo também foi acidentalmente killed por um M-44 em Oregon em 2017. Logo após essa série de incidentes, o Representante Peter DeFazio, do Oregon, reintroduzido legislação - A Lei de Redução de Venenos Químicos da 2017 - em que Predator Defense tem trabalhado durante anos, para proibir os usos dos compostos 1080 e M-44s com cápsulas de cianeto nos esforços de controle de predadores.

O número de animais mortos pelo composto 1080 não é claro. Serviços de vida selvagem configuram o 26 para 2010, mas afirmações do Predator Defense É provável que esse número seja “subestimado de maneira grosseira e que os Serviços de Vida Silvestre encobrem ativamente as mortes não visadas, especialmente as mortes de animais de estimação e espécies ameaçadas”. A organização também diz que os M-44s causam mortes de animais 10,000-15,000 anualmente, com um número desconhecido dos que são cães de estimação domésticos. De acordo com a Wildlife Services, M-44s mataram animais 13,232 em 2017; a maioria era de coiotes e raposas, mas mais do que 200 eram animais não-alvo (um lobo, cães de estimação, gambás, guaxinins, corvos e gambás). De acordo com o Sacramento BeeOs funcionários da 18 Wildlife Services (e várias outras pessoas) foram expostos ao cianeto por M-44s de 1987 a 2012, e durante o período 2000-2012, os dispositivos mataram mais de 1,100 cães. Relatórios adicionais da National Geographic o de 76,963 coiotes mortos em 2016 para proteção do gado, 12,511 foram derrubados com M-44s, e que os Serviços de Vida Selvagem gasta mais de US $ 120 milhões por ano matando animais considerados "incômodos" para humanos.

Na contabilidade dos Serviços de Vida Selvagem, o Centro de Diversidade Biológica (CDB) observa, “Infelizmente, esses números são provavelmente uma quantidade significativa do verdadeiro número de mortos, já que a Wildlife Services é notória pela coleta de dados e por uma mentalidade entrincheirada de 'atirar, cavar, calar a boca'”. a lesão colateral da mente para os seres humanos) são inflexíveis em sua crítica. O advogado e biólogo da CBD, Collette Adkins, disse de M-44s, “armadilhas de cianeto são assassinos indiscriminados que simplesmente não podem ser usados ​​com segurança. Continuaremos lutando por uma proibição nacional permanente, que é a única maneira de proteger pessoas, animais de estimação e animais selvagens ameaçados do veneno da EPA. ” Bethany Cotton, diretora do programa de vida selvagem da WildEarth Guardians, adicionou: “O governo continua a priorizar a indústria de pecuária minoritária contra a vida selvagem, tornando as terras públicas seguras para as pessoas, ameaçando a vida selvagem e os animais de companhia. Esses dispositivos perigosos e indiscriminados não têm absolutamente lugar em terras públicas, especialmente porque não há evidências de que eles realmente reduzem o conflito [entre a vida selvagem e o gado] ”.

Os predadores são componentes críticos dos ecossistemas, afetando a cadeia alimentar e regulando os efeitos que outros animais têm sobre os ecossistemas - os ecossistemas que proporcionam enormes benefícios ambientais e outros para os seres humanos. Leia mais sobre o trabalho Além de pesticidas em questões que afetam a vida selvageme considere defendendo com representantes e senadores dos EUApara a legislação que proíbe M-44s e 1080 composto, tais como HR 1817.

Todas as posições e opiniões não atribuídas nesta peça são de Beyond Pesticides.

Se você gostou deste artigo, considere apoiar notícias independentes e receber nosso boletim de notícias três vezes por semana.

Tags:
Visitante Mensagem

A Citizen Truth republica artigos com permissão de diversos sites de notícias, organizações de defesa e grupos de vigilância. Nós escolhemos artigos que achamos que serão informativos e de interesse para nossos leitores. Artigos escolhidos às vezes contêm uma mistura de opinião e notícias, quaisquer dessas opiniões são de responsabilidade dos autores e não refletem as visões da Verdade Cidadã.

    1

Você pode gostar também

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados *

Este site usa o Akismet para reduzir o spam. Saiba como seus dados de comentário são processados.