Escreva para pesquisar

NACIONAL

Vitória de Gerrymandering para ativistas dos direitos de voto na Carolina do Norte

Um comício para acabar com o gerrymandering fora da Suprema Corte no 3 / 26 / 19, enquanto os Juízes ouvem um caso de Maryland e Carolina do Norte sobre gerrymandering.
Um comício para acabar com o gerrymandering fora do Supremo Tribunal de Justiça em 3 / 26 / 19, como os juízes ouviram um caso de Maryland e Carolina do Norte em gerrymandering. (Foto: Victoria Pickering)

“Os eleitores devem escolher seus representantes, e não o contrário. Essa vitória é a prova de que a mudança está sempre ao nosso alcance, em termos de gerrymandering, direitos de voto e muito mais. ”

Um tribunal da Carolina do Norte decidiu que os distritos legislativos do estado eram geridos de forma inconstitucional e devem ser redesenhados imediatamente antes da eleição da 2020.

"Esta é uma vitória histórica para o povo da Carolina do Norte" dito Bob Phillips, diretor executivo da Common Cause na Carolina do Norte. "Graças à decisão histórica da corte, os políticos de Raleigh não poderão mais manipular nossas eleições por meio de gerrymandering partidário."

O líder republicano do Senado do estado da Carolina do Norte, Phil Berger, disse que seu partido não apelaria da decisão.

“Discordamos da decisão do tribunal, pois ela contradiz a Constituição e o precedente legal obrigatório. Mas pretendemos respeitar a decisão do tribunal e, finalmente, deixar esta batalha divisória para trás ”, Berger disse em um comunicado. “Quase uma década de litígios incansáveis ​​levou a legitimidade das instituições desse estado e o relacionamento entre seus líderes ao ponto de ruptura. É hora de seguir em frente."

Após Decisão 5-4 da Suprema Corte em junho, que considerou que "as reivindicações partidárias da gerrymandering apresentam questões políticas além do alcance dos tribunais federais", os críticos temiam que mapas estaduais fortemente distorcidos permanecessem em vigor para a eleição da 2020. Especialistas, como o professor de direito Richard H. Pildes, acreditam que outros tribunais estaduais podem agora “se sentir fortalecidos na visão de que os tribunais estaduais podem e devem assumir essa questão”. Pildes disse ao Washington Post que os oponentes da gerrymandering “agora têm um roteiro de página 300-plus para saber como fazê-lo”, referindo-se ao decisão da página 357 do tribunal estadual.

A decisão considerou que as disputas eleitorais no estado haviam sido "significativamente contaminadas por privarem inconstitucionalmente todos os cidadãos do direito de eleições para os membros da Assembléia Geral, conduzidos com liberdade e honestidade para determinar, de maneira justa e verdadeira, a vontade do povo".

Ao liderar a iniciativa de redistritamento da Carolina do Norte no 2016, O deputado republicano David Lewis disse: “Proponho que desenhemos os mapas para dar uma vantagem partidária aos republicanos da 10 e três democratas, porque não acredito que seja possível desenhar um mapa com os republicanos da 11 e dois democratas.”

Naquele ano, os republicanos da Carolina do Norte ganharam o lugar no 10 da 13 House, embora os democratas tenham conquistado o 47 por cento dos votos do estado. Após a eleição do 2018, os democratas receberam apenas 42 por cento dos assentos no Senado, apesar de terem recebido o 50 por cento dos votos no Senado da NC. "E enquanto eles receberam o 50.5 por cento dos votos no NC House, eles receberam apenas o 45 por cento dos assentos", observou The Daily Tar Heel.

O Charlotte Observer relataram a extensão da gerrymandering racial na Carolina do Norte na semana passada, incluindo a divisão de muitos eleitores negros em Wilmington de bairros predominantemente brancos:

“Hoje, todo Wilmington e o restante do Condado de New Hanover estão em um único distrito do Senado estadual, exceto em uma área afro-americana ao sul do centro da cidade. Essas casas foram escavadas e colocadas em um distrito diferente, composto principalmente de subúrbios, cidades litorâneas e comunidades rurais nos municípios de Bladen, Brunswick e Pender. ”

O ex-presidente Barack Obama, que lançou uma iniciativa no mês passado para combater a gerrymandering partidária, comemorou a decisão:

"A decisão de ontem é uma grande vitória para a Carolina do Norte - e para todos nós" twittou Obama. “Os eleitores devem escolher seus representantes, e não o contrário. Essa vitória é a prova de que a mudança está sempre ao nosso alcance, em termos de gerrymandering, direitos de voto e muito mais.

Se você gostou deste artigo, considere apoiar notícias independentes e receber nosso boletim de notícias três vezes por semana.

Tags:
Peter Castagno

Peter Castagno é um escritor freelance com um mestrado em Resolução de Conflitos Internacionais. Ele viajou por todo o Oriente Médio e América Latina para obter uma visão em primeira mão em algumas das áreas mais problemáticas do mundo, e planeja publicar seu primeiro livro no 2019.

    1

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados *

Este site usa o Akismet para reduzir o spam. Saiba como seus dados de comentário são processados.