Escreva para pesquisar

MEIO AMBIENTE

Green New Deal Oponentes Pontuação 24 vezes mais dinheiro da campanha de grandes empresas petrolíferas

Chicago Sunrise Movimento comícios para um novo contrato verde Chicago Illinois 2-27-19 6309
Chicago Sunrise Movimento comícios para um novo contrato verde Chicago Illinois 2-27-19 (Foto via Charles Edward Miller)

As doações destacam as apostas existenciais para a indústria de combustíveis fósseis no debate sobre o Green New Deal.

(MaplightO oponente médio do Congresso do New Deal Green recebeu 24 vezes mais dinheiro de campanha das maiores empresas de petróleo e gás do país do que patrocinadores da resolução da mudança climática, de acordo com uma análise da MapLight.

A resolução, introduzida em fevereiro 7 pelo senador Edward Markey, D-Mass., E Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., insta os legisladores para começar a delinear as melhores opções para reformular economia do país $ 20.7 trilhões para mitigar das Alterações Climáticas. Os cientistas acreditam que os seres humanos menos de uma dúzia de anos limitar a produção de gases de efeito estufa ou começar a enfrentar secas, inundações, ondas de calor extremas e miséria econômica para milhões de pessoas.

Os patrocinadores da 90 House receberam um total de US $ 37,175 em doações de campanha - uma média de US $ 413 cada - das maiores empresas de petróleo e gás dos Estados Unidos da 10 desde a 2017. Enquanto isso, os oponentes da 344 da resolução receberam cumulativamente 91 vezes mais dinheiro. Os oponentes, que incluem todos os republicanos da 197 House e 145 Democrats, levaram quase US $ 3.4 milhões das empresas de energia, uma média de legisladores de US $ 9,876per.

As doações destacam as apostas existenciais para a indústria de combustíveis fósseis no debate sobre o Green New Deal. Uma das peças centrais da ampla medida pede ao Congresso que reduza os efeitos das mudanças climáticas criando plano para uma economia líquida neutra em carbono na próxima década.

As empresas 10, que combinaram capitalização de mercado no topo de US $ 900 bilhõese seus funcionários deram dinheiro para os membros atuais da 235 House desde 2017, com os membros do GOP se opondo ao Green New Deal respondendo por dois terços dos destinatários. O líder da minoria da Câmara, Kevin McCarthy, na Califórnia, recebeu o máximo de qualquer legislador, relatando US $ 90,350 em contribuições dos gigantes da energia. Nove dos maiores receptores da 10 de dinheiro de campanha das empresas de petróleo e gás são republicanos.

A ExxonMobil, descendente da Standard Oil Co. com sede em Irving, Texas, que se tornou a maior empresa de energia de capital aberto do mundo, deu a maior parte das doações de qualquer empresa de petróleo e gás, contribuindo com mais de US $ 848,000 para membros da Câmara desde a 2017. Apenas $ 8,400 - menos de 1 por cento - das contribuições da ExxonMobil foram para patrocinadores do Green New Deal.

A Câmara ainda não votou a resolução, embora os legisladores republicanos estejam empurrando para um voto na esperança de embaraçar a maioria democrata, pintando a resolução como um exercício de matança de empregos no socialismo de Stalinesque que fará hambúrgueres e picapes ilegais. Apesar dos ataques republicanos, um Sondagem do Wall Street Journal de fevereiro descobriu quase dois terços dos adultos americanos acreditam que a posição do Partido Republicano sobre a mudança climática está fora do mainstream.

Uma tática similar na semana passada pelo líder da maioria no Senado Mitch McConnell, R-Ky., Resultou em um voto 57-0 contra a resolução. Três democratas e o senador Angus King, eu, votaram com os republicanos do 53 do Senado. Os democratas restantes votaram "presentes" para evitar destacar as diferenças dentro do partido em relação à proposta, incluindo seis senadores atuais que estão concorrendo à nomeação democrata para presidente e que estão co-patrocinando a resolução.

Apoie notícias independentes, receba nossa newsletter três vezes por semana.

Tags:
Visitante Mensagem

A Citizen Truth republica artigos com permissão de diversos sites de notícias, organizações de defesa e grupos de vigilância. Nós escolhemos artigos que achamos que serão informativos e de interesse para nossos leitores. Artigos escolhidos às vezes contêm uma mistura de opinião e notícias, quaisquer dessas opiniões são de responsabilidade dos autores e não refletem as visões da Verdade Cidadã.

    1

Você pode gostar também

2 Comentários

  1. Kurt Abril 3, 2019

    É essa a transparência que nos foi prometida? É chocantemente óbvio que a necessidade de água limpa e ar e a vontade do povo americano não significam absolutamente nada para os políticos prostitutos em nosso governo federal.
    Nós realmente não podemos chamá-los de funcionários públicos agora. Nós podemos? Nosso planeta está perdendo sua capacidade de sustentar a vida. Principalmente por causa da ganância e imprudência das empresas de energia. No entanto, quem faz o governo federal mais corrupto da Terra os atende?
    Esta é uma acusação do governo federal que não pode ser ignorada.
    Tudo o que importa para esses charlatães é dinheiro
    dinheiro e mais dinheiro. Não importa que daqui a alguns anos iremos sufocar por falta de oxigênio no ar que respiramos.
    O dinheiro é veneno para o sistema democrata.
    Nós precisamos proibir as coisas.
    Eventualmente o planeta será comunista.
    Não porque os comunistas são tão auto-promissores, mas porque os capitalistas não nos deixam escolha.

    responder
  2. Lauren von Bernuth Abril 5, 2019

    Eu concordo que dinheiro na política é uma parte importante do problema, se não o problema inteiro. Confira Represent.us eles foram passando algumas leis anti-corrupção em todo o país para limitar a influência de lobby, mais eu estou esperançoso votando escolha classificado pode ajudar a eliminar o dinheiro também.

    responder

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados *

Este site usa o Akismet para reduzir o spam. Saiba como seus dados de comentário são processados.