Escreva para pesquisar

NACIONAL

Grupos de controle de armas superam a NRA em busca de votos no Senado

Março pelas nossas vidas em Pittsburgh em março 24, 2018.
Março pelas nossas vidas em Pittsburgh em março 24, 2018. (Foto: Mark Dixon)

"A escolha do Senado não poderia ser mais clara: levar água para a NRA ou defender a maioria dos americanos que exige ações para enfrentar nossa crise de violência armada".

(Karl Evers-Hillstrom, Centro de Política Responsiva) Grupos proeminentes de controle de armas estão exibindo campanhas publicitárias de seis dígitos para pressionar os senadores republicanos a aceitarem as contas de armas, enquanto a principal organização de direitos sobre armas do país é praticamente invisível.

Na esteira da tiroteios em massa consecutivos no início de agosto, Giffords, dirigido pelo ex-representante. Gabby Giffords (D-Ariz.), Sobrevivente da violência armada, lançou um quase uma campanha publicitária de $ 750,000 instando os senadores republicanos a aprovar o conta universal de verificação de antecedentes. O Michael Bloomberg, financiado Everytown for Gun Safety seguido isso com um Campanha de publicidade de US $ 1 instando a ações em verificação de antecedentes e leis de bandeira vermelha.

Os dois grupos alvejaram o senador. Cory Gardner (R-Colo.) E líder da maioria no Senado Mitch McConnell (R-Ky.), Que decidirá se o Senado, detido pelo Partido Republicano, votará nos projetos de controle de armas quando voltar do recesso de agosto. Ambos os senadores estão prontos para a reeleição no 2020 e devem enfrentar opositores bem financiados com o apoio do partido democrata.

Enquanto isso, o National Rifle Association, qual opõe-se às propostas apoiado por grupos de controle de armas, não se opôs a uma campanha publicitária própria. Os gastos com anúncios da NRA chegaram ao Facebook, onde gastaram menos de US $ 94,000 nos últimos dias do 30. Mas esses anúncios não estão focados nas propostas de controle de armas - são conteúdos reciclados que solicitam aos usuários que ingressem na NRA.

O influente grupo de direitos sobre armas está confiando no presidente da NRA, Wayne LaPierre, linha direta ao presidente Donald Trump para encerrar a legislação de controle de armas.

A discrepância nos gastos com anúncios ocorre quando a ARN luta com um precedente batalhas internas e finanças preocupantes. E os grupos de controle de armas estão ganhando força - durante as provas do ano passado, eles ultrapassou a ARN nos gastos externos reportados pela FEC pela primeira vez.

A campanha publicitária de Giffords, que começou em agosto do 6, atingiu Gardner com mais força. Dos quase $ 552,000 em compras de anúncios de TV encontrados no OpenSecrets ' banco de dados de anúncios políticos, aproximadamente $ 490,000 foi gasto para atingir Gardner em seu estado natal.

O anúncio apresenta um professor do Colorado chamado "Jody" e crianças em idade escolar, pouco antes de enviar o número de telefone para o escritório de Gardner e instar os espectadores a dizerem para ele apoiar as verificações de antecedentes. o Anúncio focado em McConnell, que foi ao ar em várias cidades do Kentucky, também usa a perspectiva de tiroteios em escolas para atrair os espectadores.

Os anúncios de TV de Everytown for Gun Safety, lançados na terça-feira como parte de uma campanha do $ 350,000, têm como alvo os senadores do Colorado e Kentucky, que estão em disputa para o 2020. Até agora, Gardner não se mexeu na legislação sobre armas. promovendo sua conta com o senador Chuck Grassley (R-Iowa) para expandir o financiamento do Centro Nacional de Avaliação de Ameaças do Serviço Secreto, que se concentra na prevenção da violência. McConnell tem levantou a possibilidade de uma conta de armas. A NRA gastou US $ 3.9 milhões para ajudar Gardner a ganhar seu assento no Senado em 2014 e gastou mais de US $ 1.4 milhões apoiando a McConnell.

"A escolha do Senado não poderia ser mais clara: levar água para a NRA ou defender a maioria dos americanos que exigem ações para enfrentar nossa crise de violência armada", disse John Feinblatt, presidente da Everytown for Gun Safety, em comunicado na terça-feira. .

O grupo também exibiu anúncios na Flórida direcionados ao Republican Sens. Marco Rubio e Rick Scott.

Ambos os senadores disseram que apoiariam a legislação de bandeira vermelha modelada Lei da Flórida assinado pelo então governador. Scott no 2017 em resposta ao tiroteio em massa em Parkland que deixou o 17 morto.

Como os anúncios de Giffords e Everytown mencionam candidatos, mas deixam de advogar explicitamente a favor ou contra sua eleição, eles não precisam ser divulgados ao FEC fora do país. janela antes das eleições.

Além dos anúncios de TV, o Everytown comprou quase US $ 321,000 em anúncios no Facebook nos últimos dias, visando uma dúzia de senadores republicanos e legisladores estaduais. O grupo realizou uma fórum de segurança de armascom proeminentes candidatos presidenciais democratas e sua subsidiária Moms Demand Action está organizando comícios em todo o país.

A campanha de relações públicas da NRA parece ser muito menos robusta. Mas o grupo já enfrentou e derrotou as contas de controle de armas antes.

No 2013, o grupo descarrilou uma conta de Sens. Pat Toomey (R-Pa.) E Joe Manchin (DW.Va.) que teria expandido as verificações de antecedentes para incluir armas vendidas na internet e em shows de armas. Os dois senadores propuseram recentemente um projeto semelhante, mas enfrenta grandes desafios e não ganhou a benção de McConnell.

Mais recentemente, a ARN tentou derrotar o projeto dos democratas da Câmara para reautorizar a Lei da Violência contra as Mulheres, citando suas novas disposições de bandeira vermelha. O projeto ainda não recebeu votação no Senado e o ato continua expirado.

Crucialmente, a NRA parece ter o ouvido de Trump - e supostamente avisou o presidente que a legislação aprovada sobre controle de armas o machucaria com sua base conservadora. McConnell normalmente esperava o sinal verde do presidente antes de permitir uma votação em projetos de alto nível.

Se você gostou deste artigo, considere apoiar notícias independentes e receber nosso boletim de notícias três vezes por semana.

Tags:
Visitante Mensagem

A Citizen Truth republica artigos com permissão de diversos sites de notícias, organizações de defesa e grupos de vigilância. Nós escolhemos artigos que achamos que serão informativos e de interesse para nossos leitores. Artigos escolhidos às vezes contêm uma mistura de opinião e notícias, quaisquer dessas opiniões são de responsabilidade dos autores e não refletem as visões da Verdade Cidadã.

    1

Você pode gostar também

1 Comentários

  1. Gene Ralno 1 de Setembro de 2019

    Bloomberg é um mestre em propaganda e uma parte importante de sua estratégia é Ação de Demanda de Mães. Estou surpreso que a primeira palavra excludente no título evoque reclamações da grande mídia e da multidão de transgêneros. Claramente, o termo "mães" não é descaradamente neutro em termos de gênero. Se usado por grupos conservadores, uivos histéricos seriam ouvidos costa a costa e nunca parariam.

    Dito isto, mães, Giffords e Everytown novamente levaram democratas, republicanos de mente fraca e vítimas a histeria descontrolada. Como sempre, todos esses políticos e manifestantes foram enganados pela retórica da Bloomberg e não leram seus dados do 2018.

    Ele revela que os homicídios por armas caíram sete por cento, os ferimentos com armas de fogo caíram 10 por cento, os assassinatos fatais de crianças (sob o 18) diminuíram o 12 por cento e os disparos não intencionais despencaram o 21 por cento. Geralmente, desde a 1991, a taxa de homicídios caiu em 45 por cento e a taxa geral de crimes violentos caiu em 48 por cento. É bizarro que a Bloomberg queira mudar tudo isso. E estou surpreso que o termo "Mães" evoque queixas da grande mídia, mesmo que não seja descaradamente neutro em termos de gênero.

    Inexplicavelmente, a Bloomberg quer que todos acreditem que o país está em crise, sofrendo uma epidemia. Pessoal, não há crise. Geralmente, os incidentes de filmagem envolvendo estudantes têm diminuído desde os '90s. Durante esse período, os cidadãos estavam comprando um número recorde de armas de fogo. No 2018, foram adquiridos mais de um milhão de armas de fogo do tipo 26, número excedido em apenas um milhão no 27.5, quando os compradores ficaram mortificados com a possibilidade de Hillary ser eleita.

    Além disso, em relação a muitas novas leis, a Suprema Corte não está comprometida com sua própria reputação, reduzindo a capacidade de defesa dos cidadãos. É especialmente importante porque, atualmente, metade dos assassinatos do país ocorre em apenas municípios da 63, enquanto a outra metade está espalhada pelos outros municípios da 3,081. Dito de outra forma, o 15 por cento teve um assassinato e o 54 por cento dos condados do país não teve nenhum assassinato.

    Além disso, eles estão cansados ​​do nosso congresso paralisado criando leis ambíguas que acabam por chegar à Suprema Corte. Eles sabem que é fácil culpar as ferramentas usadas pelo assassinato e escrever atos que impedem a aquisição por cidadãos pacíficos e legais. Eles sabem que é muito mais difícil se concentrar na realidade mais complexa de por que assassinos incompreensíveis fazem o que fazem. Se algo deve ser feito, talvez ele deva se concentrar nos defeitos mentais, criminosos, terroristas e estrangeiros ilegais.

    responder

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados *

Este site usa o Akismet para reduzir o spam. Saiba como seus dados de comentário são processados.