Escreva para pesquisar

ANTI WAR ORIENTE MÉDIO

Um transportador dos EUA no Golfo Pérsico é um sinal de guerra onipresente com o Irã?

Um 'tiro de proa' aéreo do USS Abraham Lincoln (CVN-72) durante seu desdobramento regularmente programado conduzindo operações de combate em apoio à Operação Southern Watch
Um 'tiro de proa' aéreo de USS Abraham Lincoln (CVN-72) durante seu desdobramento regularmente programado conduzindo operações de combate em apoio à Operação Southern Watch. Novembro, 2002 (Foto: Marinha dos EUA Kittie VandenBosch)

Essa visão - de que o Bolton está levando Trump a um confronto militar perigoso com o principal inimigo dos EUA no Oriente Médio - está ricocheteando em todo o mundo.

“Sob um céu estrelado, aviões de combate da Marinha dos EUA saltaram do convés e voaram para o norte sobre as águas escuras do norte do Mar da Arábia, um sinal inequívoco para o Irã de que o principal símbolo do alcance global das forças armadas americanas está de volta. sua vizinhança, talvez para ficar ”, começa uma Associated Press (AP) Denunciar sobre o que poderia ser um presságio dos tempos no Oriente Médio.
“O USS Abraham Lincoln, com seu contingente de destróieres e cruzadores da Marinha e uma força de combate de cerca de aeronaves 70, é a peça central da resposta do Pentágono ao que chama de ameaças iranianas de atacar forças dos EUA ou navios comerciais na região do Golfo Pérsico. Nos últimos anos, não houve presença regular de porta-aviões dos EUA no Oriente Médio ”, a peça continuaria.

Forças empurrando para a guerra com o Irã

Um recente Washington Post Denunciar por Joshua Partlow, David A. Fahrenthold e Taylor Luck detalhou o que poderia ser visto como um esforço de lobby do rico xeque iraquiano Nahro al-Kasnazan para iniciar um conflito com o Irã.
“Em julho [2018], um rico xeque iraquiano chamado Nahro al-Kasnazan escreveu cartas ao conselheiro de segurança nacional John Bolton e ao secretário de Estado, Mike Pompeo, pedindo que estabelecessem laços mais próximos com aqueles que pretendiam derrubar o governo do Irã”, começou a investigação. peça. "Quatro meses depois, ele se hospedou no Trump International Hotel, em Washington, e passou as noites da 26 em uma suíte no oitavo andar - uma visita que, segundo estimativas, custou dezenas de milhares de dólares."
Por sua pesquisa, as suítes do hotel Trump variam de cerca de US $ 1,000 a US $ 2,000 por noite. Nem o hotel, a Casa Branca, nem o Departamento de Segurança Nacional comentaram o Washington Post sobre a história. Kasnazan afirma que ele não usou sua estadia em uma tentativa de pressionar o governo Trump, mas o Washington Post relatou que ele procurou reuniões informais com membros do departamento de estado.
A comunicação de Kasnazan com Bolton atraiu muita atenção à medida que jornalistas e ativistas que mantinham um olhar atento sobre o mandato de Bolton no governo Trump, juntamente com sua carreira na política, acreditam que ele há muito tempo angariava um conflito militar com o Irã. Um artigo de maio do USA Today descrito sua dinâmica com o presidente Trump.
Essa visão - de que o Bolton está levando Trump a um confronto militar perigoso com o principal inimigo dos EUA no Oriente Médio - está ricocheteando em todo o mundo, de Teerã a Washington. Mas especialistas em segurança nacional dentro e fora da Casa Branca dizem que o papel de Bolton foi exagerado - e sua influência com o presidente foi exagerada, particularmente quando se trata da perspectiva de uma guerra cara com o Irã.

A guerra com o Irã está chegando?

"Desde que estamos operando na região, tivemos várias interações com os iranianos", declarou o contra-almirante John FG Wade, comandante do grupo de ataque Lincoln ao falar com a AP. "Até este momento, todos têm sido seguros e profissionais - o que significa que os iranianos não fizeram nada para impedir nossa capacidade de manobra ou agiram de uma forma que nos obrigou a tomar medidas defensivas".
No início de maio, depois que os petroleiros da Arábia Saudita foram atacados, toda a culpa foi atribuída ao Irã. No entanto, provas irrefutáveis ​​ainda não foram vistas pela luz pública, e o Irã nega todo envolvimento com os ataques contra seu adversário. Bolton e o secretário de Estado Mike Pompeo participaram do ataque e das acusações. O guardião relatado no momento:
Na sequência dos ataques dos petroleiros, a administração aumentou a aposta. Detalhes de uma reunião de segurança nacional da Casa Branca também foram divulgados. Eles revelaram que Patrick Shanahan, o secretário de defesa da atuação, apresentou um novo plano para enviar tropas 120,000 para o Oriente Médio, supostamente para deter o Irã. Outra opção em discussão eram múltiplos ataques com mísseis lançados por mar e por ar nas instalações militares do Irã e suspeitas de alvos nucleares.
Enquanto autoridades da administração Trump afirmam que o Irã apresenta uma ameaça iminente aos Estados Unidos e seus aliados, tanto internacional quanto nacionalmente, as reivindicações são recebidas com ceticismo. De sua parte, o presidente Trump parece estar tentando não lançar uma guerra contra o Irã, mas mudou de idéia em vários tópicos em toda a sua Presidência.

Apoie notícias independentes, receba nossa newsletter três vezes por semana.

Tags:
Walter Yeates

Walter Yeates é um jornalista, romancista e roteirista que integrou a Standing Rock com Veteranos militares e First People em dezembro 2016. Ele cobre uma variedade de tópicos na Citizen Truth e está aberto para dicas e sugestões. Twitter: www.twitter.com/GentlemansHall ou www.twitter.com/SmoothJourno Muckrack: https://muckrack.com/walteryeates

    1

Você pode gostar também

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados *

Este site usa o Akismet para reduzir o spam. Saiba como seus dados de comentário são processados.