Escreva para pesquisar

MEIO AMBIENTE

Júri em Deliberação para o caso de vinculação de Weedkiller Monsanto ao câncer

Imagem da garrafa Roundup Weedkiller
Pic via Flickr, Jacob Bøtter

A deliberação do júri do caso Johnson vs. Monsanto começou esta semana depois que as discussões finais sobre o empate entre o herbicida Roundup e o linfoma não-Hodgkins foram anunciadas na terça-feira.

O veredicto deste caso de grande repercussão na corte superior de São Francisco será o primeiro de uma série de casos relacionados ao Roundup contra a Monsanto, que agora pertence à farmacêutica alemã Bayer.

Mais de 5,000 demandantes decidiram tomar medidas judiciais para atestar que eles contraíram câncer após exposição em larga escala ao herbicida glifosato. Dewayne Johnson entrou com sua ação em janeiro 2016, e seu caso foi acelerado devido à gravidade de sua doença. De acordo com a Reuters, os médicos de Johnson definiram sua expectativa de vida não mais do que 2020.

O julgamento de quatro semanas de Johnson, presidido pela juíza Suzanne Ramos Bolzano, comprovou os resultados de um estudo da Organização Mundial da Saúde em 2015, que proclamava o ingrediente químico glifosato como um carcinógeno humano. Em contraste, uma década de avaliação conduzida pela Agência de Proteção Ambiental sobre os impactos do glifosato na saúde determinou que o produto químico provavelmente não era carcinogênico ou causador de câncer. Esta conclusão foi divulgada em setembro 2017.

O júri da pessoa 16 será esperado para decidir se o produto é significativamente perigoso e, em caso afirmativo, se a Monsanto adotou ou não as medidas adequadas para alertar os usuários sobre seus riscos.

Johnson pediu uma advertência no rótulo do produto, notificando o comprador de que a exposição poderia levar à doença da qual ele agora é esperado que morra.

O demandante também está buscando mais de US $ 400 milhões em danos.

O advogado da Monsanto, George Lombardi, declarou sua empatia por Johnson devido à sua condição médica, mas argumentou que os estudos de caso e pesquisas realizados desde o lançamento do produto nos 1970s não mostram nenhuma conexão com a causa de nenhum câncer.

"Quarenta anos de estudos científicos que vão desde humanos a animais e células", disse Lombardi. “A evidência é clara. A mensagem dessa evidência é clara, e é que esse câncer não foi causado pelo Ranger Pro ”.

Por outro lado, o advogado de acusação, Brent Wisner, pediu ao júri, durante sua declaração de encerramento, que fizesse uma histórica posição contra a Monsanto, por Johnson e outros sobreviventes de câncer.

O júri deliberou na tarde de quarta-feira e analisou o testemunho de um médico que ligou o linfoma de Johnson ao glifosato. Eles não chegaram a um veredicto e continuarão sua deliberação hoje.

Atualização sobre o primeiro processo judicial que visa a Monsanto e o Roundup

Apoie notícias independentes, receba nossa newsletter três vezes por semana.

Tags:

Você pode gostar também

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados *

Este site usa o Akismet para reduzir o spam. Saiba como seus dados de comentário são processados.