Escreva para pesquisar

AOW NACIONAL

O Secretário do Trabalho Nomeado Eugene Scalia tem uma longa história contra os trabalhadores

O candidato do Partido Trabalhista, Eugene Scalia. (Foto: captura de tela do YouTube)
O candidato do Partido Trabalhista, Eugene Scalia. (Foto: captura de tela do YouTube)

"Suas opiniões são perigosamente fora do comum".

Depois que o presidente Trump nomeou oficialmente o advogado corporativo Eugene Scalia para servir como secretário do Trabalho na semana passada, o presidente da AFL-CIO Richard Trumka disse que sua federação de sindicatos provavelmente se oporia à nomeação de Scalia, citando a longa história do advogado de representar empresas e combater os regulamentos trabalhistas.

Enquanto o Departamento do Trabalho é encarregado do "bem-estar dos assalariados", Trumka e outros críticos acreditam que Scalia lutará por executivos e proprietários de capital em vez de trabalhadores. "Suas opiniões são perigosamente fora do comum", Trumka dito, referindo-se ao papel da Scalia em liderando a campanha contra as regras de ergonomia, regulamentos feitos para proteger os trabalhadores de ferimentos causados ​​pelo design do local de trabalho, nos 1990s.

Os senadores democratas bloquearam a nomeação de Scalia por George W. Bush para servir como procurador geral do Departamento do Trabalho na 2002 por causa de sua feroz oposição às proteções de saúde e segurança dos trabalhadores. Bush então instalou o Scalia através de um compromisso no intervalo.

"Quando Eugene Scalia foi nomeado advogado de trabalho na 2002, nos opusemos ativamente a ele porque ele tinha um histórico de ser tão antissindical" Trumka disse a repórteres na quinta feira. "Desde o 2002, seu recorde só piorou."

A luta de Scalia contra trabalhadores

Scalia, filho do falecido juiz da Suprema Corte Antonin Scalia, atualmente é sócio do escritório de advocacia Gibson, Dunn & Crutcher, onde ganhou mais de $ 6 milhões desde o início do ano passado realizando trabalho legal para mega empresas como Bank of America, Goldman Sachs, Facebook, Walmart e várias outras.

As principais instituições financeiras usaram o Scalia como seu mercenário mais formidável na guerra contra os regulamentos da Dodd-Frank, com o objetivo de conter especulações excessivas e abuso de consumidores após a recessão hipotecária subprime 2008. Scalia propostas mortas como a regra das “indústrias extrativas”, que exigiria empresas de mineração e combustíveis fósseis divulgando todos os pagamentos acima de US $ 100,000 feitos a governos estrangeiros.

Ele trabalhou como advogado principal contra o Departamento do Trabalho para matar o "regra fiduciária”, Que protegeria as aposentadorias dos trabalhadores ao exigir que os consultores de investimentos agissem no interesse de seus clientes. A regra teria aumentado a transparência, fazendo com que os consultores dessem conselhos sem conflito de interesses, o que significa que eles teriam que priorizar as necessidades de seus clientes acima de sua própria remuneração.

Scalia lutou pelo Walmart anular uma lei proposta pela legislatura de Maryland para forçar as grandes corporações a gastarem o 8 por cento da folha de pagamento financiando o seguro de saúde privado ou contribuindo para o fundo Medicaid do estado. Os legisladores do estado adotaram a regra em resposta a estudos que mostram um grande número de Funcionários do Walmart dependem de assistência médica pública por causa de seus baixos salários, apesar dos enormes lucros da empresa.

Depois que os funcionários da United Parcel Service (UPS) que foram feridos no trabalho processaram seu empregador por sua suposta falha em fornecer acomodações razoáveis, os funcionários “obtiveram sucesso na certificação de uma classe nacional de trabalhadores em situação semelhante para prosseguir com suas reivindicações”, conforme Instituto de Política Econômica. Scalia recebeu a certificação de classe anulada em recurso. A Scalia também lutou para fazer com que os funcionários da UPS, e não seus empregadores, pagassem pelo equipamento de proteção necessário para se manter seguro no trabalho.

Caso de assédio sexual

Jornalista investigativo David Dayen recentemente pediu aos legisladores que questionassem Scalia em um caso negligenciado em que ele trabalhava no banco HSBC no 2015, onde questionou duramente uma vítima de assédio sexual que já havia vencido um acordo. Embora a mulher em questão nem sequer fosse objeto do litígio, Scalia era "beligerante em relação a ela, abrasiva", de acordo com o banqueiro do HSBC que relatou o assédio.

"O depoimento revela uma atitude particularmente retrógrada em relação ao assédio sexual, alguns anos antes da explosão dos casos Me Too" escreve Dayen. “Como qualquer advogado, Scalia tem o direito de representar vigorosamente seu cliente. Mas, neste caso, ele descreveu uma vítima de assédio sexual - alguém que já havia recebido um acordo do HSBC - como mentirosa. Essa estratégia de "culpar a vítima" como uma maneira de as empresas escaparem da culpa por má conduta sexual em seu turno é muito típica ".

Como o Departamento do Trabalho tem alguma autoridade sobre casos de assédio sexual, o ex-Secretário do Trabalho Alex Acosta foi pressionado a renunciar após revelações do chocante e branda acordo que ele negociou na 2008 para traficante de sexo infantil Jeffrey Epstein foi trazido à atenção nacional. Dayen argumenta As visões de Scalia sobre abuso sexual também devem ser examinadas, escrevendo: "Quem ele procuraria proteger como secretário do Trabalho: vítimas ou empresas que poderiam ser responsáveis ​​por criar um ambiente de assédio?"

Próxima Audiência de Confirmação

Embora Scalia quase certamente passe na confirmação do Senado na câmara controlada pelos republicanos, os democratas procurarão chamar a atenção para o controverso histórico do advogado corporativo.

"Eugene Scalia passou sua carreira colocando empresas gigantescas sobre trabalhadores americanos", a senadora Elizabeth Warren twittou quando sua indicação foi anunciado pela primeira vez. “Isso deve preocupar qualquer pessoa que acredite que o Departamento do Trabalho deva proteger os direitos dos trabalhadores - não os interesses corporativos. O Senado deve rejeitar sua nomeação para Secretário do Trabalho. ”

Se confirmado, Scalia substituirá o secretário interino Patrick Pizella, que vem sob escrutínio por seu trabalho com o lobista desonrado Jack Abramoff na luta contra as proteções básicas do trabalho nas Ilhas Marianas do Norte, onde os trabalhadores estrangeiros estavam restritos a salários máximos de $ 3.05 por hora e submetido a condições brutais de trabalho.

Pizella substituiu o ex-secretário Alex Acosta em junho, após protestos públicos por seu envolvimento em garantir uma pena grotescamente leve para estuprador em série infantil Jeffrey Epstein em 2008. Acosta fechou o acordo com os advogados de Epstein, permitindo-lhe uma porta da cela destrancada e liberação de trabalho sete dias por semana da prisão, escondendo propositadamente o acordo das vítimas de Epstein.

Se você gostou deste artigo, considere apoiar notícias independentes e receber nosso boletim de notícias três vezes por semana.

Tags:
Peter Castagno

Peter Castagno é um escritor freelance com um mestrado em Resolução de Conflitos Internacionais. Ele viajou por todo o Oriente Médio e América Latina para obter uma visão em primeira mão em algumas das áreas mais problemáticas do mundo, e planeja publicar seu primeiro livro no 2019.

    1

1 Comentários

  1. Raymond Jacinto 3 de Setembro de 2019

    Onde os republicanos encontram essas pessoas, seu papai profissional: grandes corporações que cuidam, figurões que deveriam cuidar da Majority Min: para os principais assalariados por hora ????????????

    responder

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados *

Este site usa o Akismet para reduzir o spam. Saiba como seus dados de comentário são processados.