Escreva para pesquisar

NOTÍCIAS DE PEER

Sobre o trabalho sexual, moralidade e verdade

(Todos os artigos da Peer News são submetidos por leitores da Citizen Truth e não refletem as opiniões da CT. A Peer News é uma mistura de opinião, comentários e notícias. Os artigos são revisados ​​e devem atender às diretrizes básicas, mas a CT não garante a precisão das declarações. feitos ou argumentos apresentados. Estamos orgulhosos de compartilhar suas histórias, compartilhe seu aqui.)
Pete Buttigieg está entre os esquerdistas que, ridicularizando Donald Trump como "o presidente da estrela pornô", criticam uma indústria do sexo que foi desproporcionalmente estigmatizada e que vê seus profissionais enfrentarem certos riscos e uma falta de preocupação seus direitos e confiabilidade. (Crédito da foto: Marc Nozell / Flickr / CC BY 2.0)

Pete Buttigieg está entre os esquerdistas que, ridicularizando Donald Trump como “o presidente da estrela pornô”, ataca uma indústria do trabalho sexual que tem sido desproporcionalmente estigmatizada e que vê seus profissionais enfrentarem certos riscos e uma falta de preocupação seus direitos e confiabilidade. (Crédito da foto: Marc Nozell / Flickr / CC BY 2.0)

Em uma recente prefeitura da CNN, o esperançoso democrata Pete Buttigieg levou uma questão específica com o apoio do vice-presidente Mike Pence a Donald Trump. Buttigieg, prefeito de South Bend, Indiana (estado natal de Pence) e abertamente gay (aham, não a distinção favorita de Pence), criticou Pence por seu apoio a Trump em um aparente abandono de seus princípios como cristão. Como Buttigieg colocá-lo“Como ele pôde se tornar o líder de torcida da presidência da porn star? É que ele parou de acreditar nas escrituras quando começou a acreditar em Donald Trump?

No que diz respeito à dissecação pós-evento e ao acúmulo de mordidas sonoras, essa foi a citação de Buttigieg da noite. Por que vale a pena, a crítica apontada de Pence e da direita religiosa é bem aceita. Antes da ascensão de Trump, os evangélicos brancos eram mais propensos a insistir na moralidade de um candidato como uma qualidade importante. Agora, no entanto, eles minimizam as deficiências morais e de caráter de Trump, a esse respeito agindo mais branco do que o evangélico. Para alguns, pode ser inconsciente, mas de qualquer forma, os conservadores religiosos vêem um aliado em um presidente que parece exemplificar o chamado "evangelho da prosperidade" e que defenderia sua marca de "liberdade religiosa".

O prefeito Buttigieg, no entanto, não é membro da direita religiosa. Ele é um democrata e episcopal cuja mera orientação sexual faria dele um alvo de desprezo dos cristãos conservadores. Seu ataque à "presidência da estrela pornô" de Trump é uma faca de dois gumes que ataca não apenas a hipocrisia de Mike Pence e de sua turma, mas também os artistas adultos e sua escolha de vocação. Dentro de seus comentários, há uma crítica implícita das estrelas pornôs - ou, pelo menos, uma falha em defendê-las. Trump é uma pessoa má. Ele consortes com estrelas pornô. Por associação, se você se associa a ele ou a eles, você é uma pessoa ruim.

A alusão anônima à ligação extraconjugal de Trump com Stephanie Clifford, também conhecida como Stormy Daniels, não é o primeiro golpe na mulher que alega que ela dormiu com Trump e foi paga antes da eleição presidencial da 2016 por seu silêncio. Rudy Giuliani - ou a pessoa maluca disfarçada de Rudy Giuliani para defender Donald Trump - expressou a uma audiência nacional a crença de que Daniels não tem credibilidade porque ela é uma estrela pornô. Tradução: Stormy Daniels é uma prostituta mentirosa que não é confiável porque todas as estrelas pornôs são prostitutas mentirosas. Os detratores de Michael Avenatti à direita levantaram críticas semelhantes ao então advogado de Daniels sobre princípios de culpa por associação. Ele representa estrelas pornô ipso facto, ele é um babaca mentiroso.

Independentemente do que você pensa de suas personalidades - Avenatti, em particular, me parece um detestador de atenção desagradável -, sua escolha de vocação ou cliente não deve ter importância em sua credibilidade. Como é dito freqüentemente, ame o pecador; odeie o pecado. Neste exemplo, no entanto, mesmo à esquerda, há aqueles que condenam o pecador e o pecado. Trump é um "presidente da estrela pornô". Perdido na discussão sobre ele e a moralidade de Pence e Daniels e Avenatti é a questão mais relevante sobre se Donald Trump dirigiu especificamente uma recompensa para Stormy Daniels e se isso constituiu uma violação da lei de financiamento de campanha. Não importa se Daniels é uma estrela pornô ou prostituta ou qualquer outro tipo similar de profissional. É a conduta de Trump com a qual devemos nos preocupar principalmente.

Infelizmente, essa derrubada bilateral de animadores adultos e outras profissionais do sexo é emblemática do nosso maior desconforto com o trabalho sexual em função do nosso desconforto com o sexo. Sexo é agradável. É a razão pela qual a maioria de nós está aqui, exceto in vitro fertilização ou afins. Falar sobre isso, porém, para muitos de nós pode ser uma perspectiva ruim, exigindo o uso de duplo sentido ou outra linguagem eufemística. E mostrando nossa apreciação de seu esplendor? Ah não. Especialmente para as mulheres, isso não é muito parecido com uma dama. Muito sexo e você corre o risco de ser marcado como uma puta. Pior ainda, se você é uma prostituta. Então você é um criminoso e merece ser admoestado. Tanto para a profissão mais antiga do mundo.

Eu assisto pornô. (Mamãe, se você está lendo isso, desculpas.) Não estou sem minhas reservas. Existem as queixas habituais. Os trajes tendem a ser brega. Lo, a enfermeira de taxa reduzida uniformes. O diálogo é frequentemente empolado. A atuação é freqüentemente subpar. E não há nada que não tenha uma paródia pornográfica? Quem pede um Rugrats paródia pornô de qualquer maneira? Quem acha isso sexy?

Mesmo quando essas coisas são melhoradas - e eu acho que o valor de produção do entretenimento adulto de hoje é em grande parte superior às ofertas do XXX de antigamente -, há aspectos preocupantes da apresentação e da indústria como um todo. Os enredos - que muitas vezes mal se qualificam como tal e, por alguma razão, geralmente giram em torno do sexo com a família adotiva - podem ser mergulhados na misoginia, envolvendo coerção ou trapaça da (s) participante (s) feminina (s) como pontos centrais da trama.

Mesmo quando o conteúdo é voltado para ser mais “feminino”, o prazer na tela é frequentemente reservado para personagens abastados que desfrutam de acomodações luxuosas, contando como pessoas altamente trabalhadoras e trabalhadoras. É pornografia de luxo além de ser pornografia real. Há também preocupações off-line sobre suicídios de inúmeras estrelas de alto perfil e a preocupação sempre presente sobre a transmissão de infecções sexualmente transmissíveis em um mundo onde o uso de preservativos é pouco frequente. E ainda não chegamos ao problema da monetização para empresas de produção e atores / atrizes.

Então, sim, a indústria de entretenimento adulto tem seus problemas - e tenho certeza que senti falta de alguns. Ainda assim, não sei por que parece haver tanto desdém ou desrespeito pelas pessoas envolvidas, o tipo que leva comediantes de esquerda como Chelsea Handler a equiparar estrelas pornô com abusadores, molestadores de crianças e hackers russos. Eu entendo que seus opositores podem ver pornografia como exploradora e os artistas como falta de talento. Mas por que o ódio? Porque eles amam sexo e gostam de ser pagos por isso? Mesmo dentro do contexto das produções em filme, parece haver uma condenação inerente às mulheres jovens nessas situações, modeladas na vida real. Essas putas vão fazer nada por dinheiro! Eles não conseguem se controlar quando vêem o que está fazendo lá em baixo! Nós os condenamos por seus vícios enquanto fugimos para nossos quartos, gratificando nossos prazeres. Na medida em que essas cenas são um reflexo de nós e nossa sociedade é desconcertante.

A moral também parece obscurecer nosso julgamento coletivo quando se trata de nossa demonização de acompanhantes, prostitutas, etcetera e defesa de seus direitos. Uma presunção a esse respeito é que o profissional do sexo tem autoridade sobre suas circunstâncias - e isso pode ser uma grande presunção a ser feita. Há argumentos de algumas feministas e outras de que o trabalho sexual é uma forma opressiva de trabalho, especialmente no que se refere à exploração por “proxenetas”. Falando em exploração, há sérias preocupações sobre tráfico humano e sexual que subverteriam essa agência necessária e um crime grave. Em muitos casos, existem riscos quantificáveis ​​para o profissional do sexo, incluindo uso de drogas, pobreza, estupro, infecções sexualmente transmissíveis e violência.

Não obstante estas questões, o estigma do trabalho sexual permanece. Tal como acontece com os animadores adultos, as prostitutas que se envolvem com essa linha de trabalho pelo dinheiro ou pelo sexo são consideradas como oportunistas não qualificados, e quanto aos riscos que enfrentam, a resposta de consenso parece ser um encolhimento efetivo dos ombros. Eles escolheu esse estilo de vida. Se eles não gostam, eles devem ter uma educação e um real trabalho. Isto vem à tona quando se discute o desejo dos trabalhadores do sexo por segurança e proteção contra regulamentações pesadas, bem como a liberdade de movimento, os serviços de saúde disponíveis e outros direitos que o mero status de ser humano deve conferir. Na prática, isso nem sempre é a realidade.

Meera Senthilingam, editora da CNN Health and Wellness, escreveu um artigo que apareceu na CNN em fevereiro sobre “O que os profissionais do sexo realmente querem.” Na opinião de uma trabalhador do sexo entrevistada para a peça, visto que pagam os mesmos impostos, os trabalhadores do sexo devem ter os mesmos direitos que outros profissionais de serviço que têm permissão para trabalhar em casa. Há também o problema para algumas prostitutas quando a polícia se envolve. Em lugares onde a legalidade da prática é nula ou vaga e depende de quem solicita quem, a presença da polícia pode realmente ser um impedimento para os potenciais clientes.

Isso pressupõe, a propósito, que a polícia não é quem está abusando, explorando ou assediando as profissionais do sexo, e como acontece com o trabalho dos profissionais do sexo mencionado anteriormente, isso é uma suposição a ser feita. Como acontece com qualquer profissão, há maus atores e, para uma população de profissionais do sexo já suscetíveis à violência e a outras preocupações com a saúde e a segurança, isso coloca os praticantes em uma situação difícil, para dizer o mínimo. Isso levanta a questão: quem vai observar os observadores quando se trata de salvaguardar suas liberdades como cidadãos?

As deliberações acima valem a pena falar. Seja por causa de uma atitude depreciativa em relação ao trabalho sexual, um desconforto em abordar tais questões, ou ambos, no entanto, mesmo aqueles da esquerda que normalmente estão interessados ​​em defender a agência dos indivíduos sobre seus corpos e proteger seus direitos inalienáveis ​​parecem relutantes em mencionar especificamente os trabalhadores do sexo. Acrescente isso aos costumes sociais ou à moralidade pessoal, mas na 2019, a América e o mundo em geral estão evidentemente atrasados ​​neste tópico.


Você pode perguntar por que estamos preocupados com os sentimentos, opiniões e direitos de alguém como Stormy Daniels. A mulher nem sequer votou, por chorar em voz alta! O que ela e seus contemporâneos têm para contribuir para a discussão mais ampla sobre Donald Trump e a política americana? Para ser honesta, não estou totalmente certa, mas se a dispensarmos como uma oportunista e uma vadia do salto, que chance temos de ouvir e saber com a mente aberta?

Na frente de um público de mulheres da 500, ou algo assim, no The Wing, um espaço de trabalho e comunidade criado para mulheres em Washington, DC, Daniels disse recentemente ela acredita que Michael Cohen seja verdadeiro em seu testemunho aos legisladores. Cohen, como Daniels, teve sua credibilidade atacada de forma reflexiva pelos partidários republicanos do presidente, e embora ela não possua muito carinho pelo homem - ela se referiu a Cohen como “mais idiota que herpes” - ela acha que ele é honesto e que, como ela, ele se apresentou porque está cansado de ser “intimidado” e “ser chamado de mentiroso e rato”.

Claro, essa é apenas a opinião de uma pessoa, mas vem de alguém que alega conhecer Trump intimamente - em mais de um sentido da palavra. A este respeito, seus pensamentos têm pelo menos muito valor como um defensor desavergonhado de Trump como Sean Hannity. Em vez disso, no entanto, ela é uma atriz pornô a ser ridicularizada ao lado do presidente, Mike Pence, e até molestadores de crianças e espancadores de mulheres. Obrigado pela perspicácia, mas preferimos zombar de você do alto dos nossos cavalos. Não ligue para nós; nós ligaremos para você.

Seja no contexto do #MeToo ou simplesmente reconhecendo a dignidade dos profissionais do sexo como seres humanos, a esquerda tem uma relação problemática com os contadores de histórias que considera problemática ou desagradável. Daniels enfatizou que ela não é uma vítima em relação ao #MeToo. Cohen, definido para passar três anos em prisão federal, é certo que não é uma vítima.

Através de todos os acordos que eles receberam e dinheiro que eles receberam, isso não significa que eles são totalmente irredimíveis. E suas ações e vocações passadas não têm relação com a veracidade do que dizem sobre Trump. Permitir que nossas dúvidas sociais e morais se interponham no caminho de nosso melhor julgamento é ser vítima do mesmo tipo de preconceito que caracterizou o conservadorismo ultimamente. Você sabe, quando seus praticantes realmente atendem à sua consciência ou aos ensinamentos das escrituras.

Tags:
Joseph Mangano

Joseph Mangano vem blogando há mais de 10 anos em várias formas. Ele uma vez internado por Xanga como editor e escritor. Ele se formou em Psicologia pela Universidade de Rutgers, e um MBA em Contabilidade pela William Paterson University. Ele mora no norte de Nova Jersey e só uma vez bombeou seu próprio gás. Quando não está escrevendo, ele gosta de fazer parte de um duo de rock acústico que nunca toca nenhum show, assiste esportes e persegue Pokémon. Ele pode ser alcançado em [Email protegido] ou no Twitter no @JFMangano.

    1

Você pode gostar também

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados *

Este site usa o Akismet para reduzir o spam. Saiba como seus dados de comentário são processados.