Escreva para pesquisar

SAÚDE / SCI / TECNOLOGIA

Pesticidas no seu sorvete? Ben e Jerry são processados ​​por marketing enganoso

Processo de Ben e Jerry

Como cerca de alguns pesticidas com a sua colher de Phish Food ou Cherry Garcia? De acordo com um novo processo, é isso que você recebe quando pede sorvete da amada empresa americana de sorvetes, Ben and Jerry's.

Ben and Jerry's foi a segunda empresa de sorvetes mais popular nos EUA no ano passado e conseguiu US $ 801 em vendas. No entanto, a Associação de Consumidores Orgânicos (OCA) acusou a Ben and Jerry's e sua empresa-mãe, a Unilever, de enganar o público e se engajar em práticas de marketing enganosas para convencer as pessoas de que estão comprando um produto ambientalmente seguro.

O processo da OCA alega que o sorvete é feito de leite proveniente das mesmas fazendas que a maioria dos produtos lácteos e contém o pesticida glifosato. Testes de laboratório encomendados pela OCA encontraram baixas quantidades de glifosato nos sabores testados, incluindo Phish Food e Chocolate Fudge Brownie.

O glifosato está em julgamento agora em um primeiro de seu tipo processo contra a Monsanto. Centenas de pessoas processaram a Monsanto alegando que seu herbicida Roundup causou o câncer. O principal ingrediente para matar ervas daninhas no Roundup é o glifosato. Em setembro passado, a Agência de Proteção Ambiental dos EUA disse que o glifosato provavelmente não é carcinogênico para humanos, enquanto a Organização Mundial da Saúde classifica o glifosato em 2015 como “provavelmente carcinogênico para humanos”.

O marketing irresponsável e enganoso de Ben e Jerry

O marketing de Ben e Jerry se promove como um produto ambientalmente responsável e natural. Seu site usa o slogan “Nós fazemos o melhor sorvete possível da melhor maneira possível.” Abaixo do slogan, eles falam sobre seus ingredientes “laticínios cuidadosos”, “ovos sem gaiolas”, “Não-OGM” e “comércio justo”. .

"Sua publicidade é claramente destinada a criar a percepção de que esta é uma empresa que se preocupa profundamente com o bem-estar animal, o meio ambiente e as mudanças climáticas" disse Katherine Paul, diretor associado da OCA, em uma entrevista. "Sentimos que era importante expô-los pelo que eles estão realmente fazendo ao meio ambiente".

Na 2000, a Unilever, que é uma das maiores empresas de bens de consumo do mundo, comprou a Ben and Jerry's. Antes da venda, Ben e Jerry tinham construído uma reputação em torno de suas práticas ambientais e socialmente responsáveis. Os fundadores se manifestaram contra o uso de rBGH, um hormônio de crescimento dado às vacas para estimular a produção de leite.

O processo da OCA diz A Unilever está “aproveitando a reputação da Ben & Jerry como uma empresa ambientalmente responsável para enganar os consumidores, fazendo-os acreditar que os produtos são feitos com práticas humanas e ambientalmente responsáveis”.

Ben e Jerry ainda não comentaram o processo, embora tenham afirmado no verão passado que estavam trabalhando para melhorar o fornecimento de seus produtos. Eles disseram em um comunicado no ano passado que suas práticas de terceirização tinham falhas.

“Como estamos avaliando nossa atual cadeia de fornecimento de laticínios, e embora tenhamos trabalhado diligentemente nos últimos anos da 7 para melhorar as práticas agrícolas, reconhecemos plenamente que não é onde gostaríamos que fosse”. a empresa disse e acrescentou que estava "ativamente explorando maneiras" de parar de "operar no mesmo sistema quebrado".

Ben e Jerry's lançaram uma versão anterior afirmação quanto à presença de glifosato em seu sorvete. O comunicado disse que a empresa estava "preocupada", mas "não totalmente surpresa", já que a presença do glifosato estava em toda parte, inclusive nos principais alimentos, alimentos naturais e orgânicos e até mesmo na água da chuva. A empresa também subestimou a importância dos resultados.

“Nos EUA, os níveis de traços relatados de glifosato nos sabores de Ben & Jerry testados a uma taxa de partes por bilhão (ppb) variaram de 0-1.74 ppb. Para colocar isso em contexto, estudos recentes descobriram que o pão integral orgânico foi testado 78 vezes maior e um resultado de cereal matinal de aveia de grãos inteiros foi 646 vezes maior. Os níveis encontrados nos produtos da Ben & Jerry “pareceriam totalmente irrelevantes”, de acordo com o representante do Laboratório do Instituto de Pesquisa em Saúde que realizou o teste ”, disse o comunicado da empresa.

Ben e Jerry em Vermont

Empresas de lácteos como Ben e Jerry's contribuem com mais de US $ 2 bilhões para a economia de Vermont, no entanto, isso vem sem custo ambiental, de acordo com Michael Colby, da Regeneration Vermont, uma ONG ambientalista.

“Há um mito lá que Vermont é bucólico e natural, e as vacas estão todas na grama, mas a realidade agora em Vermont é que quase todas as vacas leiteiras estão em uma vida de confinamento - elas nunca vêem a luz ou colocam seus cascos grama - e a agricultura depende muito de pesticidas ”, disse Colby à Bloomberg News.

Colby tem feito lobby por uma mudança nas práticas de terceirização de Ben e Jerry por décadas. Ele até levou as pessoas em “passeios de carro de várias fazendas de gado leiteiro em Vermont para mostrar barris de pesticidas, esterco de fezes, casas de trabalho migratórias em ruínas e água verde, espumosa, infectada por cianobactérias no lago Carmi. No entanto, ele não culpa os agricultores locais, argumentando que eles são forçados a cortar custos para se manter à tona, como a Bloomberg relatou.

Novo relatório: Crianças 445,000 em risco de exposição a pesticidas em Iowa

Apoie notícias independentes, receba nossa newsletter três vezes por semana.

Tags:

0 Comentários

  1. Barbara Dean Julho 25, 2018

    Obrigado por compartilhar este post conosco

    responder

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados *

Este site usa o Akismet para reduzir o spam. Saiba como seus dados de comentário são processados.