Escreva para pesquisar

ORIENTE MÉDIO

Síria: é tudo sobre os gasodutos

O que não ouvimos falar muitas vezes quando a Síria é discutida são os dois oleodutos concorrentes disputando a Síria. Ambos os gasodutos buscam conectar o maior campo de gás natural do mundo, localizado a 3000 metros abaixo do piso do Golfo Pérsico, para o mercado de gás feliz na Europa. O Catar possui cerca de dois terços dos direitos minerais ao campo de gás do Golfo Pérsico e o Irã possui o outro terço. Um gasoduto começa no Qatar e passa pela Arábia Saudita, Jordânia, Síria e Turquia para a Europa. Vamos chamar isso de pipeline do Qatar. O outro oleoduto vai do Irã até o Iraque, a Síria e o Mar Mediterrâneo. Isso vamos chamar o gasoduto iraniano.
Ambos você notará correr pela Síria. O primeiro oleoduto proposto a Assad foi o oleoduto do Catar e ele rejeitou a proposta. Assad, em seguida, aprovou o gasoduto iraniano, que deverá ser concluído em 2016, mas a guerra da Síria interrompeu isso. Agora vamos olhar para a guerra da Síria: a Rússia e o Irã estão apoiando Assad, enquanto os EUA, a Arábia Saudita e a Turquia estão apoiando os rebeldes. Assim, o oleoduto do Qatar foi rejeitado por Assad e acontece que os países com interesse no gasoduto estão apoiando os rebeldes. Enquanto os países com interesse no gasoduto aprovado por Assad está apoiando-o. É sempre sobre o dinheiro.

Por que a Rússia está envolvida?

Por que a Rússia tem interesse no gasoduto iraniano? A Rússia é uma nação de petróleo / gás. Na verdade 80 por cento do gás que a empresa estatal russa Gazprom produz é vendido para a Europa, por isso a manutenção deste mercado crucial é muito importante. A Rússia precisa se manter no mercado europeu de gás. No entanto, os Estados Unidos e a Europa têm pressionado para que a Europa diminua sua dependência do gás russo. A Rússia tende a usar seu gás como uma arma de alavancagem em assuntos internacionais e tem um história de cortar gás para o país em conflito. O Catar abriga uma base militar dos EUA, então a idéia de uma nova linha de gás que parte do Qatar para abastecer a Europa estaria em concorrência direta com a Rússia, originária de um país hostil à Rússia. Mas um gasoduto iraniano é um gasoduto com o qual a Rússia pode trabalhar, uma vez que o Irã e a Rússia são amigáveis. É importante notar também que a Arábia Saudita está atualmente bombardeando o Iêmen, um país pelo qual eles também gostariam de construir um oleoduto. Olho do Oriente Médio colunista Nafeez Ahmed, citando um cabo do Departamento de Estado 2008 da Wikileaks, confirmou o interesse da Arábia Saudita na construção de um oleoduto que é “totalmente de propriedade, operado e protegido pela Arábia Saudita, através de Hadramawt (Iémen) até um porto no Golfo de Aden.” Então, o Oriente Médio é tudo sobre gasodutos. Olhando para assuntos do Oriente Médio através da lente de oleodutos começa a esclarecer as coisas.

Assad é um ditador brutal?

Muito provavelmente, a Síria teve uma revolta civil legítima. Eu recentemente fiz uma conexão com um sírio através do mundo das mídias sociais e ela explicou que a razão pela qual 99% dos sírios votaram em Assad foi porque eles tinham medo de ir para a cadeia (ou pior) se eles votassem de outra forma. Isto faz sentido, que eleição democrática é realmente ganha por uma votação 99%? Assim, a Primavera Árabe inspira revoltas civis em todo o Oriente Médio e na Síria. Uma guerra civil segue, mas depois países estrangeiros oportunistas saltam para a situação para promover seus próprios interesses. Em vez de permanecerem neutros ou entrarem no conflito para promover a paz e fornecer ajuda humanitária, eles começam a canalizar dinheiro e armas para apoiar o seu lado. Essencialmente, a Síria tornou-se uma guerra por procuração para os lados opostos dos interesses do oleoduto. Os EUA, o Irã, a Rússia, a Turquia e a Arábia Saudita acrescentam combustível ao fogo. E porque? Por causa do petróleo e do dinheiro. A humanidade avança quando nos movemos em direção à democracia, ao devido processo e a um meio civilizado de lidar com conflitos e de alimentar conflitos violentos para nossos interesses próprios.

Lembre-se, grande parte da confusão no Oriente Médio é resultado da história de países de fora se intrometerem em seus assuntos. Robert Kennedy Junior escreveu um ótimo artigo sobre o EcoWatch documentando décadas de envolvimento dissimulado dos EUA / CIA nos assuntos do Oriente Médio. Como ele observa, os EUA repetidamente iniciaram e / ou apoiaram golpes em todo o Oriente Médio para derrubar líderes que eram hostis aos interesses petrolíferos dos EUA e os substituíram por líderes americanos amigos do petróleo. A história complicada do envolvimento dos EUA / CIA na Síria e no Oriente Médio passa por décadas de assassinatos, cupês, mudanças de regime, alianças obscuras, etc. Em um exemplo do artigo de Kennedy, ele afirma:

“A CIA começou sua interferência ativa na Síria no 1949 - apenas um ano após a criação da agência. Os patriotas sírios declararam guerra aos nazistas, expulsaram seus governantes coloniais franceses de Vichy e elaboraram uma frágil democracia secularista baseada no modelo americano. Mas em março de 1949, o presidente democraticamente eleito da Síria, Shukri-al-Kuwaiti, hesitou em aprovar o Oleoduto Transafricano, um projeto americano que pretende ligar os campos de petróleo da Arábia Saudita aos portos do Líbano via Síria. Em seu livro, Legado das Cinzas, Tim Weiner, historiador da CIA, conta que, em retaliação, CIA projetou um golpe, substituindo o al-Kuwaiti com o ditador escolhido pela CIA, um vigarista condenado chamado Husni al-Za'im. Al-Za'im mal teve tempo de dissolver o parlamento e aprovar o gasoduto americano antes que seus compatriotas o depusessem, semanas 14 em seu regime.

Artigo completo de Kennedy é uma leitura obrigatória. Os detalhes da Síria continuam, mas a linha de fundo é que o petróleo e os oleodutos claramente são, no mínimo, uma parte significativa da guerra da Síria e do bombardeio da Arábia Saudita ao Iêmen. Mas por que não ouvimos sobre isso na mídia? Em vez disso, somos vendidos uma idéia de os EUA como usando seu poder militar apenas para defender os direitos humanos. Deveríamos acreditar que nossos motivos militares são exclusivamente humanitários quando estamos alimentando guerras e bombardeando a Síria / terroristas / matando civis inocentes? E nós fazemos isso sem qualquer consideração pelo devido processo? Tenha em mente os EUA não é estranho ao uso de armas químicas de nossa própria.

A Síria não é uma situação fácil e não há solução fácil. Mas Trump apenas aumentou a frequência dos ataques sírios e aumentou nossa presença de tropas lá. (Ironicamente, um artigo da 2015 Business Insider relatou que Trump possui ações da Raytheon, a mesma empresa que fabrica os mísseis Tomahawk, que acabamos de disparar contra a Síria). Os EUA não declararam guerra desde a Segunda Guerra Mundial e ainda vivemos em um estado de guerra perpétua. Claramente a guerra gera guerra. O ISIS, de fato, é relatado como querendo tropas americanas em solo no Oriente Médio porque aumentará seu recrutamento e se encaixa em sua narrativa de uma guerra santa apocalíptica em que o Islã é o vencedor. Que tal uma vez alguém diz a verdade ao povo americano sobre todos os motivos por trás da nossa política externa? Como sobre a preocupação com o povo sírio é colocada acima de preocupação para um oleoduto? Como o governo dos EUA age como o exemplo brilhante de democracia e protetor dos direitos humanos que o cidadão acredita e espera que seja?

Apoie notícias independentes, receba nossa newsletter três vezes por semana.

Tags:
Lauren von Bernuth

Lauren é uma das co-fundadoras da Citizen Truth. Ela se formou em Economia Política pela Universidade de Tulane. Ela passou os anos seguintes viajando pelo mundo e iniciando um negócio ecológico no setor de saúde e bem-estar. Ela encontrou seu caminho de volta à política e descobriu uma paixão pelo jornalismo dedicado a descobrir a verdade.

    1

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados *

Este site usa o Akismet para reduzir o spam. Saiba como seus dados de comentário são processados.