Escreva para pesquisar

MEIO AMBIENTE

Administração Trump deu vários golpes a abelhas neste mês

abelhas
O governo Trump deu dois grandes golpes contra as abelhas em julho. (Foto: PollyDot, Pixabay)

"A proposta de registrar o sulfoxaflor para uso em cultivos atraentes para abelhas, em meio a uma crise contínua de polinizadores, é o auge da irresponsabilidade."

(Além dos pesticidas) No início deste mês, a Agência de Proteção Ambiental dos EUA anunciou uma decisão registrar novos usos para o sulfoxaflor pesticida tóxico de abelhas. A decisão seguiu de perto um Anúncio do USDA interrompendo o levantamento de colônias de abelhas melíferas, combinando golpes a apicultores já em sofrimento. De acordo com a organização sem fins lucrativos Bee Informed, o inverno passado registrou a maioria das colônias perdidas em uma década- estimado em 37% entre outubro 1, 2018 e abril 1, 2019.

"Propor o registro do sulfoxaflor para uso em cultivos atraentes para abelhas, no meio de uma crise contínua de polinizadores, é o ponto alto da irresponsabilidade", disse Drew Toher, diretor de políticas e recursos comunitários da Beyond Pesticides em entrevista para o Bloomberg Environment. “Quando todos os dados disponíveis apontam para riscos significativos para os polinizadores devido ao uso deste produto químico, devemos encarar os fatos: a EPA está trabalhando para a proteção da indústria de pesticidas, não do meio ambiente”, disse ele.

O sulfoxaflor é um inseticida sistêmico cujo modo de ação é o mesmo dos pesticidas neonicotinóides. Após a aplicação, o produto químico é absorvido e distribuído por toda a planta, incluindo pólen e néctar. Esses inseticidas são agonistas seletivos dos receptores de acetilcolina nicotínicos dos insetos - eles se ligam ao receptor e fazem com que ele seja ativado. O impacto nas abelhas forrageiras é geralmente sub-letal, mas devastador em nível populacional.

Um estudo 2018 publicado em Natureza, “A exposição ao sulfoxaflor reduz o sucesso reprodutivo do zangão ”, afirmou,“ Há uma necessidade urgente de avaliar preventivamente os potenciais efeitos subletais dos pesticidas à base de sulfoximina [ie sulfoxaflor] nos polinizadores, porque tais efeitos são raramente detectados por avaliações ecotoxicológicas padrão, mas pode ter grandes impactos em escalas ecológicas maiores ”.

A Processo 2015 liderado por apicultores resultou em um registro 2016 que excluiu especificamente as culturas atraentes de abelhas, como algodão e sorgo. No entanto, a EPA utilizou regularmente a regra de “isenção de emergência” sob a Seção 18 do Lei Federal sobre Inseticidas, Fungicidas e Rodenticidas (FIFRA) para contornar restrições, criticado por defensores do meio ambiente.

A EPA alega, com base em estudos principalmente financiados pela indústria, que o sulfoxaflor apresenta um risco menor de vida selvagem não-alvo do que alternativas, e que "desaparece" do ambiente mais rapidamente do que alternativas como organofosforados. Vale a pena notar que essa lógica de menos de dois males é uma falsa dicotomia, e os produtos químicos podem não desaparecer, mas sim decompor-se em metabolitos que podem ser mais tóxicos do que o antecessor. A própria avaliação da EPA indica que o sulfoxaflor é “altamente tóxico” para as abelhas.

A Revisão pelos pares da European Food Safety Authority (EFSA) de avaliação de risco de pesticidas para sulfoxaflor, aprovado fevereiro 2019, encontrou um alto risco para abelhas e abelhas em aplicações no campo. A França não permitiu o uso de sulfoxaflor em 2017 com base no princípio da precaução, uma prática que sugere uma responsabilidade social de usar discrição quando a investigação científica indica uma possibilidade de dano ou para o qual é sua incerteza. A administração dos EUA, em justaposição, está fechando os olhos para o dano potencial que esta e outras substâncias químicas causam aos polinizadores, de acordo com os defensores.

Como afirmado na cobertura da Beyond Pesticides Desligamento de coleta de dados de abelha de mel do USDA, “Permitir o uso de [sulfoxaflor] e depois deixando de coletar e relatar dados Sobre o status das abelhas que provavelmente serão afetadas não é apenas uma receita para ajoelhar o estudo do declínio das abelhas e colocar em perigo o suprimento de alimentos, mas também outro exemplo da corrupção para a qual esta administração é infame ”.

A lei atual permite que lobistas químicos influenciem indevidamente as decisões da EPA, causando um viés em favor da dependência de pesticidas em vez de incentivar alternativas como práticas e produtos orgânicos. o Salvando Lei dos Polinizadores da América (HR1337) cancelará pesticidas tóxicos específicos para as abelhas e reformulará o processo da EPA para permitir pesticidas.

Todas as posições e opiniões não atribuídas nesta peça são de Beyond Pesticides.

Se você gostou deste artigo, considere apoiar notícias independentes e receber nosso boletim de notícias três vezes por semana.

Tags:
Visitante Mensagem

A Citizen Truth republica artigos com permissão de diversos sites de notícias, organizações de defesa e grupos de vigilância. Nós escolhemos artigos que achamos que serão informativos e de interesse para nossos leitores. Artigos escolhidos às vezes contêm uma mistura de opinião e notícias, quaisquer dessas opiniões são de responsabilidade dos autores e não refletem as visões da Verdade Cidadã.

    1

Você pode gostar também

1 Comentários

  1. Larry Stout Julho 31, 2019

    O veredicto está em: A natureza está sendo destruída cada vez mais rápido, à esquerda, à direita e ao meio. O H. sapiens tornou-se insustentável.

    responder

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados *

Este site usa o Akismet para reduzir o spam. Saiba como seus dados de comentário são processados.