Escreva para pesquisar

SAÚDE / SCI / TECNOLOGIA

A administração Trump pede a reautorização permanente do programa de vigilância da NSA

(Força Aérea dos EUA foto por Steve Kotecki)

"A NSA tem aspirado centenas de milhões de registros de chamadas dos americanos como parte de um programa que é irremediavelmente complexo e carece de qualquer evidência discernível de seu valor".

O governo Trump instou o Congresso a reautorizar o programa de vigilância da Agência de Segurança Nacional (NSA) na quinta-feira - um programa que recolheu milhões de registros de chamadas dos americanos, provocando reação imediata dos defensores das liberdades civis.

“Escrevo para expressar o apoio da Intelligence Community (IC) e da Administração para a reautorização permanente das disposições da Lei de Liberdade dos EUA da 2015 que estão atualmente previstas para expirar em dezembro”, escreveu o diretor de inteligência nacional Dan Coats em uma carta primeiro visto pelo New York Times.

A carta foi escrita em agosto 15, o último dia de mandato da Coats, e foi dirigida aos principais membros do Comitê Judiciário do Senado e do Comitê de Inteligência do Senado.

“Essas disposições fornecem à [comunidade de inteligência] autoridades de segurança nacional importantes e esperamos trabalhar com o Congresso em sua reautorização permanente”, acrescentou Coats.

A lei em questão, o EUA Freedom Act, é uma versão modificada do Patriot Act que foi promulgada no 2015. Depois que o empreiteiro e denunciante de inteligência Edward Snowden revelou as práticas de coleta de dados em massa da NSA na 2013, algumas regulamentações foram aplicadas para limitar o poder de vigilância do estado, como exigir ordens judiciais para acessar dados de empresas de telecomunicações.

A Coats reconheceu falhas graves no programa atual, como limitações técnicas e altos custos, mas pediu uma reautorização permanente na esperança de futuros avanços tecnológicos.

Philip Ingram, um ex-especialista em inteligência britânica, disse Jornalista de segurança cibernética da Forbes, Kate O'Flaherty que os grupos de liberdades civis estão inflando os perigos que a reautorização da Lei de Liberdade apresenta:

"Os dados coletados e analisados ​​são metadados, em vez de dados de conteúdo de mensagens", disse Ingram. “Eles sugerem que o estado está ouvindo os telefonemas de todos e lendo os e-mails de todos: Isso fisicamente não é possível. A legislação original e o programa foram apressados, pois os EUA pensavam que mais ataques depois do 9 / 11 eram muito prováveis ​​de ocorrer ”.

A União das Liberdades Civis Americanas (ACLU) discorda da opinião de Ingram, argumentando anteriormente que o estado de segurança descontrolado assediou membros de comunidades marginalizadas, tais como Muçulmanos.

“Historicamente, as autoridades usaram uma autoridade tão grande para perseguir os membros dessas comunidades”, disse a diretora de relações governamentais da Free Press Action, Sandra Fulton. em um comunicado"Especialmente aqueles que falam quando seus direitos estão sob ameaça".

Os críticos observam que, se a visão de avanço tecnológico da Coats, juntamente com a autorização permanente, for percebida, o Estado teria capacidade de vigilância descontrolada e a capacidade de abusar de seus poderes com impunidade.

“Já faz muito tempo que esse programa de vigilância foi fechado de uma vez por todas”, Patrick Toomey, advogado sênior do Projeto de Segurança Nacional da ACLU, disse ao New York Times. “A NSA tem aspirado centenas de milhões de registros de chamadas dos americanos como parte de um programa que é irremediavelmente complexo e carece de qualquer evidência discernível de seu valor. Não devemos deixar um poder tão abrangente e inexplicável nas mãos de nossas agências de espionagem ”.

Se você gostou deste artigo, considere apoiar notícias independentes e receber nosso boletim de notícias três vezes por semana.

Tags:
Peter Castagno

Peter Castagno é um escritor freelance com um mestrado em Resolução de Conflitos Internacionais. Ele viajou por todo o Oriente Médio e América Latina para obter uma visão em primeira mão em algumas das áreas mais problemáticas do mundo, e planeja publicar seu primeiro livro no 2019.

    1

Você pode gostar também

3 Comentários

  1. Larry N Stout 17 de Agosto de 2019

    Olá? A "Ordem Mundial" é toda sobre "poder inexplicável". Nos EUA, no Reino Unido, na colônia sionista infestando a Palestina, na Arábia Saudita, na China. Mais fácil fazer a lista curta de países onde a energia é responsável. Alguma sugestão para esse?

    responder
  2. Brian 18 de Agosto de 2019

    Janeiro 10, 2014 * 500 * Os anos de história mostram que a espionagem em massa é sempre voltada para esmagar a dissidência * Nunca é para nos proteger dos maus *

    Não importa qual governo conduza a vigilância em massa, eles também o fazem para esmagar a dissidência e depois dar uma justificativa falsa para o motivo de estarem fazendo isso.

    http://www.globalresearch.ca/500-years-of-history-shows-that-mass-spying-is-always-aimed-at-crushing-dissent/5364462

    responder
    1. Larry N Stout 18 de Agosto de 2019

      Muito bem, Brian.

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados *

Este site usa o Akismet para reduzir o spam. Saiba como seus dados de comentário são processados.