Escreva para pesquisar

ORIENTE MÉDIO TRENDING-MIDDLE EAST

Trump invoca 'emergência nacional' para que os EUA possam vender armas à Arábia Saudita

O presidente Donald Trump e a primeira-dama Melania Trump chegam a Rihad, na Arábia Saudita, no sábado, maio 20, 2017, para o início de sua visita internacional à Arábia Saudita, Israel, Roma, Bruxelas e Taormina, Itália. (Foto oficial da Casa Branca por Shealah Craighead)
O presidente Donald Trump e a primeira-dama Melania Trump chegam a Rihad, na Arábia Saudita, no sábado, maio 20, 2017, para o início de sua visita internacional à Arábia Saudita, Israel, Roma, Bruxelas e Taormina, Itália. (Foto oficial da Casa Branca por Shealah Craighead)

"O presidente Trump está apenas usando essa brecha porque sabe que o Congresso desaprovaria ... Não há nenhuma nova razão 'emergencial' para vender bombas aos sauditas para derrubar o Iêmen, e isso só perpetua a crise humanitária lá. ”

Na sexta-feira, o presidente Donald Trump declarou uma emergência nacional contra as tensões com o Irã, abrindo caminho para que os EUA vendessem mais de US $ 8 bilhões em armas para a Arábia Saudita, Jordânia e Emirados Árabes Unidos e evitando a revisão tradicional do Congresso. grandes vendas de armas.

Nos últimos meses, o Congresso dos EUA proibiu a venda de armas à Arábia Saudita e aos Emirados Árabes Unidos devido a seus papéis na Guerra do Iêmen e à preocupação com as violações dos direitos humanos no Iêmen.

Trump usou uma brecha na Lei de Exportação de Controle de Armas, que permite que o POTUS contorne o Congresso declarando uma emergência nacional. O senador Chris Murphy afirmou que não há tal emergência.

"O presidente Trump está apenas usando essa brecha porque sabe que o Congresso desaprovaria ... Não há nenhuma nova razão 'emergencial' para vender bombas aos sauditas para derrubar o Iêmen, e isso só perpetua a crise humanitária lá" Murphy disse à Reuters.

Não é a primeira vez que Trump e o Congresso entram em conflito com as políticas no Oriente Médio. Vários meses atrás, tanto a Câmara dos Representantes quanto o Senado votaram pelo fim do apoio militar dos EUA à guerra apoiada pelos sauditas no Iêmen, mas Trump vetou a resolução.

Além da planejada exportação de armas, Trump disse que enviou mais tropas 1,500 para o Oriente Médio, com o objetivo de reforçar a defesa para conter uma suposta ameaça iraniana.

Legisladores de ambas as partes se opõem ao plano de Trump

Tanto democratas quanto congressistas republicanos expressaram preocupação de que a medida de Trump empurre os EUA para mais perto da guerra com o Irã e se preocupem com a possibilidade de eliminar a capacidade do Congresso de supervisionar o presidente e qualquer futura venda de armas.

Representante Mike McCaul, o principal republicano no Comitê de Relações Exteriores da Câmara dos Deputados, Reuters a ação do governo foi “infeliz” e provavelmente prejudicaria futuras interações da Casa Branca com o Congresso.

"Eu preferiria fortemente que o governo utilizasse o processo de revisão de vendas de armas estabelecido e codificado", disse McCaul em um comunicado.

O senador Bob Menendez, democrata do Comitê de Relações Exteriores do Senado, afirmou estar desapontado, mas não surpreso com a decisão do governo Trump e prometeu combatê-la. Ele disse em um comunicado que ele estava conversando com colegas democratas e republicanos sobre as formas de preservar a revisão do Congresso sobre a venda de armas.

"Estou desapontado, mas não surpreso, que o governo Trump falhou mais uma vez priorizar nossos interesses de segurança nacional a longo prazo ou defender os direitos humanos, e em vez disso está concedendo favores a países autoritários como a Arábia Saudita", disse o senador Bob Menendez. na declaração.

Enquanto Clarke Cooper, secretário de Estado assistente que supervisiona assuntos político-militares, defendeu o presidente em um telefonema à Reuters alegando que o governo estava servindo às necessidades dos aliados.

"Isso é sobre dissuasão e não é sobre guerra", ele disse à Reuters.

Exportações de armas dos EUA beneficiam os fabricantes de guerra

Em um documento enviado ao Congresso, o secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, listou vários produtos e serviços que seriam oferecidos aos aliados sob a declaração de emergência. Incluíam-se o míssil antitanque Javelin produzido pela Raytheon e Lockheed Martin, as munições guiadas de precisão (PGMs) Raytheon, os motores General Electric para caças F-16 e o “suporte a” aeronaves Boeing Co F-15.

“Eu pretendo que essa determinação seja um evento único. Esta medida específica não altera nosso longo processo de revisão de transferência de armas com o Congresso ”, escreveu Pompeo no documento. Pompeo também afirmou que o mesmo movimento foi usado por "pelo menos quatro" administrações anteriores.

A decisão de Trump também deve ser uma boa notícia para fabricantes estrangeiras de armas, como a britânica BAE Systems Plc e a européia Airbus, que trabalham em conjunto com empresas norte-americanas.

Conseqüências a Longo Prazo da 'Declaração de Emergência'

Menendez advertiu que a indústria de defesa pode lamentar a declaração de emergência de Trump, já que os fabricantes de armas perderão a capacidade de exportar armas com responsabilidade.

“Com esse movimento, o presidente está destruindo a relação de trabalho produtiva e duradoura na venda de armas entre o Congresso e o Poder Executivo. As possíveis conseqüências dessa decisão acabarão por ameaçar a capacidade da indústria de defesa dos EUA de exportar armas de maneira expedita e responsável ”. Menendez explicou em um comunicado.

O político de Nova Jersey também disse Defesa Notícias que exportar armas através do procedimento de provisão de emergência viola a Lei de Controle de Exportação.

“Qualquer tentativa de exportar sob a disposição [de emergência] seria uma violação da Lei de Controle de Exportação. E então, [a indústria] quer se sujeitar à responsabilidade disso? Eles entendem isso e por que a indústria quebrou o protocolo para algo que realmente não tem valor para o setor? ”, Disse Menendez.

Analistas de defesa discordam sobre se, em última análise, a indústria de defesa pode ser responsabilizada por fazer algo que o governo diz ser legal, mas que poderá ser revertida posteriormente.

Brittany Benowitz, advogada e ex-assessora de um membro do Comitê de Relações Exteriores do Senado, disse ao Defense News que a liberação da Casa Branca para armas que foram usadas para alvejar civis no Iêmen pode prejudicar empresas americanas.

“É possível que eles possam enfrentar responsabilidade civil ou responsabilidade criminal por prosseguir com a venda de armas que foram usadas anteriormente em violações do direito internacional, incluindo PGMs. Se teriam ou não direito a qualquer imunidade dependeriam se soubessem que suas armas haviam sido mal utilizadas. O mero fato de que eles obtiveram uma licença não necessariamente os imunizaria da responsabilidade ” Benowitz disse a Defense News.

Aumentando as vendas de armas, retirando-se do Tratado de Comércio Global de Armas

O movimento de declaração de emergência de Trump se encaixa na agenda geral do governo de aumentar as vendas de armas e retirar-se dos tratados de paz.

Em abril passado, Trump “não assinou” os EUA do Tratado de Comércio de Armas da ONU (ATT), que regulamenta o comércio internacional de armas convencionais, desde armas de fogo até tanques e caças militares. Sobre os países 100 ratificados ou cumpridos pelo ATT. Washington assinou o pacto em 2013 sob Barack Obama e estava em vigor desde 2014, mas o tratado nunca havia sido ratificado pelo Congresso dos EUA.

Em um comunicado, a Casa Branca afirmou que os EUA já têm controles de exportação que "há muito tempo são considerados o padrão-ouro para o comércio responsável de armas".

"O ATT simplesmente não é necessário para os Estados Unidos se engajarem no comércio responsável de armas", dizia o comunicado da Casa Branca. "Os Estados Unidos continuarão cumprindo as leis dos Estados Unidos que garantem que nossas vendas de armas sejam implementadas após revisões legais e políticas cuidadosas".

A Casa Branca também disse que o ATT "apenas limitará os países responsáveis, ao mesmo tempo em que permitirá que o irresponsável comércio de armas continue", observando que os principais exportadores de armas, como Rússia e China, não fazem parte do acordo.

"Nunca vamos entregar a soberania dos Estados Unidos a uma burocracia global não-eleita, inexplicável", disse Trump na declaração da Casa Branca.

Se você gostou deste artigo, considere apoiar notícias independentes e receber nosso boletim de notícias três vezes por semana.

Tags:
Yasmeen Rasidi

Yasmeen é um escritor e graduado em ciências políticas pela Universidade Nacional de Jacarta. Ela cobre uma variedade de tópicos para a Citizen Truth, incluindo a região da Ásia e do Pacífico, conflitos internacionais e questões de liberdade de imprensa. Yasmeen já havia trabalhado para a Xinhua Indonesia e GeoStrategist anteriormente. Ela escreve de Jacarta, na Indonésia.

    1

Você pode gostar também

1 Comentários

  1. Larry Stout Julho 26, 2019

    A verdadeira emergência nacional está a impugnar Trump ... antes que seja tarde demais.

    responder

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados *

Este site usa o Akismet para reduzir o spam. Saiba como seus dados de comentário são processados.