Escreva para pesquisar

DESTAQUE

O governo dos EUA espionando jornalistas e ativistas é o American Way

A polícia do Serviço Nacional de Parques dos EUA desimpede manifestantes para erguer barricadas enquanto esvaziam o acampamento Occupy DC na praça McPherson em Washington, em fevereiro de 4, 2012. Policiais usando capacetes e carregando escudos chegaram ao local onde os manifestantes do movimento "Occupy" organizam uma manifestação desde outubro, mas não ficou claro se eles expulsariam os manifestantes. REUTERS / Jonathan Ernst (ESTADOS UNIDOS - Tags: POLITICS CIVIL UNREST)
A polícia do Serviço Nacional de Parques dos EUA desimpede manifestantes para erguer barricadas enquanto esvaziam o acampamento Occupy DC na praça McPherson em Washington, em fevereiro de 4, 2012. Policiais usando capacetes e carregando escudos chegaram ao local onde os manifestantes do movimento "Occupy" organizam uma manifestação desde outubro, mas não ficou claro se eles expulsariam os manifestantes. REUTERS / Jonathan Ernst (ESTADOS UNIDOS - Tags: POLITICS CIVIL UNREST)

Mais uma vez, o governo dos Estados Unidos foi pego rastreando e mantendo um banco de dados de "agitadores" e "organizadores".

Na quarta-feira, NBC San Diego publicou vazaram documentos que mostravam que o governo dos EUA estava rastreando e mantendo um banco de dados de jornalistas e ativistas que trabalhavam ou cobriam as caravanas de migrantes na fronteira EUA-México.

Os documentos vieram de um denunciante no Departamento de Segurança Interna e incluiu capturas de tela de um banco de dados online usado conjuntamente pela Alfândega e Proteção de Fronteiras (CBP), Imigração e Alfândega (ICE), Patrulha de Fronteira dos EUA, Homeland Security e agentes do FBI. Distrito de San Diego.

As capturas de tela mostram headshots dos indivíduos que estão sendo rastreados e incluem informações como nome, data de nascimento e seu “papel”, que para alguns é listado como “instigador”, “mídia / fotógrafo” ou “organizador”. se um alerta foi colocado no indivíduo.

Nos últimos meses, organizações como a O Comitê para a Proteção dos Jornalistas (CPJ) relatou que jornalistas e ativistas que cruzam a fronteira EUA-México estão sendo detidos e interrogados por horas a fio. As notícias da NBC San Diego confirmam suas suspeitas de que as pessoas que são alvo e questionadas na fronteira estão em algum tipo de banco de dados do governo ou lista direcionada.

Governo dos EUA espiona ativistas o tempo todo

Enquanto a notícia de que o governo dos EUA está espionando, rastreando e assediando jornalistas e ativistas na fronteira é preocupante, é importante notar que isso não é novidade e não é exclusivo da administração Trump. Invocá-lo como tal é míope e perigoso.

Os americanos precisam perceber que todos nós compartilhamos frustrações e lutas relativamente semelhantes com nosso governo e em relação à privacidade, não são os democratas espionando americanos ou republicanos espionando americanos, é o próprio governo federal.

O governo federal tem um interesse arraigado e profundo em monitorar, infiltrar e controlar o engajamento e o ativismo cívico. Sabemos que o governo fez isso por décadas e não parou. É isso que o governo dos EUA faz e é assustadoramente bom, na verdade é o jeito americano.

Muitos já sabem que o governo federal e o FBI passaram anos monitorando 15-1956, infiltrando e desacreditando organizações políticas sob um programa chamado COINTELPRO, mas apesar da magnitude dessa revelação na época, o governo ainda faz isso.

Exemplos recentes de espionagem do governo dos EUA

As pessoas associadas ao movimento Occupy Wall Street (Occupy Minnesota, Occupy Minneapolis, Occupy St. Paul, Occupy Rochester) reuniram-se nos degraus do edifício do Capitólio de Minnesota para protestar contra a influência do dinheiro corporativo na política.

As pessoas associadas ao movimento Occupy Wall Street (Occupy Minnesota, Occupy Minneapolis, Occupy St. Paul, Occupy Rochester) reuniram-se nos degraus do edifício do Capitólio de Minnesota para protestar contra a influência do dinheiro corporativo na política. 3 / 13 / 12 (foto por Fibonacci azul)

Dois dos exemplos mais conhecidos e recentes são o Occupy Movement e Standing Rock, além das revelações tornadas públicas por Edward Snowden quanto ao tamanho, escopo e capacidade da NSA.

O Movimento Occupy criticou ferozmente os grandes bancos, Wall Street e as empresas americanas, o que resultou, naturalmente, em um enorme e bem coordenado esforço conjunto do setor privado e público para deslegitimar o movimento.

Na 2012, a Parceria para a Justiça Civil (PCJF) obtida por meio de uma solicitação FOIA documentos fortemente redigidos mostrando um esforço altamente coordenado entre o governo federal e corporações privadas para suprimir o Movimento Occupy.

A seguir, uma pequena amostra do que foi divulgado nos documentos recebidos pelo PCJF. O resto pode ser lido aqui.

  • Já em agosto 19, 2011, o FBI em Nova York estava se encontrando com o Novo Bolsa de Valores de York para discutir os protestos do Occupy Wall Street que não começariam por mais um mês. Em setembro, antes do início do OWS, o FBI notificava as empresas que elas poderiam ser o foco de um protesto do OWS.
  • A divisão de Indianápolis do FBI divulgou um “Alerta de Atividade Criminal Potencial” em setembro de 15, 2011, mesmo sabendo que nenhuma data específica de protesto havia sido marcada em Indiana. Os documentos mostram que a divisão de Indianápolis do FBI estava coordenando com “todas as agências estaduais e locais de aplicação da lei”, bem como o “Indiana Intelligence Fusion Center”, a “Diretoria de Inteligência” do FBI e outros mecanismos nacionais de coordenação do FBI.
  • Documentos divulgados mostram a coordenação entre o FBI, o Departamento de Segurança Interna e a América corporativa. Eles incluem um relatório do DSAC (Domestic Security Alliance Council), descrito pelo governo federal como “uma parceria estratégica entre o FBI, o Departamento de Segurança Interna e o setor privado”, discutindo os protestos do OWS nos portos da Costa Oeste para “ conscientizar sobre esse tipo de atividade criminal. ”O relatório da DSAC mostra a natureza da colaboração secreta entre as agências de inteligência americanas e seus clientes corporativos - o documento contém um“ aviso de manuseio ”que as informações são“ destinadas principalmente à comunidade de segurança corporativa ”. . Essas mensagens não serão divulgadas nem por escrito nem por via oral à mídia, ao público em geral ou a outro pessoal ... ”(O documento da DSAC também foi obtido pela ACLU do norte da Califórnia, que solicitou arquivos locais de vigilância do FBI.)
  • O Serviço de Investigação Criminal Naval (NCIS) informou ao DSAC sobre a relação entre o OWS e a mão de obra organizada para as ações portuárias. O NCIS descreve a si mesmo como "uma organização federal de aplicação da lei mundial de elite" cuja "missão é investigar e derrotar ameaças de inteligência criminosas, terroristas e estrangeiras à Marinha e Corpo de Fuzileiros dos EUA em terra, à tona e no ciberespaço". com o transporte de prisioneiros de Guantánamo.
  • A DSAC emitiu várias dicas para seus clientes corporativos sobre “distúrbios civis” que definem como “pequenos comícios organizados para manifestações em grande escala e tumultos”. Aconselhava se vestir de forma conservadora, evitar discussões políticas e “evitar todas as grandes reuniões relacionadas a questões civis. Até mesmo manifestações aparentemente pacíficas podem estimular a atividade violenta ou enfrentar resistência das forças de segurança. Espectadores podem ser presos ou prejudicados por forças de segurança usando canhões de água, gás lacrimogêneo ou outras medidas para controlar multidões. ”

Durante todo o movimento Occupy, o governo agiu essencialmente como o braço de segurança de Wall Street e um punhado de corporações de elite privadas.

Rock Permanente, Jornalistas Alvo

Durante os protestos do Pipeline de Acesso da Dakota do Norte, em Standing Rock, em 2016, esse par de agências governamentais de aplicação da lei com corporações privadas para monitorar grupos de ativistas foi visto novamente.

A ACLU relatou, "As comunicações por e-mail durante uma ofensiva policial contra manifestantes vazaram mostrando uma aliança entre a empresa de segurança privada do oleoduto, o FBI, o Departamento de Assuntos Indígenas, o escritório de advocacia dos EUA em Dakota do Norte e agências policiais locais."

Para ser claro, a questão preocupante da aliança entre empresas públicas e privadas para acabar com a dissidência é que as agências governamentais estão optando por proteger os interesses financeiros das empresas sobre os direitos constitucionais dos manifestantes.

Há o caso da repórter do New York Times, Ali Watkins, que tinha sete meses de correspondência por e-mail e telefone apreendida pelo Departamento de Justiça (DOJ) e só foi notificada da apreensão em fevereiro da 2018, depois do fato.

Novas diretrizes estabelecidas pelo DOJ na 2015 sob o ex-procurador-geral Eric Holder estipularam que os repórteres fossem notificados antes que suas comunicações fossem apreendidas, exceto em circunstâncias extraordinárias. Um processo aberto pela Coalizão da Primeira Emenda está tentando determinar em que medida, se houver, o DOJ seguiu suas próprias diretrizes ao apreender seus registros - diretrizes que foram estabelecidas em resposta à descoberta de que um mandado secreto foi usado para apreender os registros telefônicos dos repórteres da 21 Associated Press.

Há também o caso da documentarista Laura Poitras, que diz que foi detida na fronteira dos EUA mais do que 40 vezes entre 2006 e 2012. A Sra. Poitras fez o documentário de Edward Snowden, Citizenfour, e fez outros documentários premiados no Oriente Médio. Ela está definitivamente em um banco de dados de "agitadores".

A única coisa única sobre a revelação de San Diego do banco de dados de caravanas de migrantes é que a revelação veio tão rapidamente; que um denunciante se apresentou enquanto o programa ainda estava em vigor.

Mais e mais americanos estão preocupados com “big brother”, violações de privacidade e o poder irrestrito do governo federal e isso significa que mais pessoas estão falando e expondo o governo. No entanto, a resposta natural do governo federal provavelmente será reprimir ainda mais e criar mais bancos de dados, rastrear mais pessoas e encontrar novas maneiras de espionar, de modo a evitar que os denunciantes se manifestem. É um ciclo que pode ficar mais assustador e assustador.

Big Brother, América Corporativa, DSAC e InfraGard

O mais assustador de tudo talvez seja o alinhamento do governo federal com o mundo corporativo para se infiltrar e suprimir a dissidência americana e o crescimento da própria indústria de espionagem corporativa. A infiltração do Movimento Occupy foi em grande parte administrada pelo Conselho de Aliança de Segurança Doméstica (DSAC), uma aliança misteriosa de agências do governo federal e do setor privado.

Captura de tela do site da DSAC realizada 3 / 9 / 19

Captura de tela do site da DSAC realizada 3 / 9 / 19

Segundo o site deles“O Conselho da Aliança de Segurança Interna (DSAC) é uma parceria estratégica entre o governo dos EUA e a indústria privada dos EUA que melhora a comunicação e promove a troca oportuna e efetiva de informações de segurança e inteligência entre o governo federal e o setor privado.”

O site também declara: “O programa DSAC cresceu para incluir mais de 509 empresas associadas que representam quase todos os setores críticos e sobre as indústrias de negócios exclusivas da 50”.

Mas o DSAC não é a única aliança desse tipo, existe também outra organização misteriosa chamada InfraGard.

É assim que a InfraGard se explica em sua site:

“O InfraGard é uma parceria entre o FBI e membros do setor privado. O programa InfraGard oferece um veículo para uma colaboração público-privada contínua com o governo, que agiliza a troca de informações em tempo hábil e promove oportunidades de aprendizado mútuo relevantes para a proteção da infraestrutura crítica. Com milhares de membros examinados nacionalmente, os membros da InfraGard incluem executivos de negócios, empresários, oficiais militares e do governo, profissionais de computação, acadêmicos e autoridades locais e estaduais; cada um dedicado a contribuir com insights específicos da indústria e promover a segurança nacional ”.

InfraGard e DSAC são essencialmente o músculo de Wall Street para garantir que ninguém mexa com seu lucro. De acordo com um relatório chamado Negócios assustadores pela informação essencial sem fins lucrativos fundada por Ralph Nader, esse músculo é enorme e arrebatador.

O relatório da página 50-plus detalha como as corporações estão contratando ex-agentes da CIA, FBI, NSA, militares e policiais para perseguir e desacreditar ou paralisar as organizações ativistas. Os métodos que empregam são numerosos: plantar informações falsas, chantagear, investigar a vida privada de ativistas, hackers, escutas telefônicas e muito mais.

Incluídos no documento estão exemplos de como grandes corporações e suas associações comerciais - incluindo a Câmara de Comércio dos EUA, Walmart, Monsanto, Bank of America, Dow Chemical, Kraft, Coca-Cola, Chevron, McDonald's, Shell e outros - usaram espionagem contra ativistas e denunciantes. E com a existência do DSAC e InfraGard e outros como eles, eles estão trabalhando de mãos dadas com o governo federal dos EUA.

Na verdade, Russel Corn, diretor-gerente da Diligence, uma agência de espionagem corporativa, disse em Spooky Business: "Espiões privados compõem 25 por cento de todos os campos de ativistas". Se você interceptasse uma interceptação perto de um desses campos, não acreditaria na quantidade de chamadas feitas depois de cada reunião dizendo: "Amanhã vamos cortar a cerca". Com facilidade, uma em cada quatro pessoas está recebendo o xelim corporativo ”.

Embora as alegações de Corn não possam ser verificadas e, como observou a Spooky Business, possam ser auto-suficientes, não há dúvidas de que a infiltração de organizações ativistas e de jornalistas de rastreamento é um governo federal dos Estados Unidos e uma prática bipartidária.

Há uma razão na 2013 em que a NSA construiu o enorme Utah Data Center, uma instalação de 1.5 milhões de pés quadrados que armazena os dados coletados em todo o mundo.

O CPJ informou“No extremo inferior, acredita-se que o Data Center de Utah possa armazenar entre 3 e 12 exabytes de dados. (Um exabyte é o equivalente a um bilhão de gigabytes.) Para colocar isso em perspectiva, em pesquisadores da 2003 na Universidade da Califórnia, em Berkeley, estimado que a quantidade de informação gerada por todas as conversas desde os primórdios da humanidade totalizaria cerca de 5 exabytes. Teóricos mais ousados ​​como o ex-analista da NSA, Binney, dizem que a instalação de Utah terá uma capacidade bruta de armazenamento de cerca de um zettabyte, ou 1,024 exabytes ”.

Quanto tempo levará até que a NSA precise expandir sua capacidade?


Imagem em destaque: Polícia do Serviço Nacional de Parques dos EUA (FTA) desobstrui os manifestantes para erguer barricadas enquanto esvaziavam o acampamento Occupy DC na praça McPherson em Washington, em fevereiro 4, 2012. Policiais usando capacetes e carregando escudos chegaram ao local onde os manifestantes do movimento “Occupy” organizam uma manifestação desde outubro, mas não ficou claro se eles expulsariam os manifestantes. REUTERS / Jonathan Ernst (ESTADOS UNIDOS - Tags: POLITICS CIVIL UNREST)

Se você gostou deste artigo, considere apoiar notícias independentes e receber nosso boletim de notícias três vezes por semana.

Tags:
Lauren von Bernuth

Lauren é uma das co-fundadoras da Citizen Truth. Ela se formou em Economia Política pela Universidade de Tulane. Ela passou os anos seguintes viajando pelo mundo e iniciando um negócio ecológico no setor de saúde e bem-estar. Ela encontrou seu caminho de volta à política e descobriu uma paixão pelo jornalismo dedicado a descobrir a verdade.

    1

Você pode gostar também

3 Comentários

  1. Kurt Março 8, 2019

    E as pessoas ainda despertam suas bandeiras e chamam a terra do livre.

    A VERDADE E A REALIDADE DA SITUAÇÃO É QUE ESTA É UMA GRANDE COZINHA DE FRANGO.
    “A TERRA DA TAXA E A CASA DO ESCRAVO.

    responder
  2. Larry Stout Julho 3, 2019

    Já faz um bom número de anos desde que The Economist declarou categoricamente que as corporações se tornaram mais poderosas do que os governos. Enquanto isso, o governo dos EUA foi totalmente cooptado por corporações americanas e plutocratas bilionários, que atualmente infestam a Casa Branca e controlam o Congresso e a Suprema Corte. Tem sido dito que quando o fascismo vem para a América, ele será envolvido na bandeira e carregando uma cruz (atribuído ao autor Sinclair Lewis). Mas a insidiosa subversão do governo dos EUA não foi levada a cabo pelos nacionalistas americanos; em vez disso, é uma realização de conspiradores organizados de Wall Street a Londres, Tel Aviv e outros lugares.

    responder
  3. Larry Stout Julho 26, 2019

    “Toda a tendência da nossa lei é para a proibição absoluta de todas as idéias que divergem da forma mais leve das trivialidades aceitas, e por trás desse desvio da lei há uma força muito mais potente de costume crescente, e sob esse costume existe uma filosofia natural que ergue a conformidade na mais nobre das virtudes e o livre funcionamento da personalidade em um crime capital contra a sociedade. ”- HL Mencken

    responder

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados *

Este site usa o Akismet para reduzir o spam. Saiba como seus dados de comentário são processados.