Escreva para pesquisar

TÉCNICA

Aliança Militar EUA-OTAN Continua Confrontando as Fronteiras da Rússia

As tropas dos EUA e da OTAN preparam-se para violar uma instalação reforçada durante o treinamento de combate na Base Aérea de Ramstein, na Alemanha, em maio 30, 2015. (Foto: Força Aérea dos EUA, sargento de tecnologia Ryan Crane)
As tropas dos EUA e da OTAN preparam-se para violar uma instalação reforçada durante o treinamento de combate na Base Aérea de Ramstein, na Alemanha, em maio 30, 2015. (Foto: Força Aérea dos EUA, sargento de tecnologia Ryan Crane)
(As visões e opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade dos autores e não refletem as visões da Verdade Cidadã.)

“No contexto da OTAN, os Estados Unidos [desdobraram-se] em torno de armas nucleares 150 na Europa, em particular as bombas livres B61, que podem ser [entregues] tanto pelos aviões americanos como aliados.”

(Brian Cloughley, Fundação de Cultura EstratégicaO Pentágono e seu sub-escritório em Bruxelas, HQ NATO, em seu novo edifício de bilhões de dólares, estão empenhados em manter a pressão militar em todo o mundo. Os EUA são muito mais difundidos, com bases tentaculares de continente para continente, com o Pentágono admitindo para 514, mas omitindo a menção de muitos países, incluindo o Afeganistão, Síria e Somália.

Pesquisadores independentes vieram com o mais total realista de bases 883, e exame do atual orçamento de defesa dos EUA mostra que as prioridades de gastos do Pentágono estão longe de serem modestas em relação a espalhar suas asas, cascos e botas no solo para manter a dominação militar com o que Trump chamadas“A maior e mais poderosa nação da Terra”. Para esse fim, seu vasto programa de gastos militares inclui:

  • aumentar a força do Exército, da Marinha e da Força Aérea em quase 26,000;
  • construindo outros dez navios de combate por US $ 18.4 bilhões;
  • aumentando a produção do avião mais caro da história mundial, o F-35, custando mais de 11 bilhões; e
  • modernizar e expandir a tríade de armas nucleares que podem ser fornecidas pelo ar, terra e mar.

O orçamento militar dos EUA para 2020 é oficialmente US $ 750 bilhões. De acordo com Instituto Internacional de Pesquisas para a Paz de EstocolmoO total de gastos militares dos EUA com a OTAN na 2018 foi de “US $ 963 bilhões, o que representa 53 por cento dos gastos mundiais.” Em contraste (sem intenção de humor), todo o orçamento de defesa da Rússia foi de US $ 61.4 bilhões, seu gasto anual diminuiu em 3.5 por cento ”, que mesmo o baterista de guerra ocidental com mais lavagem cerebral teria que concordar, não reflete a política de uma nação se preparando para invadir qualquer um.

No entanto, a aliança EUA-OTAN está aumentando o número e o escopo de manobras militares ao longo das fronteiras da Rússia, e anunciado que “no 2019, um total de exercícios da 102 NATO está planejado; 39 deles estão abertos à participação dos parceiros. ”Os exercícios incluem grupos de manobras 25 terra, 27 air e 12 com orientação marítima.

“Participação de parceiros” é uma forma disfarçada de dizer que países não membros da OTAN nas fronteiras da Rússia foram encorajados a participar de todos os caros jamborees militares que visam convencer seus cidadãos de que deveriam seguir “a maior e mais poderosa nação da Terra”. conquistas

HQ NATO anunciado que de 8-22 as forças militares de Junho das nações 18 participaram nas manobras navais do BALTOPS que envolviam “forças marítimas, aéreas e terrestres com cerca de navios e submarinos 50 e aviões 40” no Báltico e em redor deste. O porta-voz da OTAN disse que, presumivelmente com uma cara séria e sem qualquer indício da diversão irônica sentida pelos observadores independentes, “o BALTOPS está agora no seu 47 ano e não é dirigido contra ninguém”. Claro. E o coelhinho da Páscoa acabou de pousar em Marte.

No exemplo mais recente de confronto EUA-NATO, de acordo com Comando Europeu dos EUA“A Força Aérea dos EUA enviou o F-35 Lightning e o F-15E Strike Eagles para a Base Aérea de Spangdahlem, na Alemanha, como parte da Operação Rapid Forge no âmbito do Dynamic Force Employment Concept do Departamento de Defesa. O Rapid Forge envolverá implantações para bases no território dos aliados da OTAN, a fim de aumentar a prontidão ... e são conduzidas em coordenação com os aliados e parceiros dos EUA na Europa. As aeronaves da Rapid Forge estão sendo enviadas para o território dos aliados da OTAN ... O objetivo da operação é aumentar a prontidão e capacidade de resposta das forças dos EUA na Europa ... ”

Então em julho 16 Estrelas e listras (um comentador notavelmente objetivo, incidentalmente) informou que a aeronave de ataque Rapid Forge havia sido enviada para a Polônia, Lituânia e Estônia "em um teste da capacidade do serviço de implantar rapidamente o poder aéreo no exterior" Essas aeronaves foram especificamente implantadas para operar o mais próximo possível para o espaço aéreo russo.

As manobras fazem parte do aprimoramento contínuo da nova estratégia do Dynamic Force Employment do Pentágono, “concentrada no uso de implementações mais imprevisíveis para demonstrar agilidade militar a possíveis adversários”. Esse conceito envolve “uma mudança de implantações navais tradicionais de seis meses para um flexível”. sistema que pode envolver passagens mais curtas mas mais frequentes no mar. E em março, o Exército enviou soldados 1,500 de Fort Bliss, no Texas, para a Alemanha, e depois para a Polônia, em uma das maiores mobilizações rápidas do serviço para a Europa em anos ”.

Era intrigante que a onda de confrontos entre forças militares dos EUA e da OTAN tenha ocorrido ao mesmo tempo em que se revelou que os EUA armazenam armas nucleares por toda a Europa há anos. A maioria dos analistas sabia disso, embora nada tenha sido admitido, mas, como observado na brilhante sátira televisiva da BBC. Sim ministro pelo personagem principal: "Primeira regra na política: nunca acredite em nada até que seja oficialmente negado".

Como o Washington Post relatado“Um documento recentemente divulgado - e subsequentemente apagado - publicado por um organismo afiliado à OTAN tem suscitado manchetes na Europa com uma aparente confirmação de um antigo segredo aberto: algumas armas nucleares 150 dos EUA estão sendo armazenadas na Bélgica, Alemanha, Itália, Países Baixos e Turquia. ”No momento em que um“ funcionário da OTAN ”anunciou que“ não comentamos os detalhes da postura nuclear da OTAN… este não é um documento oficial da OTAN ”, era óbvio que os detalhes suprimidos fornecidos no documento devem ser preciso. E agora muitas perguntas devem ser respondidas. Por exemplo: sob cuja guarda essas armas são mantidas? As autoridades, políticos e militares dos países anfitriões permitiram o acesso às instalações de armazenamento nuclear dos EUA? Quais são os estados de prontidão nuclear, e as nações anfitriãs estão informadas sobre isso? E seria muito interessante saber se as implantações nos EUA envolvem bombas nucleares e mísseis.

Um dos aspectos mais importantes da saga das bases nucleares é a conexão provável entre essas armas dos EUA e as manobras militares norte-americanas deste ano. As implantações do 'Rapid Forge' nas fronteiras da Rússia envolvem aeronaves de ataque F-35A e F15E, e a Lockheed Martin diz-nos que “uma vez estabelecida a dominância aérea, o F-35 converte-se em modo animal, transportando até 22,000 libras de armas combinadas internas e externas.” Da mesma forma, o F-15E agora é capaz de fornecer bombas nucleares B61-12.

Conforme relatado pelo diário belga De Morgen (em inglês no Times de Bruxelasno 16 de Julho), o documento afirmava que “No contexto da OTAN, os Estados Unidos [implantaram] em torno de armas nucleares 150 na Europa, em particular bombas livres B61, que podem ser [entregues] por aviões americanos e aliados. Mas podemos ter certeza de que os cidadãos dos países em questão, ou de qualquer outra nação da Otan, jamais serão informados sobre quais termos os Estados Unidos estão armazenando armas nucleares em seus países e quais os desenvolvimentos internacionais que podem governar seu uso.

Presumivelmente, é o presidente dos Estados Unidos que dará a aprovação para a liberação das bombas nucleares armazenadas em seis bases americanas na Bélgica, Alemanha, Itália (2), Holanda e Turquia - mas ele vai buscar o acordo de os governos desses países para usar essas armas? Não é certo que haveria concorrência por parte da Turquia, por exemplo, cujas relações com Trump Washington são extremamente precário.

O que aconteceria se o Presidente Erdoğan se opusesse a uma intenção dos EUA, obviamente indicada, de converter os F-35s da USAF em “beast mode”, carregando bombas nucleares B61 na base aérea de Incirlik?

Ninguém sabe.

E ninguém sabe se todos esses fandangos marciais dos EUA-OTAN nos céus das fronteiras russas envolvem o teste de desdobramento de aeronaves de ataque no modo besta, já que a preparação para ataques nucleares é tão bem descrita pela Lockheed Martin como membro proeminente do Complexo Militar-Industrial de Washington. .

A Estônia, a Letônia, a Lituânia e a Polônia parecem estar encantadas com o fato de a OTAN dos EUA continuar a confrontar a Rússia com aeronaves de ataque nuclear em seu espaço aéreo. Mas eles realmente pensaram nisso tudo?

Se você gostou deste artigo, considere apoiar notícias independentes e receber nosso boletim de notícias três vezes por semana.

Tags:
Visitante Mensagem

A Citizen Truth republica artigos com permissão de diversos sites de notícias, organizações de defesa e grupos de vigilância. Nós escolhemos artigos que achamos que serão informativos e de interesse para nossos leitores. Artigos escolhidos às vezes contêm uma mistura de opinião e notícias, quaisquer dessas opiniões são de responsabilidade dos autores e não refletem as visões da Verdade Cidadã.

    1

Você pode gostar também

2 Comentários

  1. Larry Stout Julho 30, 2019

    Isso é o que os americanos deveriam estar vendo da mídia americana dominante - a verdade!

    Após o colapso da União Soviética e do “fim da Guerra Fria”, a OTAN (EUA e seguidores), em vez de relaxar em um status quo pacífico com a Federação Russa (cuja riqueza em recursos naturais foi roubada em nome de “privatização”), recrutados agressivamente nos anos seguintes, todos os países da Europa oriental que fazem fronteira com a Rússia. A Rússia não podia permitir que a Crimeia, que é étnica, cultural e historicamente russa, fosse “entregue à Ucrânia por Kruschev apenas em 1954 e hospede o único porto de água quente da Rússia, para ser tomada pela NATO. A OTAN previsivelmente forçou a anexação da Criméia pela Rússia. .

    responder
  2. Larry Stout Julho 30, 2019

    Leitores, tome cuidado com as credenciais do autor:

    Brian CLOUGHLEY
    Veterano dos exércitos britânico e australiano, ex-vice-chefe da missão militar da ONU na Caxemira e adido de defesa australiano no Paquistão

    responder

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados *

Este site usa o Akismet para reduzir o spam. Saiba como seus dados de comentário são processados.