Escreva para pesquisar

AMÉRICAS TÉCNICA DESTAQUE Em Foco-Américas

Como a política dos EUA criou a crise dos refugiados na América Central

mão invisível dirigindo hummer com bandeira americana
(Gráfico via Flickr, Valeriy Osipov)
(As visões e opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade dos autores e não refletem as visões da Verdade Cidadã.)

A crise moderna dos refugiados da América Central não surgiu no vácuo, os anos de intervenção das empresas multinacionais e das instituições norte-americanas que os apoiaram têm uma responsabilidade significativa.

Apesar de todo o escrúpulo em torno da política de imigração, as razões por trás da crise na América Central raramente são examinadas em profundidade pelos principais veículos de comunicação. Este artigo fornecerá um resumo breve e não exaustivo do envolvimento dos Estados Unidos nos países da América Central que abrigam a caravana de solicitantes de refúgio que atualmente está provocando polêmica nos Estados Unidos.

América Latina durante a Guerra Fria

Durante a Guerra Fria, as instituições políticas soberanas da América Latina foram molestadas com total impunidade pelos Estados Unidos. Quando a CIA derrubou o presidente democraticamente eleito da Guatemala na 1954, foi com o pretexto de proteger a segurança nacional e impedir a expansão comunista. Mas, na verdade, o presidente da Guatemala estava redistribuindo terras não utilizadas de uma empresa multinacional norte-americana, a United Fruit Company, para o povo de seu país. O diretor da CIA e da Secretaria de Estado na época eram acionistas e ex-assessores jurídicos da United Fruit Company, e usaram todo o poder do estado profundo dos EUA para salvaguardar os interesses comerciais de seus clientes.

A reação política contra o golpe de Estado apoiado pelos EUA, e os líderes cruéis que assumiram o poder, provocaram uma guerra civil de 30 anos de que a Guatemala ainda não se recuperou completamente. Esta não é uma teoria controversa da conspiração, este é um fato histórico confirmado por Desclassificações CIA. Infelizmente, esta história está longe de ser única.

Seria reducionista colocar toda a culpa pelos problemas da América Central nos EUA e nas corporações multinacionais exploradoras que ela facilitou. A política de imigração é complexa e há um debate importante sobre a melhor solução para essas crises. No entanto, esse debate não pode ser realizado sem responsabilidade pelos fatos.

Para entender a violência e a impunidade que impulsionam as crises de refugiados nas Repúblicas da América Central, Guatemala, Honduras e El Salvador, começaremos com uma breve história da United Fruit Company, a primeira corporação multinacional verdadeiramente moderna.

Companhia das Frutas Unidas

Companhia das Frutas Unidas

A United Fruit originou-se na Costa Rica de 1870 quando um jovem empresário chamado Minor Cooper Keith começou a plantar bananas como um empurrão lateral para seus negócios ferroviários existentes. A fruta rapidamente se tornou um enorme sucesso nos Estados Unidos, e a rede ferroviária de Keith ajudou na rápida expansão de seus negócios. Reconhecendo a importância de governos complacentes na otimização da lucratividade, a jovem empresa iniciante logo entraria no negócio de mudança de regime.

No 1911, o governo hondurenho bloqueou a produção do gigante das frutas, preocupado com sua capacidade de extração de riqueza e dominância. Posteriormente, a empresa de frutas financiou sua primeira mudança bem-sucedida de regime em Honduras, derrubando o presidente Miguel Dávila e instalando um líder que seria mais amigo de seus interesses comerciais.

Honduras e Guatemala são as “repúblicas das bananas” originais, termo cunhado pelo escritor americano O. Henry em 1901. Uma república de bananas é um país no qual uma oligarquia conspira com monopólios favorecidos para dominar as terras públicas de uma nação e privatizar os lucros de seu cultivo para benefício exclusivo da classe dominante. As repúblicas de banana são caracterizadas por sua dependência da agricultura em grande escala e por sua dependência da exploração de uma classe trabalhadora empobrecida. Mas enquanto os lucros privatizados beneficiam apenas alguns, as dívidas adquiridas passam a ser de responsabilidade do Estado. Em Honduras, a dívida extrema após o golpe 1911 permitiu que corporações privadas como a United Fruit apreendessem bens públicos (recursos naturais) e consolidassem o domínio da infra-estrutura econômica do país.

“Existem duas maneiras de conquistar e escravizar uma nação. Um é pela espada. O outro é por dívida. ”- John Adams, 1826

Ao longo do início do século 20, os militares dos EUA demonstraram um compromisso notável para sustentar negócios em expansão no exterior, invadindo Honduras sete vezes para esmagar as greves e revoluções de trabalhadores descontentes. Esses conflitos, que resultaram na morte de milhares de pessoas, são agora chamados de “Guerras da Banana”. Um Major General dos EUA (o mais alto escalão da época) e veterano da WWI chamado Smedley Butler detalhou suas experiências nessas campanhas em um livro publicado. em 1935. Como o único homem a receber tanto a Medalha Brevet do Corpo de Fuzileiros Navais quanto duas Medalhas de Honra (sem mencionar as outras medalhas 13), Butler era o fuzileiro mais condecorado da história dos EUA na época de sua morte. Este é um trecho de seu livro:

“Eu passei 33 anos e quatro meses em serviço militar ativo e durante esse período eu passei a maior parte do meu tempo como um homem musculoso de classe alta para o Big Business, para Wall Street e os banqueiros. Em suma, eu era um trapaceiro, um gangster do capitalismo. Eu ajudei a tornar o México e especialmente Tampico seguros para os interesses americanos do petróleo na 1914. Ajudei a transformar o Haiti e Cuba em um lugar decente para os garotos do Banco Nacional da Cidade arrecadar receitas. Ajudei no estupro de meia dúzia de repúblicas da América Central para o benefício de Wall Street. Eu ajudei a purificar a Nicarágua para a International Banking House of Brown Brothers em 1902-1912. Eu trouxe luz para a República Dominicana para os interesses americanos do açúcar na 1916. Eu ajudei a fazer Honduras certa para as empresas americanas de frutas em 1903… Olhando para trás, eu poderia ter dado algumas dicas a Al Capone. O melhor que ele podia fazer era operar sua raquete em três distritos. Eu operava em três continentes. ”- Major General Smedley Butler, 1935 (A guerra é uma raquete)

O nexo entre os militares e os goleiros de frutas não pára por aí, pois o United Fruit permanece nas sombras de alguns dos eventos históricos mais significativos do século 20. Por exemplo, a United Fruit contribuiu para a Crise dos Mísseis de Cuba com parte de sua “Grande Frota Branca” de navios refrigerados 100, a maior marinha privada do planeta. Suas operações em Cuba foram fundamentais para a ascensão de Fidel Castro, que alertou os EUA de que “Cuba não é outra Guatemala” em um dos intercâmbios diplomáticos fracassados ​​antes do evento.

Anúncio 1916 para a linha de navios a vapor United Fruit Company

Anúncio 1916 para a Linha de Navios a Vapor da United Fruit Company (Imagem via WikimediaCommons)

A United Fruit Company foi a primeira multinacional verdadeiramente moderna (multinacional), na medida em que buscava evitar impostos, salários mínimos e regulamentações operando no exterior e alavancando seus laços com as instituições dos EUA para dominar os governos de países estrangeiros. Também ajudou a formar o modelo moderno das multinacionais por sua utilização inicial da arte de "Relações Públicas". Depois de décadas de mudança de regime na América Central, a empresa desenvolveu uma má reputação.

Para ajudar a renomear a imagem pública cada vez mais desagradável da empresa, a United Fruit contratou o sobrinho de Sigmund Freud, Edward Bernays, como consultor da 1941. Bernays, que é conhecido como o “pai de relações públicas”, Utilizou os princípios freudianos da psicanálise para aconselhar as empresas sobre suas práticas publicitárias. Em seu texto 1928 “Propaganda”, Bernays argumentou que era dever da minoria inteligente manipular as massas dirigidas pelo instinto, pela nobre manutenção da liberdade e da democracia.

“A manipulação consciente e inteligente dos hábitos e opiniões organizados das massas é um elemento importante na sociedade democrática. Aqueles que manipulam esse mecanismo invisível da sociedade constituem um governo invisível que é o verdadeiro poder dominante de nosso país ... Somos governados, nossas mentes são moldadas, nossos gostos são formados, nossas ideias são sugeridas, em grande parte por homens dos quais nunca ouvimos falar. - Edward Bernays, 1928, (Propaganda)

Na 1954, Bernays enviou contatos para a Guatemala para divulgar notícias sobre o "terror comunista", a fim de estabelecer as bases psicológicas para a destruição do governo democraticamente eleito.

É aqui que John Foster Dulles, Secretário de Estado da Administração Eisenhower da 1953-1959, e seu irmão Allen Dulles, o diretor mais antigo da CIA (1952-1960), entram em cena. O escritório de advocacia dos irmãos Dulles representava a United Fruit, e eles estavam também acionistas na empresa (Allen era membro do conselho). Os irmãos Dulles dominaram a política externa da Administração Eisenhower e cometeram uma infinidade de outras operações além do escopo deste artigo (restabelecer os nazistas no poder na Alemanha Ocidental pós-Segunda Guerra Mundial, derrubar os democraticamente eleitos do Irã, assim como o líder eleito do Congo, só para citar alguns).

Poucos sabem muito sobre os irmãos Dulles além do aeroporto de DC, batizados com o nome de John Foster, mas as ramificações de suas ações são sentidas hoje. A capacidade de classificar informações em nome da segurança nacional permitiu que eles usassem todo o poder do aparato de inteligência dos Estados Unidos para fins nefandos, sem qualquer supervisão. Essa aliança não transparente entre as multinacionais, a comunidade de inteligência e as forças armadas dos EUA é exatamente o que o presidente Eisenhower estava se referindo em seu famoso discurso de despedida, no qual ele alertou sobre o “Complexo Industrial Militar”:

“Nos conselhos de governo, devemos nos proteger contra a aquisição de influência indevida, quer seja procurada ou não, pelo complexo industrial-militar. O potencial para o aumento desastroso do poder extraviado existe e persistirá. Nunca devemos deixar que o peso dessa combinação ponha em risco nossas liberdades ou processos democráticos. Devemos tomar nada como garantido. Somente uma cidadania alerta e conhecedora pode forçar a articulação apropriada do enorme mecanismo industrial e militar de defesa com nossos métodos e objetivos pacíficos, para que a segurança e a liberdade possam prosperar juntas. ”- Presidente Dwight Eisenhower, 1960

Durante os dez anos de poder do presidente Arbenz na Guatemala, ele forneceu às famílias guatemaltecas acesso a crédito e terra, à medida que a produção agrícola aumentava e a pobreza diminuía. A United Fruit Company subestimou de forma selvagem o valor de suas participações, pagando uma fração dos impostos que realmente devia à Guatemala, uma vez que pagava aos empregados salários grosseiramente injustos. Para reverter o progresso de Arbenz, a CIA lançou bombas na Cidade da Guatemala, treinou e armou milícias para derrubar o governo e conduziu uma vasta campanha de propaganda sob Eddie Bernays. A CIA tinha um objetivo estratégico específico em mente: o terrorismo.

“O que nós queríamos fazer era ter uma campanha de terror, para aterrorizar Arbenz particularmente, aterrorizar suas tropas, assim como os alemães aterrorizaram a população da Holanda, Polônia, no início da Segunda Guerra Mundial.” -Howard Hunt, Chefe de Operações da CIA na Guatemala

No mesmo ano em que John Foster instigou a substituição de um governo democrático por uma ditadura militar, ele foi agraciado com o "Homem do Ano" da revista Time.

John Foster Dulles

John Foster Dulles como senador de Nova York (imagem em domínio público via Wikimedia Commons)

A revolução da contracultura dos 1960's trouxe uma maior importância ao imperialismo norte-americano que trabalhou contra a United Fruit, que acabou por concordar em dar aos trabalhadores um salário digno e benefícios durante a segunda metade do século 20. Depois de um século de domínio, a colossal empresa de frutas finalmente encontrou seu fim junto com seu CEO, Eli Black, na 1975. Black havia subornado o presidente hondurenho, Oswaldo Lopez Arellano, com US $ 1.25 milhões para sair de um acordo com empresas domésticas que limitariam as operações da United Fruit. Como o escândalo foi criado para dar a notícia, Black não suportou a vergonha, então ele pulou de um prédio na Park Avenue e se matou.

O suicídio de Eli Black chocou Wall Street e a investigação pública sobre a história perturbadora da United Fruit resultou em quebra de ações, encerrando o reinado do que os hondurenhos denominaram “El Pulpo”, o polvo cujos tentáculos se estenderam pelo continente e sufocaram seus ricos recursos naturais.

Chiquita e Dole

A United Fruit tem dissolvido, mas empresas menores, como Dole e Chiquita, mantêm o legado da indústria da fruta de cometer crimes repreensíveis em nome do lucro. Em 2007, a Chiquita se declarou culpada de pagar $ 1.7 milhões às Forças Unidas de Autodefesa da Colômbia, uma organização americana designada por terroristas. Chiquita admitiu que pagou a organização terrorista para silenciar os organizadores sindicais e intimidar os fazendeiros a vender apenas para a Chiquita. A Chiquita também foi acusada de contrabandear 3,000 AK 47's para terroristas, mas o Departamento de Justiça e o Departamento de Estado dos EUA recusaram-se a extraditar os funcionários responsáveis.

Uma das coisas mais alarmantes sobre esta história é que o ex-procurador-geral Eric Holder serviu como advogado de Chiquita e representou a empresa de banana durante o escândalo. Holder fez um acordo para que a Chiquita pagasse US $ 25 milhões ao Departamento de Justiça em lugar de responder por seus crimes em uma audiência, dando continuidade a uma tendência alarmante em que as empresas podem pagar multas diretamente ao departamento de justiça e fugir do julgamento público. Com esse sistema de justiça, as corporações podem violar as leis com impunidade e calcular seus pagamentos para o DOJ mais tarde, evitando a má imprensa que vem com um julgamento público.

Este é o comentário do Titular sobre o acordo:

Se o que você quer incentivar é a auto-revelação voluntária, que mensagem isso envia para outras empresas? Aqui está uma empresa que voluntariamente se revela em um contexto de segurança nacional, onde a empresa é tratada com muito rigor e, em seguida, além disso, você vai atrás de indivíduos que tomaram uma decisão realmente dolorosa. - Eric Holder, 2007.

A professada empatia de Holder pelos indivíduos que tomaram a “dolorosa decisão” de financiar e armar organizações terroristas designadas pelos EUA que intimidassem e assassinassem trabalhadores estaria em melhores condições com as vítimas de extorsão e homicídio. Até mesmo a Chiquita merece representação legal, mas seria de se esperar um padrão mais elevado na pessoa escolhida para chefiar o departamento responsável por combater o terrorismo e responsabilizar o crime corporativo. Curiosamente, quando foi procurador-geral alguns anos depois, Holder foi o autor de uma memorando de crime afirmando“A acusação de uma corporação não é um substituto para o julgamento de indivíduos criminalmente culpados dentro ou fora da organização”.

Em uma declaração juramentada dada em 2009 pelo ex-paramilitar "Carlos Tijeras", as empresas de frutas forneceram até 90 por cento de sua organização terrorista. renda por anos:

"Os gerentes das plantações da Chiquita e da Dole confiavam em nós para responder às reclamações deles. Também receberíamos ligações das plantações da Chiquita e da Dole identificando pessoas específicas como" problemas de segurança "ou apenas" problemas ". Todos sabiam que isso significava que executar a pessoa identificada. Na maioria dos casos, os executados eram líderes sindicais ou membros ou indivíduos que buscavam manter ou recuperar terras que a Dole ou a Chiquita queriam para o cultivo da banana. ”

Este é apenas um dos muitas confissões por ex-milicianos e comandantes paramilitares na Colômbia.

Guatemala

Além do que já foi dito sobre o golpe do governo guatemalteco liderado pelos EUA em 1954, (e Apoio dos EUA aos esquadrões da morte genocidas em todo o décadas seguintes) A Citizen Truth ganhou uma visão sobre a cultura da impunidade legal e da misoginia violenta na Guatemala entrevistando Robin Schmid, Coordenadora de Desenvolvimento e Comunicações da Women's Justice Initiative, uma ONG sediada na Guatemala.

El Salvador

“Ao invés de favorecer maior justiça e paz em El Salvador, a contribuição do seu governo, sem dúvida, aguça a injustiça e a repressão infligida ao povo organizado, cuja luta tem sido muitas vezes pelo respeito aos seus direitos humanos mais básicos.” - Arcebispo Oscar Romero, Carta ao presidente Jimmy Carter, 1980

Semanas antes de seu assassinato em 1980, o líder salvadorenho e o arcebispo Oscar Romero imploraram ao governo dos EUA que não arrasasse a implacável junta militar de direita. Um ano após o assassinato de Romero, o presidente Carter enviou US $ 5 milhões em ajuda militar às forças de segurança brutais. Enquanto Carter ainda era presidente, documentos revelando as implicações do líder da milícia de direita Roberto d'Aubuisson no assassinato do arcebispo foram ignorados. O assassinato de Romero marcaria um ponto de virada no qual El Salvador desceu em uma das mais terríveis guerras civis da história moderna.

Oscar Romero

Óscar Arnulfo Romero y Galdámez em 1978 em visita a Roma. Foto publicada pela primeira vez na República da Itália no mesmo ano. Também foi usado pelo Escritório para a Canonização Causa de Romero da Arquidiocese de San Salvador (Imagem via Wikimedia Commons)

Ao longo dos próximos doze anos, os EUA gastariam seis bilhões de dólares apoiando o governo, envolvendo-se em todos os aspectos da guerra, desde a coleta de informações até o treinamento de soldados de infantaria. Mas o elemento mais chocante do envolvimento dos EUA na guerra civil são as tremendas medidas tomadas pelas autoridades dos EUA para ocultar as atrocidades cometidas por milícias apoiadas pelos EUA, e seu contínuo apoio depois que a natureza sádica das forças armadas de El Salvador se tornou inquestionavelmente clara. Muitas das informações a seguir vêm do jornalista investigativo Raymond Bonner, autor de Weakness and Deceit: America e Dirty War de El Salvador.

Quatro mulheres da igreja americanas foram sexualmente agredidos e assassinados em El Salvador em dezembro 1980. O secretário de Estado, Alexander Haig, disse a um comitê do Congresso que as freiras estavam tentando executar uma barreira quando foram mortas. Conselheiro de política externa do Alto Reagan Jeanne Kirkpatrick negou envolvimento do governo também, acrescentando que “as freiras não eram apenas freiras. As freiras também eram ativistas políticas ”.

O embaixador Robert White foi demitido do Departamento de Estado quando se recusou a participar do encobrimento do estupro e do assassinato de militares americanos das igrejas salvadorenhas. Outro oficial com integridade emergiu da administração de outra forma mentirosa, o diplomata júnior H. Carl Gettinger, da embaixada dos EUA em El Salvador. Gettinger se envolveu em uma investigação independente e descobriu os soldados salvadorenhos culpados de assassinar as religiosas. Os militares salvadorenhos haviam encoberto com sucesso o escândalo até Gettinger expôs a verdade.

Em 1981, uma divisão dos militares salvadorenhos treinada pelos Estados Unidos, o Atlactl Batallion, realizou uma das piores atrocidades da guerra, no que é conhecido como o “Massacre El MozoteO batalhão reuniu 700-1,000 mais pessoas das aldeias montanhosas do nordeste de El Salvador e separou os homens, mulheres e crianças antes de abater os grupos um por um. Uma exumação descobriu que a idade média do assassinado era seis.

A administração Reagan negou firmemente as alegações de que as tropas do governo estavam envolvidas, chamando relatórios “propaganda de guerrilha. "

Documentos desclassificados e achados do Comissão da Verdade das Nações Unidas provou o conhecimento da administração Reagan do massacre e cumplicidade na campanha de terror. A Comissão da Verdade da ONU descobriu que a guerra civil em El Salvador matou pelo menos civis 75,000, e que mais de 85 por cento das atrocidades foram cometidas pelos militares salvadorenhos apoiados pelos EUA. O governo salvadorenho, que foi governado durante anos pelas milícias direitistas que venceram a guerra, anulou a anistia à lei de crimes de guerra há dois anos, e generais que ordenaram esses massacres começaram a ser processados.

Em 2015, El Salvador foi classificado como o país mais violento do mundo, com uma taxa de homicídio de 104 por 100,000 habitantes.

Isto é em parte porque o MS-13 não se origina em El Salvador, é originário de gangues da Califórnia. Os EUA deportaram em torno de 20,000 condenados ao país entre 2000 e 2004, sem informar o governo salvadorenho de que as pessoas deportadas tinham antecedentes criminais. Com instituições fracas moldadas após a guerra, o MS-13 rapidamente cresceu para se tornar uma presença dominante no país e agora é uma "organização terrorista transnacional" designada pelos EUA.

Vítimas de "esquadrão da morte" treinadas nos EUA em San Salvador, 1981

Vítimas de “esquadrão da morte” treinadas nos EUA em San Salvador, 1981. (Imagem via WikiLeaks, https://wikileaks.org/wiki/US_Special_Forces_counterinsurgency_manual_analysis)

Não pode ser subestimado como anormalmente sádico os militares salvadorenhos foram durante a guerra civil. Este artigo mal descreveu os detalhes de suas atrocidades mais revoltantes. Os Estados Unidos financiaram e apoiaram um exército que abateu uma resistência pacífica formada por igrejas e camponeses, um exército que torturou e matou crianças de maneira monstruosa. Eles sabiam dos detalhes horríveis por anos e protegiam os sádicos da acusação. Eles tentaram deportar ou silenciar aqueles que falavam a verdade. Agora, muitas das pessoas envolvidas no encobrimento da política externa da América Central dos EUA são celebradas como estimados estadistas.

Elliot Abrams, que chamou o massacre de El Mozote de “propaganda comunitária” e disse que “o registro da Administração em El Salvador era um dos realização fabulosa", Foi considerado culpado de duas acusações de mentir para o Congresso, mas perdoado por George HW Bush. Em seguida, ele passou a uma carreira ilustre como membro do Conselho de Relações Exteriores, professor em Georgetown, assessor de George W. Bush e assessor de política externa do senador Ted Cruz. Ex-CEO da Exxon Mobil e Secretário de Estado Rex Tillerson alegadamente escolheu Abrams como sua primeira escolha para o vice-secretário de Estado, mas foi bloqueado por Trump porque ele não apoiou a campanha do presidente.

O defensor e perpetrador terrorista Oliver North é agora o chefe da ARN. As conexões de North ao tráfico de drogas levaram o presidente da Costa Rica Óscar Arias proibir o funcionário da Casa Branca de entrar em seu país no 1989. Quando North estava sendo investigado pelo escândalo Irã-Contra, ele ordenou que tantos arquivos fossem destruídos que o triturador caiu e a manutenção da Casa Branca tinha que ser chamada para consertá-lo. Ele foi perdoado por George HW Bush em 1991.

John Negroponte era o embaixador do presidente Reagan em Honduras, que serviu de base central nas várias guerras secretas da administração na América Central durante o 1980. Durante o mandato de Negroponte, a ajuda militar a Honduras aumentou de US $ 5 para US $ 100 milhões. Investigações extensivas Mais tarde, revelou que o conhecimento de Negroponte sobre os abusos dos direitos humanos em Honduras era muito maior do que ele desejava compartilhar com o Departamento de Estado. Mais tarde, serviu como embaixador do governo de George W. Bush em Bagdá e hoje é professor de Relações Internacionais na Universidade George Washington. A supressão de informações de Negroponte sobre esquadrões da morte e abusos dos direitos humanos em Honduras leva a um exame do estado atual de Honduras, a casa da caravana original que segue rumo à fronteira entre os EUA e o México.

Honduras

Não é uma coincidência que Honduras tenha maior taxa de homicídio para ativistas ambientais no mundo. Desde o golpe militar em 2009, pelo menos 110 ambientalistas foram mortos, bem como números crescentes de jornalistas, sindicalistas e ativistas de direitos humanos. Mais notoriamente, a respeitada líder ambientalista e indígena Berta Cáceres foi assassinada na 2016 após receber quarenta ameaças de morte por projetos de desenvolvimento, como represas, minas e exploração ilegal de madeira. Berta foi uma congressista e prefeita de sua cidade, que codificou uma lei nacional que exige o consentimento das comunidades hondurenhas locais antes que as empresas possam iniciar projetos de desenvolvimento em suas terras.

“Estes não são incidentes isolados - eles são sintomáticos de um ataque sistemático em comunidades remotas e indígenas por atores estatais e corporativos.” - Billy Kyte, Global Witness

Das oito pessoas preso pelo assassinato Cáceres, seis têm ligações com serviços de segurança do governo, e dois têm ligações com a empresa hondurenha por trás do projeto da barragem, a Desarrollos Energéticas. Devido ao clamor após seu assassinato, todos os investidores chineses, holandeses e finlandeses puxado do projeto. O sucessor de Cáceres, Tomas Gomez Membreño, descrito a situação: “Estamos vendo a recolonização do nosso país. Cada vez mais nossos recursos naturais estão sendo entregues a corporações estrangeiras. Há cada vez mais repressão de pessoas que contra-atacam ”.

Em junho 28, 2009, o líder democraticamente eleito Manuel Zelaya foi forçado a um avião militar e afastado da presidência. Enquanto a ONU, a UE e a OEA condenaram o golpe militar hondurenho de 2009, os EUA se equivocaram em sua designação legal oficial, pois a declaração de um golpe teria restringido as relações com o país. UMA lote de cabos do WikiLeaks liberados no 2015 Mostre à secretária de Estado Hillary Clinton que pressiona a Organização dos Estados Americanos a apoiar novas eleições e impedir que Zelaya recupere o poder.

Antes do golpe, o presidente Manuel Zelaya introduziu um salário mínimo e ordenou uma investigação sobre disputas de terra entre os conglomerados de óleo de palma e os camponeses. Sua expulsão seguiu um referendo à constituição que lhe permitiria buscar a reeleição. Clinton temia seus laços com o líder venezuelano Hugo Chávez, e a classe dominante de Honduras temia que ele ameaçasse seus interesses comerciais.

“Não há dúvida de que os militares, a Suprema Corte e o Congresso Nacional conspiraram em junho 28 no que constituiu um golpe ilegal e inconstitucional contra o poder executivo.” - Hugo Llorens, embaixador dos EUA em Honduras

Nos anos após o golpe, relatos de assassinatos e abusos dos direitos humanos dispararam, mas os EUA aumentaram a assistência militar. o feminicídio taxa aumentada em 260 por cento entre 2005 e 2013. Assassinatos LGBT passaram de uma média de 2 por ano antes do golpe para 30 por ano depois. O crime organizado ganhou o domínio de Honduras, que era o país mais violento do mundo de não-guerra do 2010-2014, com 80 por cento dos voos de contrabando de cocaína entre os EUA e a América Latina, estima-se que passem por ele.

Honduras homem morto por tiros, cena do crime

Dan Lieberman, do Fusion, viajou para San Pedro Sula, Honduras, em 2014, para descobrir por que a taxa de homicídios era tão alta. (Imagem via YouTube)

Pobreza e desigualdade cravado rapidamente ao lado de uma economia debilitada que destruiu os serviços sociais, já que a polícia militarizada é usada como arma contra protestos. o Banco Mundial continua para subscrever empréstimos baratos a grandes proprietários em terras roubadas de pequenos agricultores para ajudá-los a exportar culturas de rendimento. UMA nova lei em Honduras interrompe empregos em tempo integral e impede que os funcionários formem sindicatos, ganhem um salário digno e acessem o serviço nacional de saúde. Verdade Cidadã relatada anteriormente os detalhes por trás de um escândalo de saúde que levou o atual presidente a roubar milhões do Serviço Nacional de Saúde e canalizar o dinheiro para seu partido político.

“Nós planejamos estratégias para restaurar a ordem em Honduras e garantir que eleições livres e justas sejam realizadas de forma rápida e legítima, o que tornaria a questão de Zelaya discutível.” - Hilary Clinton, Hard Choices

Os EUA são, de longe, o ator externo mais poderoso de Honduras. Duzentas corporações americanas estão em operação no país e quase metade da atividade econômica total de Honduras está vinculada aos EUA. As eleições após o golpe foram amplamente condenadas como fraudulentas e os EUA continuam a financiar e treinar uma força policial militarizada que violentamente reprime a população.

Onde estamos agora

Em 2015, o jornal hondurenho La Prensa mostrou que os cidadãos de El Salvador, Guatemala e Honduras coletivamente $ 651 milhões em pagamentos de extorsão às organizações criminosas anualmente. Muitos requerentes de asilo nos EUA alegam que serão assassinados se não conseguirem fazer esses pagamentos. Meninos são forçado a se juntar a gangues e as meninas são forçado a prostituição. Essas pessoas não estão dispostas a embarcar na jornada extremamente perigosa para a fronteira dos EUA, porque elas têm uma escolha melhor.

Desumanizar as pessoas pela sua nacionalidade e raça é inequivocamente errado. Separar as crianças de suas famílias é abuso infantil, como corroborado por psicólogos que condenaram as consequências traumáticas da política do governo Trump. Em abril, o Intercept relatou Reclamações 1,224 de abuso sexual e físico em centros de detenção de imigrantes, metade dos quais foram feitos por funcionários da ICE. Dezenove agentes ICE assinou uma carta aberta afirmando que a repressão à imigração estava a desviar a atenção das verdadeiras questões de segurança nacional.

Além disso, a deportação de criminosos endurecidos para países com impunidade legal e instituições corruptas só vai perpetuar uma crise causada por pessoas que fogem do crime violento.

Um migrante hondurenho chegando à fronteira do México nos EUA em abril 2018

Um migrante hondurenho chegando à fronteira do México nos EUA em abril 2018 (imagem via YouTube)

Além disso, não pode ser subestimado o quanto a demanda por drogas nos países ocidentais ricos incentiva os criminosos a formarem cartéis sofisticados que contornam o dispendioso aparato das entidades policiais construídas para promover a Guerra às Drogas. A cocaína é barata de produzir, mas seu valor aumenta quando se considera o custo e o risco de fazer negócios nas sombras do governo federal dos EUA. John Kelly, ex-Departamento de Segurança Interna e atual Chefe de Gabinete da Casa Branca, concorda:

“Sim, tentamos reabilitar os toxicodependentes. Sim, nós tentamos impedir isso, mas fazemos muito pouco em nosso país, meu país, os Estados Unidos da América, para tentar atender a essa incrível demanda por drogas. . . que, como resultado direto, está o que está acontecendo na América Central: um colapso das sociedades, falta de eficácia policial e muitas outras coisas. ”- John Kelly, 2017.

"Há alguns funcionários que argumentam que não 100 por cento da violência hoje é devido ao fluxo de drogas para os EUA, e eu concordo, mas eu diria que talvez 80 por cento é" - John Kelly, 2014 (“A guerra às drogas na América Central é uma ameaça à segurança nacional dos EUA,"Times Militares"

A CIA tem um termo para as conseqüências não intencionais de uma operação: Contragolpe.

No notório Escândalo Irã-ContraA administração Reagan financiou os Contra Rebeldes na Nicarágua (com dinheiro vendido vendendo armas ilegalmente ao Irã) que se sustentavam através do comércio de cocaína. Simultaneamente, o governo aprovou reformas para “endurecer” as drogas no mercado interno, com o 1986 lei antidrogas que colocam total responsabilidade sobre os usuários, aumentando o número de infratores não-violentos da legislação antidrogas presos. O ciclo continua com um sistema de justiça criminal caracterizado por altos níveis de reincidência.

Apoiamos os fabricantes de medicamentos no exterior ao mesmo tempo que inchamos internamente o sistema de justiça criminal e deportamos os refugiados que foram endurecidos em criminosos dentro de nossas prisões para países violentos que foram desestabilizados por nossas decisões de política externa.

O apoio dos EUA a ditadores fascistas na América Latina para dinamizar a exploração implacável legitimou revolucionários esquerdistas radicais como Che Guevara e Fidel Castro. Guevara esteve na Guatemala durante o golpe liderado pela CIA, após o que ele disse à mãe: "Deixei o caminho da razão". A United Fruit Company atiçou as chamas do comunismo, causando um sentimento extremo anti-EUA e exemplificando a pior versão possível do capitalismo. . A total hipocrisia de um país que constantemente se congratula pela sua dedicação à liberdade e à democracia, mas realiza regularmente crimes hediondos contra os seus princípios declarados em todo o mundo, leva ao abandono da confiança pública no governo.

Migrantes viajando para a fronteira dos EUA no México em abril 2018.

Migrantes viajando para a fronteira dos EUA no México em abril 2018. (Imagem via YouTube)

Crises de refugiados vai piorar nos próximos anos, à medida que as mudanças climáticas fortalecem tempestades e secas, desestabilizam os ciclos das lavouras. A ganância míope das elites abriu o caminho para a raiva populista que está definindo nossa era, em todos os lugares, dos Estados Unidos à Europa e, mais recentemente, em Brasil. Demagogos como Donald Trump tiram proveito da raiva das pessoas, direcionando-a para os vulneráveis, quando deveriam ser direcionados a pessoas como ele. Mas se quisermos preservar essa linda Terra e criar condições nas quais todos tenham a oportunidade de ter sucesso, devemos reconhecer as limitações da raiva e nos engajar em uma conversa difícil sobre os males do passado, e como podemos mudar para lutar por um problema. futuro melhor.

Apoie notícias independentes, receba nossa newsletter três vezes por semana.

Tags:
Peter Castagno

Peter Castagno é um escritor freelance com um mestrado em Resolução de Conflitos Internacionais. Ele viajou por todo o Oriente Médio e América Latina para obter uma visão em primeira mão em algumas das áreas mais problemáticas do mundo, e planeja publicar seu primeiro livro no 2019.

    1

Você pode gostar também

5 Comentários

  1. Zach Beauchemin Novembro 2, 2018

    Artigo surpreendente.

    responder
  2. John Graves Julho 15, 2019

    O que um excelente artigo. Nós sabíamos disso durante anos, mas essa é a perspectiva mais abrangente e abrangente sobre as intervenções corporativas dos EUA na América Central que eu já li. Este é um guardião. Obrigado.

    Deixe-me adicionar esta citação do ex-diretor da CIA, e atual secretário de Estado, Mike Pompeo.

    “Quando eu era cadete, qual é o lema dos cadetes no Westpoint? 'Você não vai mentir, enganar ou roubar ou tolerar aqueles que o fazem.' Então eu era o diretor da CIA: mentimos, enganamos e roubamos. Nós tivemos cursos de treinamento inteiros ... sobre como fazer isso. ”~ Mike Pompeo

    responder
  3. Stella Britton Julho 15, 2019

    Este é um artigo que TODOS os americanos deveriam ler, especialmente aqueles que apóiam Trump em suas políticas de fronteira.

    responder
    1. artigo Julho 16, 2019

      Adivinhe, 100% dessa política de fronteira o Trump
      administração tentou manter os esforços para conter o ataque na fronteira foi criado pelo Congresso e no local antes Trump foi eleito! Seus esforços tentaram remover a motivação para atravessar um país inteiro (México) para enxamear nossas fronteiras e sermos aproveitados ao longo de todo o caminho. Até agora não ajudou muito porque nossas leis de asilo são tão ruins. Mas a mesma coisa acontece nos EUA, quando um pai é preso, os filhos se separam a cada momento. Isso é uma bagunça e é porque nossas fronteiras são sem lei. Tente entrar no México ilegalmente como cidadão dos EUA…!

  4. ALC Julho 29, 2019

    O artigo parece implicar que Trump deveria ser responsabilizado por 100 anos de política externa dos EUA e golpes da CIA que o antecederam e que os cidadãos americanos deveriam arcar com o ônus da imigração em massa, escassez de empregos, salários deprimidos e subsídios astronômicos e serviços para outra 100. expiar por isso. Trump foi eleito para uma agenda anti-intervencionista da America First, após uma recessão sem precedentes, desemprego, dívidas e desigualdade de renda, que quase exclusivamente beneficiou o topo 10% e quase erodiu a classe média. Eles não estão zangados com imigrantes, eles estão com raiva de serem falidos pessoalmente e nacionalmente por um globalista fiscalmente incompetente. O fato de a mídia continuar perpetuando o conto de fadas de que Obama não estava separando menores em centros de detenção por lei, que as fotos “vazias” de Jon Favreau de “crianças em gaiolas” não foram tiradas durante a administração Obama, que Obama não • Construa as mesmas gaiolas para as mesmas crianças nas mesmas condições com as quais ninguém se importou há três anos, todas as quais foram desmascaradas diariamente, uma vez que é, francamente, asinino, e invalida uma tomada provocativa como propaganda duvidosa.

    responder

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados *

Este site usa o Akismet para reduzir o spam. Saiba como seus dados de comentário são processados.