Escreva para pesquisar

NOTÍCIAS DE PEER

Sim, eles são 'campos de concentração'

Os centros de detenção não precisam ser Auschwitz ou Dachau para serem rotulados como “campos de concentração”. (Crédito da foto: Alfândega dos EUA e Proteção de Fronteiras)
Os centros de detenção não precisam ser Auschwitz ou Dachau para serem rotulados como “campos de concentração”. (Crédito da foto: Alfândega dos EUA e Proteção de Fronteiras)
(Todos os artigos da Peer News são submetidos por leitores da Citizen Truth e não refletem as opiniões da CT. A Peer News é uma mistura de opinião, comentários e notícias. Os artigos são revisados ​​e devem atender às diretrizes básicas, mas a CT não garante a precisão das declarações. feitos ou argumentos apresentados. Estamos orgulhosos de compartilhar suas histórias, compartilhe seu aqui.)

Campos de Concentração: “Um lugar onde um grande número de pessoas, especialmente presos políticos ou membros de minorias perseguidas, são deliberadamente presos em uma área relativamente pequena com instalações inadequadas”.

Quando perguntado sobre o uso de seu colega Alexandria Ocasio-Cortez do termo "campos de concentração" em referência aos centros de detenção perto de nossa fronteira sul, o deputado Ilhan Omar disse o seguinte sobre a controvérsia: "Existem campos e pessoas estão sendo concentradas . Isso é muito simples. Não sei por que isso é uma coisa controversa a se dizer.

A mídia de direita e organizações inclinadas para os interesses dos judeus americanos rapidamente criticaram Omar pela insensibilidade percebida de seus comentários, assim como lamentou seu suposto uso continuado de imagens anti-semitas. O problema é o seguinte: ela e Ocasio-Cortez estão certos.

Primeiras coisas primeiro, e lamento ser aquele cara que cita o dicionário em fazer um ponto, mas aqui estamos, vamos definir a frase. De acordo com Oxford Dictionaries, um "campo de concentração" é:

Um lugar onde um grande número de pessoas, especialmente presos políticos ou membros de minorias perseguidas, são deliberadamente aprisionados em uma área relativamente pequena, com instalações inadequadas, às vezes para fornecer trabalho forçado ou para esperar a execução em massa. O termo é mais fortemente associado às várias centenas de campos estabelecidos pelos nazistas na Alemanha e ocupou a Europa em 1933-45, entre os mais infames sendo Dachau, Belsen e Auschwitz.

Hmm. “Grande número de pessoas”, “minorias perseguidas”, “deliberadamente presas em uma área relativamente pequena com instalações inadequadas”. Essas qualificações parecem aplicáveis ​​aos centros de detenção e outras instalações que abrigam famílias detidas na fronteira e em outros lugares nos Estados Unidos. De acordo com o Departamento de Segurança Interna, perto dos detidos 45,000 estavam sendo mantidos diariamente, em média, nos Estados Unidos a partir de 2018. Além disso, esse número aumentou consideravelmente em relação aos detentos que não são 7,000 observados diariamente no 1994 e surge como parte de um aumento de concordância com a ascensão política de Donald Trump. Simplificando, esses números não são por acaso.

Na frente das minorias perseguidas, hum, você ouviu o presidente falar sobre a comunidade hispânica / latina? Como é lógico geograficamente, a maioria das pessoas detidas nos EUA são do México, El Salvador, Honduras e Guatemala. As condições nas instalações de imigrantes / requerentes de asilo seriam quase tão pobres (mais sobre isso em um momento) se essas pessoas viessem, digamos, da Noruega? Claro que não. Como evidenciado por sua atitude defensiva sempre que é desafiado por uma pessoa de cor - especialmente se essa pessoa for uma mulher -, Donald Trump projeta seu ódio contra membros de grupos minoritários e imigrantes sobre as crenças de todos os americanos.

É verdade que ele não está sozinho em seu racismo, xenofobia e outras formas de fanatismo; ele foi eleito depois de tudo. Ainda assim, ele não está falando por todos os americanos quando ele expulsa sua retórica nativista sustentada por alegações e estatísticas falsas ou enganosas. Tal como o seu grande número em função da tendência crescente da detenção de imigrantes, o país de origem destes detidos é altamente relevante. Além disso, sua demonização obscurece as maneiras pelas quais os EUA ajudaram a alimentar surtos em migrantes que cruzam nossa fronteira sul. Em outras palavras, não apenas os argumentos de Trump et al. Distorcem o presente, mas deixam de avaliar retrospectivamente o papel da América na criação das condições que levaram ao aumento do número de solicitantes de refúgio do México e da América Central. Isso também não é um erro.

E sobre a área "relativamente pequena com instalações inadequadas" pouco? Sim, isso e depois alguns. A história desses campos de detenção e até centros e prisões com fins lucrativos tem sido uma das mais cruéis crueldades demonstradas contra os detidos. Instalações foram superlotadas bem além da capacidade declarada. O pessoal é freqüentemente insuficiente, com pouca garantia de que os funcionários são experientes ou treinados o suficiente para lidar com suas tarefas. Cuidados de saúde adequados muitas vezes são severamente ausentes, se não completamente ausentes, assim como a supervisão de crianças detidas por adultos. Até mesmo a disponibilidade de cobertores, sabonetes e escovas de dentes é um problema. Esses padrões de operação caem abaixo mesmo dos auspícios concedidos aos prisioneiros de guerra pelas Convenções de Genebra, e a procuradora de imigração do Departamento de Justiça Sarah Fabian (entre outros) deveria ter vergonha de argumentar o contrário.

Nessas três acusações, a detenção e a separação de famílias na fronteira pareceriam facilmente encontrar a definição descrita acima. Obviamente, não estamos no ponto de trabalho forçado ou aguardando execução em massa. Esta não é a Alemanha nazista e Donald Trump não é Adolf Hitler. Se estas são as principais distinções que estamos fazendo, no entanto, me perdoem por acreditar que podemos estar perdendo a floresta para as árvores proverbiais. Nunca devemos esquecer os horrores do Holocausto, nem devemos diminuir o perigo que o anti-semitismo representa no mundo de hoje. A experiência dos judeus aqui e no exterior é única e isso merece respeito.

Ao mesmo tempo, podemos reconhecer que o uso do termo “campo de concentração”, historicamente carregado como pode ser, não é feito de maneira irreverente. Conforme discutido, as condições desses centros de detenção parecem atender aos requisitos básicos delineados pela definição do dicionário. Além disso, há a questão de quão urgente é a situação em nossa fronteira sul. Estamos no meio de uma crise humanitária. A discussão sobre a semântica corre o risco de perder de vista a magnitude das atrocidades infligidas a pessoas cujo único "pecado" é atravessar a fronteira, em muitos casos fugindo de uma situação perigosa em seu país de origem. Também convida pessoas como Liz Cheney a usar os judeus puramente como capital político, alavancando seu sofrimento em meio a ataques partidários insinceros aos democratas.

É por isso que muitos se referem à segurança nas fronteiras como uma questão de "cunhagem". Permitir a divisão baseada no discurso da má-fé está sendo vítima dos desígnios dos apologistas de Trump e outros ansiosos pela chance de dividir e conquistar os democratas. Devemos esperar ataques contra Ocasio-Cortez e Omar daqueles da direita que enquadram os membros do primeiro ano do Congresso como uma ameaça e cujo medo (mas não o medo, para ser claro) é bem-vindo porque expõe a fealdade de sua antipatia preconceituosa. . Por outro lado, quando aqueles de nós da esquerda e da centro-esquerda estão efetivamente fornecendo cobertura para uma administração que busca uma agenda de supremacia branca e empregando táticas de genocídio para esse fim, deveríamos realmente fazer um balanço de nossas prioridades.


Ao elaborar sua posição em centros de detenção de imigrantes como “campos de concentração”, Alexandria Ocasio-Cortez apontou as opiniões de “especialistas” sobre o assunto. Em particular, a AOC citou um artigo para a Esquire, de autoria de Jack Holmes, do jornalista Andrea Pitzer, que literalmente escreveu o livro sobre campos de concentração.

Segundo Pitzer, a “detenção maciça de civis sem julgamento” é boa o suficiente para ela satisfazer as exigências de um “sistema de campos de concentração”. Isso se aplica a campos na Alemanha nazista, mas também a Cuba, França, África do Sul, União Soviética, e na criação de "campos de concentração" para manter pessoas de ascendência japonesa, os Estados Unidos. Holmes, ao falar com o historiador Waitman Wade Beorn, cuja base está nos estudos do Holocausto e do genocídio, também observa como o termo é usado pelos historiadores em um sentido mais amplo. De acordo com Beorn, nem todo campo de concentração tem que ser um campo de morte. Freqüentemente, o propósito de tal campo é alcançado simplesmente separando um grupo do outro.

No ponto crucial da existência desses campos estão a militarização da fronteira e a desumanização do processo de imigração / asilo. Para a administração Trump, a detenção indefinida de civis em grande escala é o culminar de um esforço intencional para descrever um aumento nas passagens fronteiriças como uma “emergência nacional” e rotular os requerentes de asilo / imigrantes como sub-humanos. É uma “invasão”. Eles são “animais”. Não para vencer o cavalo morto do folclore ou qualquer coisa, mas essa é uma linguagem específica e direcionada. Não é não intencional, ou para esse assunto, normal.

O que é pior, quanto mais tempo essas instalações operam, pior as condições se tornam e mais fácil se distancia dos detidos porque estão “doentes” ou porque são “criminosos”. Isso também não é puramente teórico. As circunstâncias pioraram. Crianças e adultos morreram como resultado do confinamento. E é exatamente isso que essa administração pretendeu: tornar as coisas tão ruins que as famílias não gostariam de vir aqui. Como Beorn ressalta, não é uma prisão ou uma área de espera ou de espera - é uma política. Ocorre, não menos, à custa de pessoas que não foram, em muitos casos, acusadas de um crime. Em alguns casos, até mesmo cidadãos americanos estão sendo presos e detidos por dias a fio. Essas ocorrências documentadas, embora talvez mais chocantes ou desconcertantes, são raras. Para agora.

Se tudo isso não bastasse, que essas instalações são tão remotas e que existem no que Beorn descreve como uma espécie de terra de ninguém extralegal, extrajudicial, um tanto invisível, torna muito mais improvável que esses campos sejam fechadas ou que protestos visíveis com a capacidade de influenciar de forma significativa a opinião pública podem ser organizados nas instalações. Holmes aponta para a prisão na Baía de Guantánamo como um exemplo a esse respeito. O presidente Barack Obama prometeu repetidamente fechar Gitmo, mas "estava enraizado nas várias instituições e ramos do governo constitucional americano".

No nebuloso espaço onde os abusos dos direitos humanos e as proteções constitucionais são negligenciados em nome da “segurança nacional”, as justificativas para esses campos permanecerem abertos podem se tornar mais numerosas e vagas. Os nomes podem ter mudado - George W. Bush e Dick Cheney, encontrar Donald Trump, Steve Bannon e Stephen Miller - e também os alvos da repressão (embora com receios de guerra com o Irã sempre presentes, quem sabe), mas a história é muito parecida.

A peça de Holmes termina nesta nota preocupante:

Na maioria dos casos, esses campos não são fechados pelo executivo, pelo judiciário ou até pela legislatura. Geralmente requer intervenção externa. (Veja: Dia-D) Isso obviamente não será uma opção quando se trata do país mais poderoso da história do mundo, um país que, embora nunca os chamasse assim, e seria repulsivo admitir isso, é agora administrando um sistema na fronteira sul que está rapidamente se assemelhando aos campos de concentração que surgiram em todo o mundo no século passado. Todo sistema é diferente. Eles nem sempre terminam em máquinas da morte. Mas eles nunca terminam bem.

"Vamos dizer que há obstáculos 20 que temos que superar antes de chegarmos a algum lugar muito, muito, muito ruim", diz Pitzer. "Eu acho que nós derrubamos 10 deles."

Já estamos no meio de uma crise humanitária e isso pode piorar. Não se engane: esses campos de concentração - sim, campos de concentração - são uma mancha no tecido do caráter moral da América, um tecido do qual a resiliência está sendo continuamente testada pelo presidente Trump e que já revela sua parcela de marcas negras e lágrimas história apesar da promessa global desta nação.

Todos nós devemos ter este triste capítulo na saga da nossa orgulhosa nação. E acima de todos os outros, apesar de sua auto-absorção e imagem pública cultivada não permitirem o reconhecimento de sua parte, Trump deve estar ligado à escalada cruel das políticas de fronteira da era Clinton e da era Obama por trás da detenção em massa de requerentes de asilo e imigrantes. Para um homem que adora colocar seu nome nas coisas, incluindo os sucessos de outras pessoas, seu legado como presidente deve estar sempre ligado a essa desgraça.

Joseph Mangano

Joseph Mangano vem blogando há mais de 10 anos em várias formas. Ele uma vez internado por Xanga como editor e escritor. Ele se formou em Psicologia pela Universidade de Rutgers, e um MBA em Contabilidade pela William Paterson University. Ele mora no norte de Nova Jersey e só uma vez bombeou seu próprio gás. Quando não está escrevendo, ele gosta de fazer parte de um duo de rock acústico que nunca toca nenhum show, assiste esportes e persegue Pokémon. Ele pode ser alcançado em [Email protegido] ou no Twitter no @JFMangano.

    1

1 Comentários

  1. Larry Stout Julho 7, 2019

    O incentivo para migrações recentes permanece essencialmente o mesmo que impulsionou as migrações da Idade do Bronze: superpopulação em relação aos recursos naturais disponíveis. Mesmo quando as pessoas migram para o norte da América Central em grande número, africanos desesperados estão migrando para a América Central!

    É totalmente sem sentido usar o termo “sustentável” quando a população mundial já superou por uma margem considerável o que é realmente sustentável pela Natureza em nossa Mãe Terra.

    responder

Deixe um comentário

Seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios são marcados *

Este site usa o Akismet para reduzir o spam. Saiba como seus dados de comentário são processados.