Тип поиска

PEER NEWS

Американская журналистика мертва, и основные СМИ выходят

Pic via Flickr Byzantine_K https://www.flickr.com/photos/november5/15504766189
(Все статьи Peer News представлены читателями Citizen Truth и не отражают взгляды CT. Peer News - это смесь мнений, комментариев и новостей. Статьи рецензируются и должны соответствовать основным правилам, но CT не гарантирует точность заявлений сделано или аргументы представлены. Мы рады поделиться вашими историями, поделись здесь.)

Американская журналистика мертва и существует по крайней мере в течение последних десяти лет. Раньше он поддерживал подобие объективности и, по крайней мере, пытался сообщать о фактах в новостях дня, не искажая при этом политики. Но предвзятость и редакционная обработка уже давно загрязняют наши редакции, и это только ухудшается. Основные средства массовой информации стали поддельной машиной пропаганды новостей.

Казалось, что во времена администрации Буша произошел поворот, когда СМИ напали на него за все, что он сделал. Либеральные СМИ, содержащий свыше 90% зарегистрированных демократовЯ призвал всех, от Джона Маккейна до Митта Ромни и Джорджа Буша-младшего, современного Гитлера, что привело к тому, что обвинение сегодня ничего не значит, когда его обвиняют нынешний президент. Хотя у СМИ было много спорных материалов с Бушем 43, и война в Ираке была, возможно, самой крупной ошибкой внешней политики в истории нашей страны, новость стала ненадежной стороной во многих отношениях. Основные средства массовой информации (ABC, NBC, CBS, CNN, NYT, WaPo, NPR и т. Д.) Стали рупором Демократической партии и сегодня страдают от серьезного случая синдрома расстройства Трампа. Правда, черт возьми, мы должны убить Дональда!

Американская журналистика мертва, а информационный пузырь реален

Сарита Прабху - независимый автор и обозреватель общественного мнения в «Теннесси Нэшвилла». Она либерал, но соглашается с консервативным козырем из "Фокс Ньюс" Шоном Хэннити, который превосходит Трампа. Американская журналистика мертва, В течение многих лет она получала новости из CNN, MSNBC и New York Times, время от времени переключаясь на Fox News, чтобы узнать, о чем говорила консервативная публика. Живя в информационном пузыре, она, как и все, кто живет в этом пузыре, не знала, в какой искривленной реальности она была.

Скотт Адамс называет это явление в своей книге о том, почему Трамп победил, Выиграйте убедительно: Убеждение в мире, где факты не имеют значения«Уклон подтверждения». Эта концепция является одной из многих, которые необходимо понять, если вы хотите понять американскую культуру и направление ее медиа и политики сегодня. Склонность к подтверждению «это человеческая склонность видеть все доказательства в качестве поддержки ваших убеждений, даже если доказательства являются не чем иным, как совпадением». Мы все ищем новостные каналы, которые, как мы знаем, будут сообщать с определенной точки зрения и той, которую мы почти всегда согласен с. Мы ищем средства, чтобы подтвердить нашу точку зрения, и ищем факты, которые соответствуют нашей реальности, так же как средства массовой информации выбирают определенные истории, чтобы вписаться в их манипулируемый рассказ.

В 2016 началось пробуждение Прабху, когда средства массовой информации продолжали защищать криминальную и преступную Хиллари Клинтон. Как только она узнала об этом безудержном предвзятости СМИ, невозможно было не знать об этом. Средства массовой информации выбирают, какие истории освещать или не освещать, и регулярно пишут заголовки, вводя в заблуждение и вводя в заблуждение.

The Knife Media, новостной сайт, посвященный анализу других новостных сайтов и выявлению их спина и предвзятости. Он применяет научные стандарты, которые обнаруживают, как СМИ пытаются создать сюжет в определенном направлении. «После президентских выборов 2016 в США глобальный упор на необходимость выявлять неточные репортажи и сфабрикованные новости», Миссия Knife Media гласит:, Они регулярно расшифровывают, как СМИ раскручивают историю и изображают мнения, как если бы они были фактами.

Например, в своей последней коллекции топ 10 искаженные заголовки неделиThe Knife Media показывает нам одну из политиканов: «Министерство юстиции США и Трамп заключили мрачную сделку в ссоре информаторов ФБРОбратите внимание, как это вставляет мнение в заголовок, называя это «темной сделкой», когда Трамп пытается получить больше информации от ФБР о шпионе (не информаторе!) В своей кампании. Главные СМИ, расположенные в округе Колумбия, сделают все, чтобы раскрасить Трампа в негативном свете. «Взятие этого заголовка без спина, - говорит The Knife Media, - было бы следующим:« Министерство юстиции соглашается предоставить Конгрессу меморандумы Трампа по правовым вопросам для информатора ФБР, который связался с кампанией 2016 ». Насколько сложно написать это в качестве заголовка? !

Мы больше не можем доверять нашим основным новостным источникам за честное представление о сегодняшних политических, экономических, культурных или даже международных событиях. Больше нет объективности, больше преданности истине и более беспристрастного анализа имеющихся фактов без поддержки сторон.

Политика имеет приоритет над всем остальным.

Выдача поддельных новостей в эти «громкие» времена

На протяжении всей монументальной президентской кампании 2016, Прабху «С растущим трепетом наблюдал за тем, что происходит с американской журналистикой. Многие медийные организации решили приостановить обычную журналистскую практику, чтобы спасти республику от Дональда Трампа ». New York Times ежедневно писал анти-козыри и отклонял фактические преступления Хиллари, как будто они не существовали. Рэйчел Мэддо из MSNBC потеряла свой авторитет из-за своей невыносимой преданности, отбросив все свои журналистские стандарты в результате совместных усилий, чтобы помешать Дональду Трампу быть избранным.

А с тех пор, как Трамп вошел в Белый дом, стало только хуже.

Мы были свидетелями недавнего нападения фальшивых новостей, которые были подхвачены нарядами, которые никогда не были Трампом, в попытке показать президента бессердечным исполнителем иммиграционного законодательства, взорвав изображение задержанных детей и крича о том, как Трамп «потерял» мигранта 1,500 дети. И все это несмотря на тот факт, что дети все время теряются, потому что они нелегально въезжают в эту страну, а затем встречаются со своими родственниками, которые уже здесь и не появляются на суде. Ах да, и картина была ЗАДЕРЖАННЫЕ ДЕТИ ОТ 2014 ВО ВРЕМЯ БАРАКА ХУСЕЙНА ОБАМА!

Президент Трамп напал на оторванную от реальности ненавистную толпу Трампа, чирикать во вторник: «Демократы по ошибке пишут в Твиттере фотографии 2014 с термина Обамы, на которых изображены дети с Границы в стальных клетках. Они думали, что это были недавние фотографии, чтобы заставить нас выглядеть плохо, но все же имели неприятные последствия. Демс должна согласиться со Стеной и новой пограничной защитой на благо страны ... Двухпартийный законопроект! »

Все, что вам нужно сделать, чтобы узнать, насколько фальшивая новостная история, - это посмотреть на ее промоутеров или источник. Одним из Демсов, который поделился фотографией, был Джон Фавро, бывший спичрайтер Обамы. Он написал в мае 27: «Посмотрите на эти картинки. Это происходит прямо сейчас, и единственная дискуссия, которая имеет значение, это то, как мы заставляем наше правительство вернуть этих детей в их семьи как можно быстрее ». С тех пор он удалил твит.

Почему никто не доверяет СМИ

Американцы не доверяют СМИ, и на то есть веская причина«Заголовок Шарила Аткиссона объявлен в статье на« Холме »в августе прошлого года. Доверие к основным средствам массовой информации постоянно низкий и двое из каждых трех американцев верить они публикуют поддельные новости. Аткиссон оплакивает, что они сами виноваты.

Прошли те времена, когда новости и мнения были разделены. Больше не запрещено редактируемые комментарии, встроенные в то, что предназначено для прямой новости. Мнения изложены как факт, и они «не только терпимы» Аткиссон пишет«Они воодушевлены». Падение СМИ стало их собственным делом. Сообщения об ошибках в настоящее время являются обычным явлением в стремлении донести свое послание, которое обычно звучит примерно так: «Трамп - это Гитлер» или «Трамп - это фашист» или «мы нация иммигрантов и что насчет детей!»

К сожалению, редакции новостей стали дампами для правительства, корпораций, политических инициативных групп или других особых интересов, чтобы они могли выдвигать разрушительную историю противникам или распространять свою пропаганду по всей стране. По сути, платя «журналистам» за то, что они пишут свои «новости», наши СМИ больше не требуют должной осмотрительности, не задают сложные вопросы или остаются достаточно скептически настроенными для тех, кто обладает властью (за исключением, конечно, Трампа).

Миллионы и миллионы американцев хотят, чтобы их новости были в курсе. Без спина Без предвзятости Без уклона. Но будет ли у нас когда-нибудь это снова? Мы когда нибудь?

Ранее в этом месяце, Дон Лемон из CNN сказал, что его «обязанность журналиста» называть президента Дональда Трампа «расистом». Я представляю это без комментариев, потому что заявление говорит само за себя.

Элон Маск, искаженная правда и кто владеет СМИ

Чуть больше недели назад, Генеральный директор Tesla и SpaceX Элон Маск заявил, что «Лицемерие святых больших медиа-компаний, претендующих на правду, но публикующих столько, сколько нужно, чтобы приукрашивать ложь, - вот почему публика перестает их уважать».

Позже Маск написал в Твиттере: «Собираюсь создать сайт, где публика сможет оценить основную правду любой статьи и отследить достоверность с течением времени каждого журналиста, редактора и публикации. Думая о том, чтобы называть это «Правдой». И ответные комментарии средств массовой информации еще больше подчеркнули его.

Основные СМИ «исказили свое освещение сенсационными формулировками, односторонними сообщениями и ошибочными рассуждениями», сообщает The Knife Media. Освещение Мускусом преданности СМИ ответственности за их ложь было встречено с чрезмерным количеством спина, уклона, ошибочной логики и неточных данных.

Джошуа Топольски, основатель The Online, спросил Маск в Твиттере: «Считаете ли вы, что влиятельные люди заинтересованы в A: поддерживать свободную прессу, которая разоблачает их ложь, или B: разрушать ее, чтобы легче было узнать их ложь? »

Маск ответил: «Как вы думаете, кому принадлежит пресса? Привет."

Генеральный директор Тесла был обвинен в антисемитизме за то, что он ясно дал понять, что могущественное еврейское лобби и его банкиры и зачинщики владеют разобщающими и коррумпированными крупными медиа-организациями в этой стране. Несмотря на то, что он не конкретизировал свой твит, он решил не отвечать на десятки последующих вопросов от пользователей Твиттера или отвечать или осуждать поток антисемитских ответов.

Также важно отметить ускорение консолидации американских СМИ. Сегодня, шесть компаний владеют в основном всеми СМИ страны, Это: Disney (ABC, ESPN, Marvel Studios and Comics, History Channel), TimeWarner (CNN, HBO, Time, TBS, TNT), Comcast (NBC, CNBC, MSNBC, DreamWorks), News Corp (Фокс, Fox News , Wall Street Journal, New York Post), Sony (множество телевизионных, кино- и музыкальных ресурсов) и National Amusements (CBS, Paramount, Showtime, Viacom, Comedy Central). Их общая стоимость составляет $ 430 млрд. Если бы эти шесть компаний были страной, они будут 26th самыми богатыми в мире.

Пришло время отключиться. Пришло время отключить эти алфавитные сети. Пришло время найти свою правду, потому что вы больше не можете полагаться на основные средства массовой информации. Альтернативные новостные сайты появляются повсеместно и предоставляют гораздо больше основанной на фактах журналистики без уклона, предвзятости или обмана. закладка Блог об инвестициях, Читать ZeroHedge каждый день проверяйте Гражданская правда, и посещение The Knife Media!

Американская журналистика сегодня мертва, потому что наши репортеры и комментаторы позволили своей идеологии получить лучшее из них. Основные СМИ выходят, и они ничего не могут с этим поделать, потому что они даже не могут признать, что есть проблема.

Давно пора взорвать все это.

Следуйте за мной @BobShanahanMan

Поддельные новости в 1990, которые подтолкнули США к первой войне в Персидском заливе

Теги:

Вам также может понравиться

1 Комментарий

  1. Вы знаете, не все согласны с Маск. Эта статья с мнением Говарда Курца, опубликованная на веб-сайте FOX News, очень критично относится к разглагольствованию Маска, например. http://www.foxnews.com/tech/2018/05/29/elon-musk-veers-off-road-in-assailing-media.html

    Мускус и его предприятия, я чувствую, получили бесплатный пропуск от многих средств массовой информации из-за обещаний и воодушевления его нововведений, но, поскольку новинка изнашивается и период отсрочки, кажется, заканчивается, он подвергается тщательному анализу. Это не предвзятость СМИ. Это журналистика.

    Я согласен, что хорошо практиковать здоровый уровень скептицизма, когда речь идет о широко распространенных СМИ. Тем не менее, есть проблемы и с некоторыми альтернативными новостными сайтами, и строка «найти свою правду» в некоторой степени касается того, что для людей, подобных Шону Хэннити, в нынешних условиях чувства важнее, чем факты. СМИ не совсем невинны, но давайте не будем желать их полного краха.

    Ответить

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для уменьшения количества спама. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.