Тип поиска

ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА Трендовая-СРЕДА

DowDuPont щедро раздавал противников Конгресса запрет Хлорпирифоса

Предупреждающий знак пестицидов. (Фото: Остин Валли)
Предупреждающий знак пестицидов. (Фото: Остин Валли)

«EPA недобросовестно закрывать глаза, поскольку дети и работники подвергаются воздействию этого яда. Если EPA не выполнит свою работу, когда дело доходит до хлорпирифоса, тогда Конгресс должен действовать - и делать это быстро ».

(MapLight) Законодатели, которые проводят борьбу за запрет спорный пестицид связанные с повреждением головного мозга у детей, и работники фермерских хозяйств получили в 27 больше средств на кампанию от своего основного производителя, начиная с 2017, чем члены Дома, настаивающие на запрете хлорпирифоса.

Десять из коспонсоров 107 Закон о запрещении токсичных пестицидов от 2019 сообщил, что получил $ 14,000 в качестве взносов в кампанию с 2017 из центральных избирательных комиссий DowDuPont Inc., расположенного в Мидленде, штат Мичиган, и показывает, что 118 конгрессменов 330, которые не спонсировали мероприятие, получили $ 379,651 от Dow в течение того же периода.

Это несоответствие подчеркивает важность ставок в длительной битве между экологами и Доу, крупный корпоративный союзник администрации Трампа что сообщили почти Продажи в $ 86 млрд. прошлый год. Хотя Агентство по охране окружающей среды решило запрет хлорпирифоса для бытового использования в 2000из-за его потенциальной опасности для детей, оставшиеся применения пестицидов были в центре правовых баталий после 2007, когда Коалиция сельскохозяйственных рабочих и экологов подала иск запретить это полностью.

Член палаты представителей Нидия Веласкес, нью-йоркский демократ, который спонсировал подобную меру во время последней сессии Конгресса, сказала, что это «недобросовестно EPA закрывать глаза как дети и работники подвергаются воздействию этого яда. Если EPA не выполнит свою работу, когда дело доходит до хлорпирифоса, тогда Конгресс должен действовать - и делать это быстро ».

A сопутствующий законопроект сенатор Том Удалл, DN.M.

Угрожая продолжению существования

Хлорпирифос был разработан Dow и представлен на рынке США в 1965. Администрация Обамы предложила Запрет пестицидов в 2015на основе исследований, которые предположили, что он имел потенциал, чтобы вызвать повреждение мозга маленьким детям и работникам фермы, которые подверглись воздействию небольших количеств. В конце 2017 был завершен отчет Службы охраны рыб и дикой природы США, но заблокирован чиновниками администрации Трампа обнаружил, что хлорпирифос был среди трех пестицидов, которые были настолько токсичны, что «поставили бы под угрозу дальнейшее существование» не только растений и животных 1,200. Администрация Трампа отменил запрет в марте 2017.

Со времени отмены EPA, по крайней мере три государства в одностороннем порядке запретили пестицид: Законодательное собрание Гавайев одобрило запрет в июне 2018, Законодательное собрание Нью-Йорка последовал примеру в прошлом месяцеи калифорнийские чиновники объявили о планах на май 8 для запрет на его использование на крупнейшем сельскохозяйственном рынке страныгде оценки Совета по защите природных ресурсов почти 20 процентов всех бытовых хлорпирифосов использование происходит. Коннектикут, Орегони Нью-Джерси законодатели также рассматривают государственные запреты.

Между тем, федеральный апелляционный суд приказал EPA в апреле 19 принять окончательное решение о том, следует ли запретить пестицид в течение 90 дней; администрация Трампа не объявила о планах обжалования, хотя высокопоставленный чиновник EPA на прошлой неделе заявил, что его решение в июле будет «вероятно, не полностью решить положение агентства на хлорпирифосе в это время. ”

Бывший химик Доу

Член палаты представителей Джон Муленаар, республиканец из Мичигана, в округе которого находится штаб-квартира Dow, получил $ 50,050 от корпорации и ее сотрудников, гораздо больше, чем от любого другого законодателя. Муленаар, бывший химик Доу, помог создать Конгресс по химии в Конгрессе, Законодатель заявил в 2016, что он надеется, что собрание «будет хороший ресурс для получения слова о различных аспектах химии и химической промышленности, а также улучшении понимания химии населением и продвижении важности образования STEM ».

Член палаты представителей Лиза Блант Рочестер, демократ, чей район включает в себя объекты DuPont, которые основной драйвер экономики Делавэраполучил второе по величине количество законодателей, которые не являются соавторами законодательства. Она сообщила о взносах 11 на общую сумму $ 12,200 от компании и ее сотрудников.

Республиканцы 84, которые не спонсировали мероприятие и которые получили деньги от Dow, сообщили об общих взносах в размере $ 301,600 - примерно в 21 раз больше денег, чем средний спонсор мероприятия, получивший взнос Dow. Демократы 132, которые не спонсировали мероприятие, получили от Dow $ 73,101, примерно в пять раз больше, чем $ 14,000, сообщенный спонсорами.

Член палаты представителей Кристофер Смит из Нью-Джерси является единственным республиканцем, который является соавтором этой меры. Смит не сообщил о каких-либо вкладов от Dow с 2017.

Если вам понравилась эта статья, рассмотрите возможность поддержки независимых новостей и получения нашей новостной рассылки три раза в неделю.

Теги:
Гость сообщение

Citizen Truth публикует статьи с разрешения различных новостных сайтов, правозащитных организаций и контрольных групп. Мы выбираем статьи, которые, по нашему мнению, будут информативными и интересными для наших читателей. Выбранные статьи иногда содержат смесь мнений и новостей, любые такие мнения принадлежат авторам и не отражают взгляды Гражданской Правды.

    1

Вам также может понравиться

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для уменьшения количества спама. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.