Тип поиска

ЗДОРОВЬЕ / SCI / TECH

Информатор Google раскрывает базу данных сайтов, подвергнутых цензуре и занесенных в черный список

Логотип Google
Логотип Google. (Фото: Роберт Скобл)

«Но для того, чтобы они дали клятву и сказали, что эти черные списки не существуют, хорошо, сотрудники, такие как я, могут просто искать во внутренней поисковой системе компании и видеть, что они делают, это по меньшей мере лицемерие и лжесвидетельство в худшем случае ».

Бывший инженер Google пропустил почти 1,000-файлы, показывающие, как технический бегемот и его бывший работодатель фактически подвергают цензуре и поддерживают черный список веб-сайтов, несмотря на неоднократные заявления Google о том, что он не манипулирует результатами своего алгоритма поисковой системы.

Захари Ворхис, который работал в Google в течение восьми лет, опубликовал документы для Project Veritas и антимонопольного отдела Министерства юстиции США. Он официально объявил о своем имени в среду - решение, которое, по его словам, он принял после того, как Google отправил ему письмо потребовал вернуть документы компании и вызвал полицию для проверки его здоровья. Voorhies также дал интервью корреспондент Fox News Сара Картер.

Утечка в Vorhies произошла всего через несколько месяцев после того, как генеральный директор Сундар Пичай дал показания в декабре прошлого года перед членами Судебного комитета Палаты представителей США на слушании под названием «Прозрачность и ответственность: проверка Google и его практики сбора, использования и фильтрации данных».

Pichai ответил на вопросы, касающиеся обвинений в предвзятости поисковых систем, модерации контента, отслеживания данных и местоположения, а также планов Google по разработке поисковой системы для Китая.

Во время слушания Пикхай показал, что поисковая система была политически нейтральной, а результаты определялись «такими вещами, как актуальность, свежесть, популярность, то, как ее используют другие люди».

В своем интервью Project Veritas Ворхиес сослался на показания Пичаи перед Конгрессом, назвав его лицемерным и возможным лжесвидетельством.

«Если Google хочет иметь политическую предвзятость и хочет сказать, что у него есть политическая предвзятость, это их право как компании.

«Но для того, чтобы они дали клятву и сказали, что эти черные списки не существуют, хорошо, сотрудники, такие как я, могут просто искать во внутренней поисковой системе компании и видеть, что они делают, это по меньшей мере лицемерие и лжесвидетельство в худшем случае, - сказал Орхис.

Vorhies сказал, что он обратился к Project Veritas, чтобы обнародовать документы, потому что он чувствовал, что он видел что-то «темное» в техническом гиганте, которое может серьезно повлиять на выборы в США и на американцев.

«Я видел, что с компанией происходит что-то мрачное и гнусное, и я понял, что они собираются не только вмешиваться в выборы, но и использовать это вмешательство в выборы для того, чтобы по сути свергнуть Соединенные Штаты», - сообщил информатору Project Veritas.

Что в дампе Google?

Vorhies выпустил сотни страниц внутренних документов Google, которые, по его словам, были широко доступны для сотрудников Google.

«Эти документы были доступны каждому сотруднику компании, работавшему полный рабочий день. И поэтому, работая на полную ставку в компании, я просто искал некоторые ключевые слова, и эти документы начали появляться. И поэтому, как только я начал находить один документ и начал находить ключевые слова для других документов, я вводил это и продолжал этот цикл, пока у меня не было сокровищницы и архива документов, в которых четко прописана система, что они пытаются сделать в очень ясный язык », - сказал Ворхис Project Veritas.

Среди документов есть файл под названием «Новости черный список сайта для Google сейчас», Как утверждает Ворхис, показывает, как Google внес в черный список сотни наиболее консервативных веб-сайтов, хотя также включены прогрессивные сайты, такие как meidamatters.org и theantimedia.org.

В своем интервью с Сарой Картер Ворхис сказал ей, что отправил свой ноутбук по почте в Министерство юстиции и что предоставленные документы докажут, что Google манипулирует его алгоритмами, и предоставят доказательства того, как это было сделано.

«Когда они увидят, что Google на самом деле написал с документами, в университетах этому научат тому, что тоталитарные государства могут делать с такими возможностями», - сказал Ворхис Картеру.

Project Veritas организовал дамп Google для Vorhies по десяти различным заголовкам загружаемых папок: «Цензура», «Поддельные новости», «Обучение руководству», «Партизанство», «Everything.zip», «Политика», «Практика найма», «Справедливость в машинном обучении», «Психологические исследования», «Разное» и «Видео». Гражданская правда прочитала некоторые документы, но все документы доступно для всех, чтобы прочитать здесь на веб-сайте Project Veritas.

Многие документы в папке «Поддельные новости» подробно описывают усилия Google по борьбе с распространением поддельных новостей. В одном документе под названием «[Обучение] [Глобальный] усилия Google по борьбе с поддельными новостями - 2016 Q4.pdf» описывается, как фальшивые новости распространяются во время выборов 2016, и, в частности, как «плохие актеры использовали ленту новостей Facebook для продвижения поддельных новостных сайтов».

В документе объясняется, как Google запретил таким сайтам монетизировать свои сайты с помощью Google Adsense, но затем появился новый выпуск рекламы, продвигающей вводящее в заблуждение содержание. Решение Google выпустить обновление для издателя, запрещающее «недостоверный контент», показывает, как техническая компания идет по тонкой грани, пытаясь запретить «плохих актеров», а также дает себе право определять, что такое «недостоверный контент».

Другой документ В разделе «Ранжирование / классификация края: определение качества канала» приведен пример ранжирования различных новостных сайтов, включая CNN, Breitbart, The Young Turks и FOX News. Документ под названием «Фальшивые новости и прочие факты: краткий обзор» показывает, что видео оцениваются несколькими «людьми-оценщиками».

В других документах рассказывается о пристрастности, присущей машинному обучению, что создает разнообразную рабочую силу в Google и даже включает некоторые резюме сотрудников Google.

Vorhies утверждает, что запугивание от Google

Vorhies утверждал, что после того, как он был «объявлен» анонимным аккаунтом в социальных сетях, который, как сказал Vorhies, Project Veritas, который, по его мнению, принадлежит Google, обнаружил полицию в Калифорнии у него дома. Vorhies утверждал, что Google вызвал полицию Сан-Франциско, чтобы выполнить «проверку здоровья» его.

«Они проникли внутрь ворот, полиция, и они начали стучать в мою дверь ... И поэтому полиция решила, что они собираются вызвать дополнительные силы. Они вызвали в ФБР, они вызвали в спецназ. И они вызвали отряд бомбардировщиков », - сказал Ворхис, описывая опыт Project Veritas.

«[T] это большой способ, которым [Google пытается] запугать своих сотрудников, которые идут на мошенничество в компании…», - добавил Ворхис.

Может ли Google повлиять на политику страны?

В прошлый вторник, август 6, президент Дональд Трамп хлопнул Google через Twitter, обвинив их в том, что они работают над предотвращением его переизбрания на предстоящих выборах 2020, хотя Трамп не представил подробных доказательств.

Твит Трампа пришел после Фокс и его друзья Телевизионная программа вышла в эфир с бывшим инженером Google Кевином Чернеке, который утверждает, что его уволили за правые политические взгляды, и утверждает, что Google работает над предотвращением выборов Трампа в 2020.

«Когда президент Трамп победил в 2016, руководители Google сразу же вышли на сцену и заплакали - на их лицах текли буквальные слезы. Они поклялись, что это никогда не повторится, и хотят использовать всю мощь и ресурсы, которые у них есть, чтобы контролировать поток информации для общественности и убедиться, что Трамп проиграет в 2020 ». сказал Кевин Чернеке.

Google говорит, что Чернеке был уволен за многочисленные нарушения политики компании, включая неправильное использование оборудования компании и загрузку конфиденциальной информации компании; Google описывает Чернеке как недовольного сотрудника.

Но может ли Google на самом деле обладать такой властью над национальными выборами?

Джефф Хэнкок, Данаэ Метакса-Какавули и Джун Парк, в своей статье для Хранителяпояснил, что такая поисковая система, как Google, может сыграть жизненно важную роль в формировании общественного мнения и политических точек зрения и, да, может повлиять на результат выборов.

«Последние Исследования Предполагается, что поисковые системы, вместо того, чтобы обеспечивать нейтральный способ поиска информации, на самом деле могут играть важную роль в формировании общественного мнения по политическим вопросам и кандидатам. Немного исследование даже утверждал, что результаты поиска могут повлиять на результаты близких выборов. В исследовании, озаглавленном «В Google We Trust», участники уделяли первоочередное внимание первой странице результатов поиска и порядку результатов на этой странице, и продолжали делать это, даже когда исследователи меняли порядок фактических результатов », - пишут авторы.

В одном из примеров, приведенных авторами, поиск по «новостям Трампа» обнаружил девять результатов поиска, восемь из которых были слева от центра. Но, как указывают авторы, поисковая система Google с самого начала была разработана для поиска информации из достоверных источников, и этот конкретный поиск - это только один поиск в один момент времени. Смещение должно наблюдаться и регистрироваться в течение длительного периода времени.

Остается вопрос, действительно ли документы Орхиса доказывают, что Google манипулирует результатами поиска, а не просто отфильтровывает «фальшивые новости» и «плохих актеров».

Являются ли сотрудники Google целенаправленно манипулируют своими алгоритмами для достижения намеченной политической цели или когда Google работает над тем, чтобы справиться с фальшивыми новостями, а дезинформация - это непреднамеренный политический уклон ее программистов-людей? Или Google все это выяснил и довольно решительно борется с фальшивыми новостями, но, возможно, ему не хватает прозрачности, чтобы внушить доверие своим механизмам?

Если вам понравилась эта статья, рассмотрите возможность поддержки независимых новостей и получения нашей новостной рассылки три раза в неделю.

Теги:
Ясмин Расиди

Ясмин - писатель и политолог, выпускница Национального университета Джакарты. Она освещает различные темы Гражданской правды, включая Азиатско-Тихоокеанский регион, международные конфликты и вопросы свободы прессы. Ясмин ранее работала в «Синьхуа Индонезия» и «Геостратегист». Она пишет из Джакарты, Индонезия.

    1

Вам также может понравиться

2 комментариев

  1. Ларри Н Стаут 15 августа 2019

    Кажется, я вспоминаю, что читал где-то, что абсолютная власть портит абсолютно.

    Ответить
  2. Бетти Флора Сентябрь 17, 2019

    И демократы, и республиканцы должны объединиться против Google, пока не стало слишком поздно. Ни одна компания не должна приносить столько власти. Просто оглянуться назад на всю историю, чтобы увидеть, к чему это неизменно приводит. Полный контроль! Я голосую за Зелёную партию, поэтому мне больно это говорить. Но правда важнее каждый раз.

    Ответить

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для уменьшения количества спама. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.