Тип поиска

ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА

Военная база имеет наследие пестицидов и других токсичных химических веществ и вреда

фото бочки с токсичными отходами
Изображение через Pixabay

(Помимо пестицидов) «Не беременеть на авиабазе Джорджа» совет, передаваемый от одной женщины-члена ВВС другому в 1975 на этой базе, расположенной в 100 + милях к северу от Сан-Диего и используемой в качестве активного военного объекта из 1941-1992. С самого начала службы в George AFB обе стороны этого разговора познакомились с общими страшными историями о повторных инфекциях, вагинальном кровотечении, кистах яичников, опухолях матки, врожденных дефектах и ​​выкидышах среди военнослужащих женского пола на месте. , Многие женщины, которые служили в George AFB в 1970, 80 и 90, страдали, но не знали, что вызывало такие проблемы со здоровьем, которые были настолько частыми, что даже базовые врачи иногда в частном порядке предупреждали женщин о возможности забеременеть во время службы. там.

Среди многих загрязняющих веществ, найденных в Георгиевском AFB и других военных объектах, находятся пестициды на основе хлорорганических соединений (OCP), такие как DDT, дильдрин / альдрину, гептахлор, линдан, эндрина, хлордан,мирекс, токсафена, гексахлорбензол, хлордан и другие. (Полный список OCPs доступен здесь.) Большинство из этих соединений использовались на военных базах в течение десятилетий для борьбы с растительностью, в качестве строительных пестицидов или фумигантов или для личных пестицидных обработок от вшей и чесотки, а также для защиты от комаров. Использование всех, кроме ДДТ, было запрещено или строго ограничено в большинстве стран из-за токсичности пестицидов; несмотря на это, ДДТ все еще иногда используется для борьбы с малярией в некоторых странах.

Когда Джордж АФБ был назначен участком Суперфонда Агентства по охране окружающей среды (EPA) в 1990, женщины, которые там служили, узнали, что они подвергались воздействию различных вредных химических веществ. Водоснабжение и почва базы были загрязнены реактивным топливом и растворителями, такими как трихлорэтиленканцероген для человека. Кроме того, казармы, в которых они жили, были обработаны токсичными пестицидами, и работники подвергались воздействию радиации при работе с фантомными истребителями F-4. Перенесемся почти на три десятилетия спустя: в марте 2018, Мониторинг скважин Министерства обороны (созданный для испытаний на загрязнение) показалчто водные источники Джорджа AFB, наряду с источниками сотен других военных мест, загрязнены перфтороктановым сульфонатом (ПФОС) и / или перфтороктановой кислотой (ПФОА).

Эти соединения обычно используются при производстве поверхностно-активных веществ и полимеров и особенно концентрируются в пенных составах, используемых для тушения пожаров в самолетах. В George AFB уровни PFOS и PFOA находились между 87 и 5,396ppt (частей на триллион), что значительно превышает «рекомендуемый максимальный» уровень EPA 70ppt. Воздействие этих химических веществ может вызвать заболевания репродуктивной, печеночной и иммунологической систем, а также проблемы с развитием плода и новорожденного и функцию щитовидной железы; они также могут вызывать рак.

С этим недавним открытием сообщества, расположенные рядом с военными базами - Патрик AFB во Флориде, Wurtsmith AFB в Мичигане и Wright-Patterson AFB среди них - проверяют воду и отслеживают сообщения о раке от тех, кто жил на этих участках или поблизости от них. В феврале правительство Дейтона штата Огайо сообщило жителям, что«Данные выборки убедительно указывают на то, что загрязнение является прямым результатом действий, происходящих на базе ВВС».

История американских военных с загрязнением окружающей среды и вызвавшими их последствиями для здоровья вряд ли является новостью - ее неоднократно называли самый большой в мире загрязнитель, и последние десятилетия стали свидетелями волн ветеранов, сообщающих о различных воздействиях на здоровье. Посмотрите недавнее освещение массивных Beyond Pesticides Агент Оранжевый выпуск, и его освещение, десять лет назад, Болезнь войны в Персидском заливесостояние, вызванное воздействием токсичных химических веществ, в том числе пестицидов. В 2011 исследование показало среди лиц, страдающих синдромом войны в Персидском заливе, была и линдан, хлорорганический пестицид (см. ниже). Экологически проблемные сайты в США включают 36 с водой, отравленной ПФОС и ПФОА, что больше, чем 130 на Список EPA объектов Суперфонда и многих других, которые производят опасные отходы и / или сбрасывают, преднамеренно или случайно, загрязняющие вещества в окружающую среду. Почти три четверти объектов Суперфонда представляют собой заброшенные военные объекты, которые в противном случае обеспечивают военные нужды, не считая сами военные базы. Представитель США Джон Дингелл (в отставке) заявил в 2014, что «почти все военные объекты в этой стране серьезно загрязнены».

OCPs токсичны для людей, очень токсичны для большинства водных организмов и устойчивы в окружающей среде после их появления; они накапливаются в жировых тканях людей, растений и животных и оказывают кратковременное и долгосрочное воздействие на здоровье даже при очень низких уровнях воздействия. Эти воздействия варьируются в зависимости от конкретного соединения и в значительном диапазоне и могут включать: нейротоксический, репродуктивный, иммунологический, анемический, онкогенный, кожный, желудочно-кишечный, моторный, печеночный, почечный и эндокринно-разрушительный эффекты, а также рак. По крайней мере три хлорорганических соединения - ДДТ, кепон и токсафен - классифицированы Федеральным агентством по регистрации токсичных веществ и заболеваний (ATSDR) как «Разумно ожидаемый. , , человеческий канцероген [ы]. ”

Сайт GeorgeAFB.info сообщает, что «В 2002 альдрин, хлордан, ДДТ, дильдрин, эндрин, гептахлор и линдан были обнаружены в поверхностной почве в жилом доме семьи Джорджа AFB. В 2005 ВВС сообщили городу Викторвилль, что уровни пестицидов обнаружены в базовом корпусе семьи.может представлять опасность для здоровья человека, если почва вдыхается, проглатывается или контактирует с кожей«. Октябрь 1 2007, уровни хлордана и других хлорорганических пестицидов (OCP) и продуктов их распада были настолько высоки, что ВВС запретили собственность и жилье для использования в жилых помещениях. Что касается 5 / 22 / 2017, ВВС не смогли уведомить тысячи бывших арендаторов и жильцов здания о возможном токсическом воздействии ».

Несмотря на достигнутые успехи, похоже, что военные все еще сталкиваются с огромными мерами по восстановлению и компенсации за ущерб, нанесенный как окружающей среде, так и здоровью людей. Более подробную информацию о взаимосвязи между пестицидами и воздействием на здоровье можно найти на веб-странице Beyond Pesticides, База данных о болезнях, вызванных пестицидами.

Все неназванные позиции и мнения в этой части принадлежат Beyond Pesticides.

Если вам понравилась эта статья, рассмотрите возможность поддержки независимых новостей и получения нашей новостной рассылки три раза в неделю.

Теги:
Гость сообщение

Citizen Truth публикует статьи с разрешения различных новостных сайтов, правозащитных организаций и контрольных групп. Мы выбираем статьи, которые, по нашему мнению, будут информативными и интересными для наших читателей. Выбранные статьи иногда содержат смесь мнений и новостей, любые такие мнения принадлежат авторам и не отражают взгляды Гражданской Правды.

    1

Вам также может понравиться

3 комментариев

  1. Кэрол Страуган Сентябрь 23, 2018

    Военнослужащие, которые служили в лагере Лейуене, также подвергались воздействию токсичных химикатов. Объекты были построены на месте, где раньше размещались химчистки. Токсичные отходы загрязнили ту землю, которая просочилась в грунтовые воды. Военнослужащие подвергались этим отходам в воде, которую они пили, принимали душ и готовили с ними. Многие умерли от рака, включая дорогого друга, которого два разных раза отправляли туда на несколько недель тренировок. Газетная статья предостерегла людей, которые были там, чтобы сообщить об этом своим врачам. Мой друг сделал около 7 лет назад. Его доктор никогда не слышал об этом. Кто-нибудь еще там тренировался в этом лагере?

    Ответить
  2. Ширли Хокинс Сентябрь 23, 2018

    Кто заказывает

    Ответить
  3. Брайон Босвелл Сентябрь 30, 2018

    Вы проголосовали за политиков, которые позволяют это, теперь, каково ваше решение

    Ответить

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для уменьшения количества спама. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.