Тип поиска

СРЕДНИЙ ВОСТОК

ОЗХО сообщила, что в Сирии не обнаружено нервных агентов, но присутствует хлор

Доклад ОЗХО

В июле 6 Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) опубликовала предварительный отчет о предполагаемом применении химического оружия в Думе, Сирия, в апреле прошлого года, в результате которого погибли мирные жители 78. В отчете указывалось, что в их образцах не было обнаружено нервных агентов, но были обнаружены различные хлорированные органические химические вещества.

Предполагаемое применение химического оружия сирийским президентом Башаром Асадом в Думе привело к совместным военным ударам со стороны США и Европы. Однако вопрос о том, использовал ли Асад химическое оружие, был предметом споров. Асад и его союзники говорят, что химическое оружие не использовалось, а видео, на которых изображены выжившие в предполагаемом нападении, были поддельными.

В отчете ОЗХО нет нервных агентов

ОЗХО была вызвана в Думу, чтобы выяснить, действительно ли химическое оружие использовалось в Сирии Асадом. В предварительном докладе, только что опубликованном ОЗХО, они заявили, что не было никаких доказательств использования нервно-паралитического газа.

«Ни фосфорорганические нервные агенты, ни их продукты разложения не были обнаружены ни в пробах окружающей среды, ни в пробах плазмы, взятых у предполагаемых жертв», описанный отчет.

Доклад противоречит отчету Белого дома, опубликованному всего через несколько дней после нападения. В пятистраничном документе говорится, что в Думе использовался нервный агент зарин.

«Значительный объем информации указывает на режим, использующий хлор при бомбардировке Думы, в то время как некоторые дополнительные сведения указывают на режим, также использующий нервный агент зарин». В файле Белого дома указано.

Вашингтон и Запад неоднократно обвиняли администрацию Дамаска при президенте Башаре Асаде в использовании нервных агентов при нападении на Дума.

Найдены хлорированные химические вещества

Хотя нервные агенты не были обнаружены, отчет действительно сказал«Наряду со взрывоопасными остатками в образцах из двух мест были обнаружены различные хлорированные органические химические вещества». Это указывает на то, что хлор мог быть использован в качестве оружия.

В сообщениях об обнаружении ОЗХО основные СМИ сосредоточились на обнаружении органических хлорированных химических веществ, но неясно, что означает этот вывод. Агентство Reuters вышло под заголовком «Агентство по химическому оружию находит« хлорированные »химические вещества в сирийской Думе», а на других основных средствах массовой информации были опубликованы аналогичные сообщения о том, что был обнаружен хлор.

ОЗХО сообщила, что все еще работает над установлением значимости обнаружения хлора. До доклада ОЗХО были широко распространены обвинения, которые Асад использовал в Думе зарин или аналогичный газ.

Во время визита в Дума после нападения группа по наблюдению за химическим оружием допросила нескольких свидетелей и взяла образцы, которые были отправлены отдельно в нидерландскую лабораторию, а затем переданы для тестирования в дочерние лаборатории организации.

Что случилось в Думе?

То, что фактически произошло в Думе в предполагаемый день газовой атаки, остается предметом дискуссий. Обвинения в том, что в тот день было применено химическое оружие, в основном исходят от сирийских «белых касок» и Сирийско-американского медицинского общества. Белые каски утверждали связи с террористическими организациями В Сирии и обе организации финансируются США.

Большая часть доказательств предполагаемого нападения с применением химического оружия взята из видео, распространенного «Белыми касками», на котором, предположительно, показаны жертвы химического оружия во время их лечения в сирийском медицинском центре.

Однако, независимые журналисты отправились в Думу и поговорил с тамошними врачами, которые сказали им, что в тот день внезапно группа людей ворвалась в их больницу, утверждая, что во время съемок последовавшего хаоса произошла газовая атака.

Один доктор сказал Роберту Фиску, всемирно известный и отмеченный наградами репортер:

«Было много обстрелов [правительственными войсками], и самолеты всегда были над Думой ночью - но этой ночью был ветер, и огромные пылевые облака начали заходить в подвалы и подвалы, где жили люди. Сюда стали прибывать люди, страдающие гипоксией, потерей кислорода. Затем кто-то у двери, «Белый шлем», закричал «Газ!», И началась паника. Люди начали поливать друг друга водой. Да, видео было снято здесь, оно подлинное, но вы видите людей, страдающих гипоксией, а не отравлением газом ».

Является ли доклад ОЗХО коротким по деталям и предвзятым?

Россия отреагировала на последний доклад, сказав, что изучила выводы ОЗХО и поставила под сомнение прозрачность процесса подготовки доклада.

«Мы изучили предварительный отчет о расследовании относительно громкого инцидента, произошедшего в сирийской Думе в апреле 7. И у нас есть ряд вопросов к его авторам », - сказал заместитель министра промышленности и торговли России Георгий Каламанов. ТАСС.

Заместитель министра сказал что в то время как расследования ОЗХО были непрозрачными, они также нарушили процедуры сбора доказательств.

Каламанов обнародовал отчет за то, что не упомянул о ответном нападении со стороны Запада, которое началось всего через неделю после удара Дума, поскольку это могло испортить расследование организации. Команда ОЗХО прибыла в Думу в апреле 14, и западные страны начали атаку всего за несколько часов до прибытия команды.

Россия также заявила, что в докладе ОЗХО не упоминается о брифинге в штаб-квартире ОЗХО, который состоялся в апреле 26, где некоторые люди говорили, что они были свидетелями создания поддельного видео пропагандистской группой «Белые каски», поддерживаемой Западом.

Военные специалисты из России посетили Думу и взяли свои образцы в апреле 9. Они пришли к выводу там не было никаких признаков воздействия ни хлора, ни зарина.

Кто несет ответственность за химическую атаку?

Это самые сложные вопросы. И Запад, и Дамаск обвиняют друг друга в использовании ядовитых веществ для убийства невинных сирийцев. В начале февраля начальник Пентагона Джеймс Маттис признался что у США нет доказательств того, что Сирия использовала химическое оружие. Тем не менее, это заявление получило относительно мало информации в СМИ.

Несмотря на растущую напряженность между западными странами и Сирией и ее союзниками, включая Иран и Россию, Асад, похоже, выигрывает войну. В знак явного доверия, чуть более недели назад сирийское правительство сделало это первое официальное обращение для сирийских беженцев, чтобы вернуться домой.

Лицемерие: СМИ молчат о саудовском авиаударе по Йемену, но поддерживают призыв Запада к нападению на Сирию

Если вам понравилась эта статья, рассмотрите возможность поддержки независимых новостей и получения нашей новостной рассылки три раза в неделю.

Теги:
Ясмин Расиди

Ясмин - писатель и политолог, выпускница Национального университета Джакарты. Она освещает различные темы Гражданской правды, включая Азиатско-Тихоокеанский регион, международные конфликты и вопросы свободы прессы. Ясмин ранее работала в «Синьхуа Индонезия» и «Геостратегист». Она пишет из Джакарты, Индонезия.

    1

Вам также может понравиться

0 Комментарий

  1. Его подарок также в моем бассейне.

    Ответить

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для уменьшения количества спама. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.