Тип поиска

НАЦИОНАЛЬНЫЙ

Распаковка и понимание смещения носителей, часть 1

Смещение СМИ, Поддельные Новости

Американцы, охватывающие политический спектр, разделяют боевые крики о предвзятости СМИ, но что это такое и почему оно существует?

Сегодня нет ничего необычного в том, чтобы слышать жалобы на основные СМИ. «Фальшивые новости», «предвзятость СМИ» и «пристрастная журналистика» стали частью лексикона публичного дискурса и являются общими военными криками как слева, так и справа. В этой статье основное внимание уделяется предвзятости СМИ - статьи, посвященные поддельным новостям и поддержке, появятся в ближайшем будущем.

Предвзятость человек

Предвзятость присуща человеку, и все люди в некотором роде предвзяты. Проще говоря, это означает, что у каждого есть основополагающие взгляды и перспективы, которые составляют их основные убеждения и личные мировоззрения. Это наиболее сильные убеждения, и они развиваются главным образом через воспитание и личный опыт.

Смещение в основном происходит на подсознательном уровне.

Предвзятые взгляды часто сохраняются даже несмотря на явные доказательства противоположности данной позиции. Во многом это связано с тем, как люди справляются с когнитивным диссонансом, состоянием психологического дискомфорта, испытываемого, когда убеждения оспариваются противоречивыми фактами или информацией.

Людям не нравится когнитивный диссонанс, и он активно работает над его уменьшением, даже если это уменьшение - как и само смещение - иногда происходит на подсознательном уровне. Обычно это приводит к тому, что люди отдают предпочтение доказательствам, которые поддерживают их мировоззрение, и отвергают свидетельства, которые их оспаривают.

Перспектива или мировоззрение человека во многом диктует, как они расставляют приоритеты или реагируют на политические и социальные проблемы. Личные убеждения и опыт неизбежно влияют на политическую идеологию и идентичность, обобщения, стереотипы и другие убеждения, основанные на предвзятости. Это относится ко всем людям, включая журналистов, редакторов и руководителей новостных организаций.

Медиа уклон

При написании и публикации новостей журналисты и редакторы должны принимать решения о том, какие истории следует писать и публиковать, и они основывают эти решения на своих представлениях о том, насколько интересна история. Это известно как «контроль доступа» или «смещение выбора», и это ранняя возможность для введения смещения в процесс создания контента. Когда истории отбираются и публикуются таким образом, что способствуют достижению определенной точки зрения, у вас есть то, что называется «установкой повестки дня».

Средства массовой информации определяют повестку дня своей аудитории с помощью выбранных ими историй, размещения этих историй по отношению к другим материалам и того, как они пишутся. Журналисты и редакторы могут сделать это, выбрав рассказывать истории, предпочитающие одну сторону другой - полностью игнорируя противоположные позиции, - или они могут рассказать обеим сторонам, но показывать одну сторону заметно, в то время как противоположные стороны скрыты между историями, которые они считают более важными.

После того, как история выбрана, журналисты должны выбрать конечное число фактов для представления. Реальность такова, что никто не может прочитать каждый факт, связанный с конкретной историей, не говоря уже о том, чтобы сообщить обо всех. Выбор должен быть сделан, и журналисты и редакторы снова делают эти определения на основе того, что они считают важным или достойным публикации. Это известно как «предвзятость представления».

Новостной персонал может попытаться включить факты, представляющие сбалансированный двусторонний отчет об истории, или они могут сосредоточиться на одной стороне над другой. Ни выбор, ни предвзятость представления не должны быть пристрастными, но они, безусловно, могут быть.

Смещение СМИ США

Предвзятость СМИ, как следует из названия, связана с распространением личного или организационного уклона в опубликованные новости. Довольно часто в американских СМИ это приводит к односторонним сообщениям или сообщениям, которые являются частичными или предвзятыми по отношению к одной стороне. Как будет обсуждаться в следующих статьях, предвзятость в СМИ США во многом обязана чрезмерной консолидации новостной индустрии и ее корпоративной собственности.

Значительным вкладом в предвзятость СМИ в США также является недопредставленность меньшинств всех национальностей, полов и религий в отрасли, а также слишком мало разнообразия в мышлении. Поскольку ожидать, что писатели, редакторы и лидеры новостей откажутся от своих мировоззрений, нереально и практически невозможно, балансирование весов путем предоставления голоса более широкому кругу меньшинств и перспектив является наиболее правдоподобным решением.

Прочитать часть 2

Если вам понравилась эта статья, рассмотрите возможность поддержки независимых новостей и получения нашей новостной рассылки три раза в неделю.

Теги:

Вам также может понравиться

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для уменьшения количества спама. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.