Тип поиска

PEER NEWS

Климатический кризис - обман

Марш за науку, Вашингтон, округ Колумбия, апрель 2017.
Марш за науку, Вашингтон, округ Колумбия, апрель 2017. (Фото: Молли Адамс)
(Все статьи Peer News представлены читателями Citizen Truth и не отражают взгляды CT. Peer News - это смесь мнений, комментариев и новостей. Статьи рецензируются и должны соответствовать основным правилам, но CT не гарантирует точность заявлений сделано или аргументы представлены. Мы рады поделиться вашими историями, поделись здесь.)

«Мы должны начать сотрудничать и делиться остальными ресурсами этой планеты на справедливой основе».

У нас закончилось время. Мы не можем тратить впустую больше драгоценного времени, слушая любого, кто настаивает, что климатический кризис - обман. Молодое поколение не слушает отрицания BS Замечательная шведская девушка-подросток Грета Тунберг говорит основную истину: «Как только вы сделали свою домашнюю работу, вы понимаете, что нам нужна новая политика. Нам нужна новая экономика, где все основано на нашем быстро уменьшающемся и чрезвычайно ограниченном углеродном бюджете. Но этого недостаточно. Нам нужен совершенно новый способ мышления ... Мы должны перестать конкурировать друг с другом. Нам нужно начать сотрудничество и справедливое распределение оставшихся ресурсов этой планеты ».

Я могу понять только отрицание изменения климата с точки зрения «люди не любят перемен». Люди не хотят отказываться от своего удобного, но коллективно неустойчивого образа жизни, чтобы сохранить нашу планету для следующего поколения. Вот почему молодежь Америки и многих других стран мира выходит на улицы. Они не несут капиталистический багаж, который подпитывает разрушение нашей окружающей среды. Они идут по улицам по той же причине, по которой люди шли за гражданские права, за женское движение и против войны во Вьетнаме.

Аргументы против принятия нашего климатического кризиса реальностью являются неоправданными, необразованными или продажными. Одним из популярных «доказательств» отрицания является то, что наука в прошлом «ошибалась» и снова может ошибаться в отношении нашей глобальной гибели. Покойный автор Урсула Ле Гуин (Ursula Le Guin) писала, что вся научная задача состоит в том, чтобы как можно лучше иметь дело с реальностью. Реальность реальных вещей и событий во времени, - писала она, - подвержена сомнениям, гипотезам, доказательствам и опровержениям, принятию и отклонению, а не убеждениям или неверию ».

Наука о климате ненадежна

В недавней дискуссии между либеральными и консервативно настроенными людьми об изменении климата мы получили указание: «Помните, что наука когда-то« верила », что земля плоская». Эта инструкция была представлена ​​в качестве доказательства того, что наука ненадежна. Таким образом, будучи «круглым земляком», которым я являюсь, я был мотивирован исследовать, почему некоторые люди считают, что планета, на которой мы живем, плоская.

Оказывается, существует давно созданное Общество Плоской Земли (FES). Согласно его веб-сайту, FES была «создана для того, чтобы устранить многие заблуждения, которые может иметь Круглый Заземляющий, относительно теории Плоской Земли, и действовать как легкодоступная точка входа в основную модель Плоской Земли. (Мейнстрим? Я так не думаю!) На веб-сайте Flat Earth Wiki утверждается, что «доктрина« Круглая Земля »- это не что иное, как сложный обман». То же самое говорят некоторые люди об изменении климата.

Важно отметить, что веб-сайт FES говорит о теории Плоской Земли в отличие от доктрины Круглой Земли. FES считает, что «есть разница между верой и знанием». Я бы исправил это утверждение, чтобы сказать, что есть разница между верой и принятием фактов. «Если вы чего-то не знаете, - говорит FES, - и не можете понять это по первым принципам, то вам не следует в это верить». Очевидно, что FES обнаружила «факты», которые поддерживают теорию плоской земли.

Плоский или сферический?

В встроенной библиотеке FES я нашел брошюру под названием «Плоская или сферическая?», Напечатанная и опубликованная в мае 1905 Леди Блаунт, редактором «Земли», «Журнала смысла и науки на основе Священных Писаний». Форвард Блаунт включает в себя «объект» СУЗ как «распространение знаний, касающихся естественной космогонии, в подтверждение Священного Писания ^ на основе практического научного исследования». Правило 1 общества состоит в том, что «так называемые« науки », и особенно Современная астрономия, которая должна быть изучена из практических данных в связи с Божественной Системой Космогонии, раскрытой Творцом ».

«В своем форварде леди Блаунт пишет: плоский или сферический? Это название нашей новой книги, и оно касается вопроса, являются ли земля и море плоскими или сферическими? Это вопрос. В этом хвастливом 20-м веке может показаться поздно задавать такой вопрос. Но еще не поздно искать истину; не поздно исправить ошибку; и не поздно исправить наши пути. Давайте остерегаться преднамеренного откладывания поиска истины до тех пор, пока нам не «слишком поздно» ее найти. Мы живем в эпоху, когда мужчины и женщины осмеливаются спрашивать правду; и устоявшиеся убеждения подвергаются поисковой критике. Вера в то, что мы живем на земном шаре, летящем сквозь пространство, не так древна, как некоторые могут предположить; на самом деле это сравнительно современная вера! Это было просто выдвинуто как теория, и это все еще остается теорией. Только со времен Коперника и Ньютона, которые жили в 16 и 17-м веках соответственно, эта вера была воспринята астрономами и бездумными людьми, в основном ограниченными Европой. Но басня о вихревой теории море-земля-глобус не была изобретена или задумана изначально ни одним из этих людей. В нашей первой главе мы продолжим, чтобы показать его истинное происхождение. Истина должна быть первой целью христианина; и, более конкретно, правда Библии; и это обязанность христианина изучать и поддерживать Божественную Космогонию, открытую Моисею Творцом и записанную Моисеем и всеми вдохновенными слугами Бога ».

Из всего этого я заключаю, что «поиск истины» включает в себя «доказательство того, что Библия учит, что земля была плоской, путем цитирования стихов из Псалмов или Иова с такими фразами, как« концы земли »или ссылки на заходящее солнце. Библейский язык не предназначен для того, чтобы его воспринимали так просто и буквально (т. Е. Бог буквально не ложит нас на зеленые пастбища, как написано в Псалме 23: 2). Или это из Откровения 7: 1: «После этого я увидел четырех ангелов, стоящих по четырем углам земли, сдерживающих четыре ветра ...» Аналогично, в описании искушения Иисуса сатаной, Матфей 4: 8 говорит: «Однажды опять же, дьявол привел его на очень высокую гору и показал ему все царства мира [космоса] в их славе ». Очевидно, это было бы возможно, только если бы земля была плоской.

Верите ли вы в эволюцию?

Возвращаясь к Ле Гуину, который пишет в своей последней книге «Нет времени пощадить», что если кто-то спросит ее, верит ли она в эволюцию, она ответит «Нет». «Нет», спросите вы? Она продолжает объяснять: «Я не верю в теорию эволюции Дарвина. Я принимаю это. Дело не в вере, а в доказательствах ».

Продолжая свое путешествие по плоской земле, FES продолжает утверждать, что НАСА увековечило «Заговор космических путешествий», чтобы «подделать концепцию космических путешествий для дальнейшего военного господства Америки в космосе и что это было целью создания НАСА из самое начало ». Я не могу с этим не согласиться. Однако Общество Плоской Земли не учло контекст, в котором Джонсон настаивал на космической программе. НАСА фактически был создан в 1958 в результате космической гонки между США и Советским Союзом, а не для распространения доктрины о круглой земле. Тогда НАСА заявило, что его целью не было «скрыть форму земли» или «обмануть людей, думая, что они круглые» или что-то в этом роде.

Вопрос для климатических денье

Ограничения пространства требуют, чтобы я сократил погоню. Мой вопрос к отрицателям климатологии: «Какую позицию вы ожидаете от Общества Плоской Земли в отношении изменения климата?»

FES недавно ответил на этот вопрос, написав в Твиттере: «Конечно. Было бы просто безответственно подвергать сомнению что-то с таким огромным количеством убедительных доказательств и что-то, что угрожает нам так же, как виду ».

Плоская земляная твит

Плоская земляная твит

Ответ FES обеспечивает своего рода зеркальное отображение некоторых влиятельных политических деятелей в США, таких как бывший директор по коммуникациям Белого дома Энтони Скарамуччи, который признает, что Земля круглая, но отвергает науку, демонстрирующую, что люди ответственны за изменение климата. «Политика» главного отрицателя нашей страны заключается в том, чтобы нанимать действующих директоров федеральных агентств из числа руководителей отрасли ископаемого топлива. Их задача заключается в том, чтобы действовать от имени полного отсутствия понимания со стороны президента или заботы о какой-либо науке, особенно если это угрожает «благосостоянию» ископаемого топлива и химической промышленности. И его собственная кампания внесла вклад в благосостояние. Трамп может уволить их без причины, если они не выполнят его приказ, как он демонстрировал не раз.

В заключение я повторю то, что две женщины - одна от старшего, а другая от молодого поколения - сказали о важной домашней работе, которую мы все должны сделать. От леди Блаунт в ее книге «Плоская или сферическая»: «… еще не поздно искать истину; не поздно исправить ошибку; и не поздно исправить наши пути. Давайте остерегаться преднамеренного откладывания поиска истины, пока нам не станет «слишком поздно» ее искать ».

И от создателя студенческой забастовки Греты Тунберг: «Мы должны начать сотрудничать и справедливо делиться оставшимися ресурсами этой планеты».

Теги:
Джон Бос

Джон живет в Шелберн-Фолс, штат Массачусетс, и является автором новостей для «Гражданской правды». Он является обозревателем газеты «Вест-Каунти Шелберн-Фолс Независимый», ежемесячным автором статьи для «Гринфилд Рекордер» и автором статьи для «Зеленой энергии» в Новой Англии. Его статьи были опубликованы в «Спрингфилд республиканец», «Монтегю репортер», «Вустерская телеграмма» и «Дейли хэмпширский вестник». Он приглашает комментарии и диалог на [Электронная почта защищена]

    1

Вам также может понравиться

2 комментариев

  1. Линн Кемпен 11 октября 2019

    Движение теперь называется «изменение климата», потому что термин «глобальное потепление» оказался неверным.
    Движение «Изменение климата» - еще одна ракетка.
    CO2 - это древесная пища, а не враг.
    Уплата налога за CO2 ничего не делает, но делает некоторых людей богатыми.
    Если вы действительно заботитесь об окружающей среде, я предлагаю вам позаботиться о том, чтобы Фукусима подожгла дыру в Земле и загрязнила ее воды; химические следы, извергающие тяжелые металлы на всех нас; 5G разогревает нас; HAARP намеренно вызывает погодные катастрофы.
    Не впадайте в ракетку «изменение климата».

    Ответить
    1. Джозеф Мангано 11 октября 2019

      Какая часть таяния ледников и повышение температуры океана указывают на то, что глобальное потепление либо не соответствует действительности, либо опровергнуто?

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для уменьшения количества спама. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.