Тип поиска

PEER NEWS

Мех летит, когда калифорнийские экстремисты движутся за запрет на весь штат

Коричневая шуба. (Фото: Клем Оноеху)
Коричневая шуба. (Фото: Клем Оноеху)
(Все статьи Peer News представлены читателями Citizen Truth и не отражают взгляды CT. Peer News - это смесь мнений, комментариев и новостей. Статьи рецензируются и должны соответствовать основным правилам, но CT не гарантирует точность заявлений сделано или аргументы представлены. Мы рады поделиться вашими историями, поделись здесь.)

Лос-Анджелес попал в заголовки газет, когда стал крупнейшим городом США, где запретили производство и продажу меха животных. Активисты сейчас пытаются сделать то же самое по всему штату, ссылаясь на благополучие животных, что и главный водитель.

Некоторые в Калифорнии, кажется, считают, что запрет на алкоголь, а затем и наркотики сработал так хорошо, что теперь мы должны попробовать его на меху. Животные активисты решительно поддерживают Ассамблея Билл 44 который запретил бы продажу и производство меха в Калифорнии. Те, кто вовлечен в меховую индустрию, считают, что это будет чрезмерной заботой правительства. Если законопроект станет законом, нарушители, впервые совершившие его, заплатят $ 500, и это может удваиваться с каждым нарушением. Единственными исключениями являются меха, используемые для культурных традиций коренных американцев, религиозных соображений и использованный мех.

Автором этого законопроекта является депутат Демократической Ассамблеи Лора Фридман. Она говорит, что избиратели постоянно заявляют, что, если они покупают в Калифорнии продукт, который включает животных, они хотят знать, что жестокое обращение с животными не было связано. Она говорит, что в 21st веке нет необходимости носить мех из-за наличия других модных, теплых тканей.

Калифорния станет первым штатом, который запретит весь штат. В Западном Голливуде, Сан-Франциско и Лос-Анджелесе уже введены запреты на развлечения, а Нью-Йорк и Гавайи рассматривают предложения.

Активисты животных имеют повестку дня

PETA и Direct Action Everywhere - ведущие организации, выступающие против индустрии меховых изделий для животных, часто нацеленные на бренды одежды и проводящие тайные расследования. Активисты в животноводстве говорят, что торговля мехом строится на жестокости по отношению к животным и что индустрия не регулируется. Активисты перенесли слушания по счету Фридмана и поделились своими рассказами о жестокости по отношению к животным.

Те, кто работает в меховой индустрии, категорически отрицают эти заявления о жестокости. Они считают, что если потребители решат покупать меховые изделия у ритейлеров, они должны иметь на это право. Билл AB 44 может подготовить почву для активистов по защите прав животных, чтобы в итоге получить законы, которые влияют на то, что мы носим и едим (без кожаной обуви, яиц, молочных продуктов, мяса и т. Д.)

Негативные последствия законопроекта

Кит Каплан из Американского совета по меху, торговой группы, представляющей компании, которые производят и продают меховые изделия, отмечает, что когда вы вводите запрет, вы поощряете рост среди незаконных игроков. Это те, кто следует правилам, которые выходят из бизнеса. Он говорит, что запрет продажи меха просто вывел бы калифорнийских покупателей из штата, так же, как компании переехали в Беверли-Хиллз, когда Западный Голливуд запретил продажу меха.

Каплан также отмечает, что «искусственный» мех часто делается из синтетических материалов, которые наносят вред окружающей среде. Его ответом будет учреждение программы сертификации, FurMark, для обеспечения благополучия животных. Это позволит установить мониторинг цепочки поставок с использованием сторонних аудитов.

Ловцы, мелкие семейные фермеры, производители и продавцы меха зависят от отрасли. Если этот законопроект будет принят, они могут потерять средства к существованию, работу и бизнес. Те, кто предоставляют услуги меховщикам, также будут затронуты. Закрытие предприятий в Калифорнии затронет не только отдельных людей, но и целые семьи, и этот эффект может распространиться за пределы Калифорнии в виде волнового эффекта.

Меховое сельское хозяйство устойчиво

Звероводство является устойчивой практикой, и продукты лучше для окружающей среды, чем неразлагаемые альтернативы на основе пластика. Отходы, которые попадают на свалки, направляются на корм животным, например, остатки белков при переработке пищевых продуктов. Навоз используется для удобрения местных культур, а побочные продукты животного происхождения используются по-разному.

Счет приходит в то время, когда спрос на мех все еще растет. Часть спроса обусловлена ​​мебельной промышленностью, которая использует больше меха для покрытий для стульев и других применений, чем раньше. Ритейлеры из меха утверждают, что продажи в Калифорнии составляют около $ 300 в год.

Оппоненты говорят, что если запрет на меха станет законом штата Калифорния, они без колебаний оспорят штат в суде.

Чарльз Лаверти

Чарльз Лаверти является генеральным директором Nuzuna Zone Fitness в Коста-Меса в Калифорнии. В течение последних нескольких десятилетий Чарльз занимал должность генерального директора или в совете директоров нескольких компаний, занимающихся вопросами здравоохранения и фитнеса, в том числе InfusionCare и Curaflex. Он также является активным комментатором по вопросам государственной политики в сфере здравоохранения, а также по вопросам бизнеса и политики.

    1

1 Комментарий

  1. Ларри Сентябрь 8, 2019

    Google http://WWW.PETAKILLSANIMALS.COM и увидеть настоящую правду о PETA
    Они террористическая организация

    Ответить

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для уменьшения количества спама. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.