Тип поиска

ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА

Министерство сельского хозяйства США прекратило сбор данных о медоносных пчелах

Медоносная пчела (Apis mellifera) на одуванчике (Traxacum sp.)
Медоносная пчела (Apis mellifera) на одуванчике (Traxacum sp.) (Фото: Жиль Сан Мартин)

«Количество пчелиных ульев в США сократилось с шести миллионов в 1947 до всего лишь 2.4 в 2008, при этом 2018 стал худшим годом за всю историю потери ульев».

(Помимо пестицидов) Министерство сельского хозяйства США (USDA) объявило в субботу, июль, что 6 на неопределенный срок приостановить сбор данных для обследования и отчета о пчелиных пчелах, Переезд пришел, что характерно, менее чем через три недели после Агентства по охране окружающей среды (EPA) еще раз одобрил «экстренное» использование пестицидовsulfoxaflor, пчелиный состав, похожий на пресловутый неоникотиноидыинсектициды, которые вносят значительный вклад в явления коллапса опылителей («Расстройство коллапса колонии») и массовая гибель насекомых («Апокалипсис насекомых»), которые ведутся по всему миру.

Sulfoxaflor является одним из многих токсичных пестицидов, которые угрожают медоносные пчелы, которые являются критическими опылителями, ответственными за треть пищи мы, люди, потребляем. Разрешить его использование, а затем перестать собирать и сообщать данные на статус медоносных пчел, которые могут быть затронуты, лежит не только рецепт для исследования коленного укуса пчеловодства и угрозы поставкам продовольствия, но и еще один пример коррупции, для которой эта администрация печально известна. Как Хаффингтон пост сообщил, «Критики говорят, что действия Министерства сельского хозяйства США являются последним свидетельством войны администрации Трампа с наукой, и ее цель - скрыть информацию о серьезном вреде для окружающей среды, возрастающем под председательством Дональда Трампа». Экономист Союза Заинтересованных Ученых Ребекка Бем полагал CNN«Это еще один пример того, как администрация Трампа систематически подрывает федеральные исследования в области безопасности пищевых продуктов, производительности фермерских хозяйств и общественного интереса в целом».

С тех пор, как 2015 через свою Национальную службу сельскохозяйственной статистики, проводил ежегодное обследование и отчет Министерства сельского хозяйства США, чтобы помочь ученым, фермерам и, в конечном итоге, политикам, понять, что происходит с этими опылителями и как справляться с кризисом. Как Общие мечты идентифицирует«Количество пчелиных ульев в США сократилось с шести миллионов в 1947 до всего лишь 2.4 в 2008, при этом 2018 стал худшим из всех зарегистрированных случаев потери улья. В прошлом году пчеловоды сообщили, что процент ульев медоносных пчел 40 разрушился из-за комбинации факторов, включая использование пестицидов ».

В 2015, безусловный 2013 EPA регистрация сульфоксафлора была оспорена пчеловодами-истцами и отменена Федеральным девятым окружным апелляционным судом на основании того, что EPA одобрило использование этого соединения, при отсутствии достоверных исследований воздействия пестицидов на колонии медоносных пчел. Но в 2016 регистрация sulfoxaflor была изменена, чтобы запретить использование таких культур, как сорго и хлопок, которые привлекают пчел. Тем не менее, EPA регулярно использует правило «чрезвычайного освобождения» (разрешенное в соответствии с разделом 18 FIFRA, Федеральным законом об инсектицидах, фунгицидах и родентицидах), чтобы обойти такие ограничения. В июне, как упоминалось выше, EPA разрешило «экстренное» использование сульфоксафлора на посевах хлопка и сорго, что может затронуть до 14 миллионов акров. Начиная с 2017, EPA предоставило 78 «чрезвычайные» исключения для сульфоксафлора - пестицида, который, как заключил сам EPA, очень токсичен для пчел. В 2018 EPA одобрило обработку миллиона акров с помощью сульфоксафлора под «чрезвычайным» исключением.

Центр биологического разнообразия обеспечивает важный контекст для июньского освобождения: «Одобрение включает посевы хлопка и сорго 2019 в Алабаме, Арканзасе, Калифорнии, Джорджии, Канзасе, Луизиане, Миссури, Миссисипи, Теннесси, Техасе и Вирджинии. Десять государств 11 получили одобрения в течение как минимум четырех лет подряд для одной и той же «чрезвычайной ситуации». Пять получили одобрения в течение по крайней мере шести лет подряд. «Единственной чрезвычайной ситуацией здесь является безрассудное одобрение Trump EPA этого опасного пестицида, убивающего пчел», - сказала Лори Энн Бурд, директор по гигиене окружающей среды в Центре биологического разнообразия. «Отвратительно, что даже в условиях нынешнего апокалипсиса насекомых приоритет EPA - защита прибыли промышленности пестицидов», - добавила она, - «Эта администрация грубо злоупотребляет этим исключением, чтобы разрешить использование этого одного пестицида под названием sulfoxaflor на обширной площади через год после год."

Заявление EPA, объявляющее это самое последнее освобождение, гласит:«Усилия по защите от опылителей остаются критическими даже в чрезвычайных ситуациях. Для каждого чрезвычайного исключения были приняты меры по смягчению, чтобы минимизировать воздействие и снизить вероятность необоснованных рисков для окружающей среды. Одобрения включают в себя консультативное руководство по защите пчел, и пользователи также должны следовать всем существующим руководствам EPA по защите опылителей ». Управление генерального инспектора EPA (OIG) признало злоупотребление Раздела FIFRA 18, и представил некоторую реальность о фактической приверженности EPA защите опылителей, когда в 2018 было написано, что EPA «не имеет мер по определению результатов, позволяющих определить, насколько хорошо процесс исключения в чрезвычайных ситуациях поддерживает здоровье человека и экологические гарантии».

ОГИ также отметил что «офис программы также не имеет всеобъемлющего внутреннего контроля для управления собираемыми им данными об аварийных исключениях», а «OPP [Управление программ по пестицидам] не постоянно передает информацию об аварийных исключениях своим заинтересованным сторонам». Помимо пестицидов добавлено: «Раздел 18 предназначен для использования в непредвиденных, неотложных и кратковременных ситуациях с вредителями. Вместо этого он используется как эффективный, хронический обходной путь регистрации FIFRA и соответствующих ограничений использования ».

Beyond Pesticides выступает против нынешнего неправильного использования Раздела 18 FIFRA. В течение последнего десятилетия, помимо пестицидов Мониторинг ситуации заметил увеличение числа запросов штата об исключениях из раздела 18 для борьбы с различными устойчивыми сорняками и насекомыми-вредителями. Исключения часто утверждаются для таких запросов. Конечно, устойчивые к гербицидам сорняки и организмы распространились по всей территории США в последние 10 годы как предсказуемое последствие использования пестицидов. Был выдвинут аргумент, что такие последствия вряд ли представляют собой «чрезвычайную ситуацию».

Проблемы воздействия пестицидов - на здоровье опылителей, людей и других организмов; токсичность для окружающей среды и вред, наносимый пестицидами; и серьезный и возникающий вопрос сопротивления - призывать к реальное исправление: внедрение методов управления органическими землями в аграрном секторе. Такая практика может предотвратить болезни и заражение и является долгосрочным, устойчивым подходом, который положит конец использованию химически интенсивных мер контроля, которые усугубят проблемы, которые в настоящее время являются «легким» средством, к которому обращается большинство сельскохозяйственных операций.

Все неназванные позиции и мнения в этой части принадлежат Beyond Pesticides.

Если вам понравилась эта статья, рассмотрите возможность поддержки независимых новостей и получения нашей новостной рассылки три раза в неделю.

Теги:
Гость сообщение

Citizen Truth публикует статьи с разрешения различных новостных сайтов, правозащитных организаций и контрольных групп. Мы выбираем статьи, которые, по нашему мнению, будут информативными и интересными для наших читателей. Выбранные статьи иногда содержат смесь мнений и новостей, любые такие мнения принадлежат авторам и не отражают взгляды Гражданской Правды.

    1

Вам также может понравиться

1 Комментарий

  1. Ларри Стаут Июль 15, 2019

    Мы часто читаем о человеческом движении изменения климата, повышения уровня моря и т. Д. Только драматические и очевидные новости делают заголовки.

    Позвольте мне предложить нечто, казалось бы, менее драматичное, но 100% симптоматическое из-за растущего экологического апокалипсиса, которое я случайно узнал из долгой связи с биологами:

    Исследователи из Королевского университета в Онтарио, среди многих других, в течение десятилетий наблюдали резкое сокращение популяций насекомоядных птиц - птиц, в том числе ласточек и стрижей, которые живут в небе, нападая, чтобы подхватить летающих насекомых. Их исследования сначала не выявили видимой причины; Тем не менее, простой ответ, в конце концов, был получен благодаря повседневному опыту людей соответствующего возраста. Вернувшись к «50 и« 60 », вы не могли водить свой автомобиль летом в Средней Америке более ста миль или около того, прежде чем вам пришлось остановиться и помыть лобовое стекло из-за большого беспорядка разбитых кузнечиков, жуков и других» ошибки». Сегодня, сколько разбитых жуков вы найдете на своем ветровом стекле, даже после летнего пробега в шесть или семьсот миль? Таким образом, популяции насекомоядных в воздушной среде потерпели крах, потому что в Северной Америке разбились летающие насекомые. Зачем? Может ли это иметь какое-либо отношение к промышленным применениям инсектицидов? В чем корень проблемы? Слишком большой спрос на зерновые культуры из-за слишком большого количества людей. Ученые согласились с тем, что планета Земля уже вышла из строя для Homo Sapiens.

    Ответить

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для уменьшения количества спама. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.