Тип поиска

АНАЛИЗ

Почему нарушения воздушного пространства не являются причиной для паники (хотя СМИ хотят, чтобы мы думали иначе)

Четыре истребителя F-22 ВВС США "Raptor" с авиабазы ​​Кадена, Япония, совершают полеты над небесами Южной Кореи в ответ на недавние провокационные действия Северной Кореи, февраль 17, 2016. К хищникам присоединились четыре F-15 Slam Eagles и боевые соколы F-16 ВВС США. F-22 предназначен для быстрого и значительного проецирования господства в воздухе и в настоящее время не может сравниться ни с одним известным или спроектированным истребителем. (Фото ВВС США, летчик 1st, класс Диллиан Бамман / выпущен)
Четыре истребителя F-22 ВВС США "Raptor" с авиабазы ​​Кадена, Япония, совершают полеты над небесами Южной Кореи в ответ на недавние провокационные действия Северной Кореи, февраль 17, 2016. К хищникам присоединились четыре F-15 Slam Eagles и боевые соколы F-16 ВВС США. F-22 предназначен для быстрого и значительного проецирования господства в воздухе и в настоящее время не может сравниться ни с одним известным или спроектированным истребителем. (Фото ВВС США, летчик 1st, класс Диллиан Бамман / выпущен)
(Взгляды и мнения, высказанные в этой статье, принадлежат авторам и не отражают взгляды Гражданской Правды.)

Нарушения воздушного пространства являются скорее вопросом этикета, чем актом войны, и они происходят довольно часто и не вызывают каких-либо долгосрочных проблем.

(Тим Кирби, Фонд стратегической культуры) Паникер и неточная журналистика снова бьют CNN представляет военное сотрудничество между Россией и Китаем как совершенно новый и совершенно неожиданный и как некая форма агрессии, когда не происходит ничего нового или ненормального, кроме какого-то лицемерия основных СМИ. Но Вашингтон по праву должен быть обеспокоен российско-китайским альянсом, даже если их возможности его прекращения ограничены.

Начало статьи CNN начинается с некоторого хорошего слова «мы сказали / они сказали», где сначала подробно и подробно описывается сторона CNN, а затем говорится, что русские это отрицают (иначе они лгут против очевидной правды). Когда какой-то нормальный человек читает это, все это звучит очень страшно. Россия и Китай безрассудно летят к чужой территории, это может привести к ядерной войне, верно? о нет!

Ну, с марта по ноябрь 2014, Россия и НАТО были вовлечены в39 военные столкновения», В том числе нарушение воздушного пространства, и если вы не заметили, это не привело к полному ядерному уничтожению планеты. От независимых к иностранным и до основных средств массовой информации кажется, что всем нравится видеть Апокалипсис в каждом нарушении воздушного пространства, но история показывает, что это вопрос плохого этикета и нежной сабли, дребезжащей гораздо больше, чем фактический акт войны. В отличие от СМИ, крупнейшие военные в мире, к счастью, понимают этот факт.

Просто подождите несколько недель или месяцев, и появится еще одна статья о нарушении воздушного пространства, которая подразумевает, что это был супер особый редкий случай и что может начаться кровавая война.

Говоря о распространении страха в статье CNN, они использовали еще один плохой журналистский трос - страшную надвигающуюся гибель, связанную с любыми военными учениями, проводимыми страной, которая нам не нравится ...

«Российско-китайское военное партнерство уже напрягает мускулы в регионе. В прошлом году Россия начала крупнейшие военные игры со времени падения Советского Союза, к которым присоединились тысячи военнослужащих из Китая и Монголии ».

Если тот факт, что у вас есть вооруженные силы, не означает, что вы пытаетесь начать войну, то наличие военной практики для современного конфликта, чтобы оно могло быть жизнеспособным, также не должно рассматриваться как акт агрессии. Каждый раз, когда НАТО проводит какие-то военные игры или совместные учения, российские СМИ выходят из себя. Если это происходит в Прибалтике или где-либо еще в странах бывшего Варшавского договора, это означает, что война скоро придет на российскую землю. Если это будет сделано в сухом районе Средиземного моря, то это должно означать, что Иран, наконец, будет предан бойне.

Ну, извините, российские СМИ, но они должны где-то тренироваться, и это где-то всегда будет подразумевать что-то для какого-то параноидального аналитика. Кроме того, около половины стран НАТО в любом случае находятся относительно недалеко от России. Кроме того, мы не можем забывать тот факт, что США / НАТО сталкиваются с очень небольшим количеством рисков со стороны традиционных сил, поэтому им приходится готовиться к «борьбе» с Китаем или Россией, и хорошо догадаться, кто ближе? Извините, российские СМИ, военные игры НАТО не настолько личны или значимы, как вам хотелось бы.

Конечно, западные основные СМИ всегда пишут в шоке, что Россия и Китай осмеливаются делать что-то совершенно нормальное, например, проводить военные учения с другой страной. Как они смеют делать то, что мы делаем все время !?

Статья CNN заканчивается цитатой из «Ученый по международным отношениям… во Владивостоке» это также не соответствует действительности.

«Честно говоря, я был удивлен, когда прочитал эту новость ... Я не ожидал, что это действие будет таким смелым и провокационным».

Как указывалось выше, это нарушение воздушного пространства не было смелым или провокационным, их очень мало, и никого не должно удивлять то, что Россия и Китай проводят какие-либо совместные военные операции.

Россия и Китай увеличивают свое доверие и уже много лет строят совместные проекты и ведут торговлю. Они работали над проектом «Шелковый путь», они оба предприняли шаги к «дедолларизации» и очень интенсивно работали в БРИКС. Но самое главное, в отличие от сообщений CNN, они входят в тип военного союза, Шанхайской организации сотрудничества (ШОС).

Сегодня, когда мы выступаем, главным претендентом НАТО является ШОС. Просто взглянуть на карту этого «Евразийский политический, экономический альянс и альянс по вопросам безопасности, о создании которого было объявлено на 15 Июнь 2001» и вы увидите, что «золотой миллиард» Запада встретил нового противника, который, в отличие от Варшавского договора, обладает действительно огромной экономической мощью и многочисленными миллиардами граждан. В какой степени ШОС действительно сможет функционировать, если подвергнуть испытанию, это все еще очень под вопросом, но если CNN хочет опасаться против России или Китая, тот факт, что сейчас существует возможный Восточный блок, 2.0, теоретически должен поднять несколько бровей. и получите те вкусные клики по ссылке.

Если здесь есть какие-либо новости, то русские и китайские слова МЕДЛЕННО поменялись на «слова + действия». Этого союза двух самых могущественных противников США можно было бы легко избежать, если бы США хорошо сыграли после холодной войны, но унижение и санкции против России, а также угроза и окружение растущего Китая не окупились.

С стратегической точки зрения мало что можно сделать, чтобы разрушить российско-китайский квази-альянс. Однако то, что было построено медленно, можно медленно отменить. В США до сих пор есть главные СМИ и Госдепартамент, что означает, что они могут накачать Китай и Россию, наполненные пропагандой и пропагандистами, которые будут проповедовать страшные сообщения о ненависти в отношении другой страны. Что-то вроде «Си дает богатство Пекина русским для защиты, с виселицей вместе с ним!» Или классическое «Китайцы уже покорили население скудной Сибири, предатели в Москве должны умереть!»

Даже если бы Вашингтон отменил санкции, начал уважительно относиться к китайцам и убрать корабли НАТО с их морских путей, это только ободрило бы членов ШОС, поскольку их план по сути «сработал». Если Вашингтон хочет разорвать этот альянс, это возможно только с помощью информационной войны и попыток осуществить сценарий революции или «отколовшейся республики» на территории России или Китая, что напоминает мне, слышал ли кто-нибудь из вас об этих протестах в Гонконге?

Короче…

  • Нарушения воздушного пространства являются скорее вопросом этикета, чем актом войны, и они происходят довольно часто и не вызывают никаких долгосрочных проблем.
  • Сильные страны иногда должны проводить где-то совместные военные учения, и это не акт войны.

«Нового» российско-китайского альянса не существует, они долгие годы строили отношения медленно и продолжают развивать их прямо сейчас.

Если вам понравилась эта статья, рассмотрите возможность поддержки независимых новостей и получения нашей новостной рассылки три раза в неделю.

Теги:
Гость сообщение

Citizen Truth публикует статьи с разрешения различных новостных сайтов, правозащитных организаций и контрольных групп. Мы выбираем статьи, которые, по нашему мнению, будут информативными и интересными для наших читателей. Выбранные статьи иногда содержат смесь мнений и новостей, любые такие мнения принадлежат авторам и не отражают взгляды Гражданской Правды.

    1

1 Комментарий

  1. Ларри Стаут 1 августа 2019

    «Вся цель практической политики состоит в том, чтобы держать население в тревоге (и, следовательно, громоздким, чтобы его приводили к безопасности) бесконечной серией хобгоблинов, большинство из которых - воображаемые». - Г. Л. Менкен

    (Если вам лень читать историю, хотя бы почитайте Менкена.)

    Ответить

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для уменьшения количества спама. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.