Тип поиска

АФРИКА ASIA / PACIFIC ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА В Фокус-Среде Трендовая-АФРИКА

Всемирный фонд дикой природы поддерживает стерилизацию и контроль населения - отчет Голландии

"1600 pandas", WWF, Нант, 4, апрель, 2009. (Фото: ДокЧевБакка, Flickr)

«Каждый месяц приносит новые откровения о том, как далеко WWF готов пойти на содействие сохранению крепости. Политика стрельбы на месте, программы стерилизации для жителей деревень, живущих рядом с национальными парками, - это признаки движения, которое полностью утратило чувство этики, преследуя жесткую антинародную повестку дня ».

Всемирный фонд дикой природы (WWF), одна из крупнейших в мире природоохранных организаций, интегрирует планирование семьи в свои природоохранные программы и даже оказал поддержку программам стерилизации коренного населения в Африке и Индии, согласно новое расследование по голландскому телевидению.

Голландский отчет является примером того, что Survival Internationalправозащитная организация, занимающаяся вопросами коренных народов и их стремлением сохранить земли предков, именуется «охраной крепостей». Виктория Таули-Корпус, Специальный докладчик ООН по коренным народам, определяет сохранение крепости как:

«Идея о том, что для защиты лесов и биоразнообразия экосистемы должны функционировать изолированно, без людей. Эта модель - поддерживаемая правительствами на протяжении более столетия - игнорирует растущее количество свидетельств того, что леса процветают, когда коренные народы остаются на своих обычных землях и имеют юридически признанные права на управление ими и их защиту ».

Что обнаружило голландское телевидение?

Зембла, основной сериал о расследованиях в Нидерландах, транслировал программу под названием «Жертвы WWF». Помимо поиска документации WWF, в которой говорилось о поддержке политики контроля населения вокруг охраняемых территорий, программа также обнаружила доказательства того, что WWF персонал знал о политике стрельбы на месте в Индии, в которой использовалась фраза «убей нежелательного», и не пытался ее изменить.

Отчет, опубликованный WWF под названием «Здоровые люди, здоровые экосистемы: руководство по интеграции здравоохранения и планирования семьи в проекты по сохранению”Рассказывает о том, как программы контроля над рождаемостью могут быть реализованы вокруг охраняемых земель - упоминание о стерилизации на странице 39. Другие документы WWF, обнаруженные в репортаже голландского телевидения, также обсуждают планирование семьи и стерилизацию.

В отчете 2014 директора Национального парка Казиранга в Индии подробно описывается политика, основанная на экспертной панели, в которую входили несколько сотрудников WWF, - ставить права человека ниже экологических прав.

«В любом случае, институциональные механизмы или системы управления основополагающим принципом должны оставаться такими же, что преступление против окружающей среды, лесов и дикой природы является худшим из преступлений, и ничто не может быть более серьезным, чем эти, даже нарушения прав человека; и всегда, если возникает вопрос о том, какие права должны быть более приоритетными, это не должно быть правами человека », - говорится в документе, найденном Земблой.

Всемирный фонд дикой природы неоднократно подвергался сомнению

Международный директор по выживанию Стивен Корри осужденный участие WWF в программах стерилизации:

«Каждый месяц приносит новые откровения о том, как далеко WWF готов пойти на содействие сохранению крепости. Политика стрельбы на месте, программы стерилизации для жителей деревень, живущих рядом с национальными парками, - это признаки движения, которое полностью утратило чувство этики, преследуя жесткую антинародную повестку дня ».

As Гражданская правда Ранее писалось, что письма, подписанные более чем 100 людьми в шести деревнях в Республике Конго, утверждают, что финансируемые WWF «экогвардейцы», которые оскорбляли и перемещали коренное население, чтобы поддержать охранную зону.

WWF недавно подвергся общественному контролю после года Buzzfeed расследование в шести странах было установлено, что природоохранная группа финансировала «силы, причастные к злодеяниям против коренных общин». Согласно свидетельствам, раскрытым Buzzfeedподразделения по борьбе с браконьерством, финансируемые Всемирным фондом защиты диких животных, убивали, пытали и подвергли сексуальному насилию сельские жители, и благотворительная организация «подписала предложение убить нарушителей, написанное директором парка, который руководил убийствами десятков людей».

WWF начал «независимую проверку» специалистами по правам человека в ответ на расследование, но отказался отвечать на конкретные вопросы Buzzfeed.

«Мы считаем своей неотложной обязанностью разобраться в обвинениях, выдвинутых BuzzFeed, и мы осознаем важность такого изучения. Учитывая это, и хотя многие из утверждений BuzzFeed не соответствуют нашему пониманию событий, мы заказали независимый отзыв в поднятые вопросы », WWF написал в официальном заявлении.

Продал ли Всемирный фонд дикой природы свою душу корпоративным партнерам?

Всемирный фонд дикой природы был также обвинен в «продать свою душуСвоим корпоративным партнерам в Молчание пандКнига немецкого журналиста-расследователя Вильфрида Гуйсмана. Хотя книга стала бестселлером после выпуска 2012 в Германии, она была запрещена в Великобритании до 2014, где она была переиздана под названием Pandaleaks, Хайсманн доказывал, что «круглые столы» WWF с промышленниками из добывающих корпораций, таких как «Шелл» и «Монсанто», позволили им грабить окружающую среду, в то время как их деятельность «омывалась» прогрессивным фасадом WWF.

«WWF является добровольным поставщиком услуг для гигантов пищевого и энергетического секторов, обеспечивая промышленность зеленым, прогрессивным имиджем… С одной стороны, он защищает лес; с другой стороны, это помогает корпорациям претендовать на землю, которая ранее не была в их руках. WWF помогает продавать идею добровольного переселения коренным народам », - сказал он. Хуисманн.

WWF отреагировал на книгу Huismann, утверждая, что диалог с добывающими отраслями является лучшим способом управления экологической стабильностью, и сказал, что он постепенно сокращает свои пожертвования от отрасли ископаемого топлива.

Резкая критика, направленная на WWF, отражает изменение парадигмы в консервационном мышлении. В то время как предыдущий взгляд на «сохранение крепости» заключался в том, что леса функционировали лучше всего без людей, растет понимание прав коренных народов на содержание своих предков.

Если вам понравилась эта статья, рассмотрите возможность поддержки независимых новостей и получения нашей новостной рассылки три раза в неделю.

Теги:
Питер Кастаньо

Питер Кастаньо - независимый автор со степенью магистра в области разрешения международных конфликтов. Он путешествовал по всему Ближнему Востоку и Латинской Америке, чтобы из первых рук получить представление о некоторых из наиболее проблемных районов мира, и он планирует опубликовать свою первую книгу на 2019.

    1

Вам также может понравиться

3 комментариев

  1. Стив Фортуна 21 мая 2019

    Любой, кто выступает за те же меры по контролю населения для людей, которые применяются для жвачных, волков или других крупных млекопитающих, прямо в моей книге. Только религиозные фанатики думают, что «чудеса хлебов и рыб» будут происходить снова и снова, как мир с уменьшающимися ресурсами, в условиях стресса, вызванного массовым изменением климата и разрывом по швам, когда человечество требует все больше и больше еды, воды, среды обитания и СОТРУДНИКИ, которые конкурируют с дикой природой за среду обитания. На планете гораздо больше людей, чем зебр, антилоп гну, гнусов, тигров, коал, косаток, китов и других млекопитающих, которые нуждаются в ПРОРЫВЕ. Мы приближаемся к катастрофическому коллапсу видов-опылителей, что означает, что наше сельское хозяйство находится под угрозой, а глобальное потепление приведет к тому, что поиск питьевой воды станет намного сложнее для половины мира, что усугубит глобальный климатический кризис с беженцами. Если вы не говорите СКОРО о контроле населения, вы ускоряете глобальное вымирание.

    Ответить
  2. Как заставить миллиарды людей поставить нужды человечества и Земли перед их личными надеждами и мечтами? Вы абсолютно правы в том, что человечество занимает слишком много места, но попытка навязать контроль над населением окажется неэтичной, поскольку всегда будет решающим, кто должен размножаться, а кто нет. Как насчет контроля потребления в первую очередь (в развитом мире) !!

    Ответить
  3. анонимный 26 мая 2019

    Контроль населения через планирование семьи - это не плохо, и это не должно быть привилегией Запада. Глобальный юг, который имеет более высокие темпы прироста населения, в том числе от беременности несовершеннолетних (например, от детских браков), в равной степени имеет право на безопасный доступ к планированию семьи и половому воспитанию.

    Ответить

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для уменьшения количества спама. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.