输入搜索

环境

“心灵吹拂”的研究表明,种植树木是应对气候变化的首选

乔治克鲁兹收集杂草为Jorge Cristobal,36th土木工程师中队环境飞行志愿者保护官​​员,安达信空军基地,关岛,4月12,2014的库存树种。 该遗址是17新种植的原生石灰岩林树种的所在地,包括瑜伽,Ifit和Ahgao树。 这些树木为受威胁和濒临灭绝的马里亚纳果蝠提供了重要的栖息地。 (美国空军照片/工作人员中士Melissa B.怀特/已发布)
乔治克鲁兹收集杂草为Jorge Cristobal,36th土木工程师中队环境飞行志愿者保护官​​员,安达信空军基地,关岛,4月12,2014的库存树种。 该遗址是17新种植的原生石灰岩林树种的所在地,包括瑜伽,Ifit和Ahgao树。 这些树木为受威胁和濒临灭绝的马里亚纳果蝠提供了重要的栖息地。 (美国空军照片/工作人员中士Melissa B.怀特/已发布)

“对于特朗普减税的一小部分成本,我们可以支付一万亿棵新树,并抵消所有排放量的2 / 3rd。”

期刊的新研究 科学 表明重新造林可以发挥比以往预期更大的作用,消除人为造成的大气碳排放。 科学家计算了可以在不干扰城市地区或农业区的情况下种植多少棵树,结果他们称之为“令人兴奋“。

“这个新的定量 评估 显示[森林]恢复不仅仅是我们的气候变化解决方案之一,它绝大多数是最重要的,“该研究的共同作者Tom Crowther教授告诉卫报。 “让我感到震惊的是规模。 我认为恢复将是最高的10,但它比所提出的所有其他气候变化解决方案都强大得多。“

Crowther的团队估计,目前世界上有大约1亿棵3树木,大约是人类社会之前存在的树木的一半。 研究人员计算出,它们可以种植一万亿棵树,这将从大气中吸收数十亿公吨的碳,价值数十亿美元。 据信,自工业革命开始以来,人类已经释放了大约205十亿公吨,使大规模重新造林能够消除三分之二的人类排放量。 研究.

“对于特朗普减税的一小部分成本,我们可以支付一万亿棵新树,并抵消迄今为止所有排放的2 / 3rd,”推特说。 日出运动。 “我们准备好了解决方案; 我们只是错过了采取行动的政治意愿。“

批评者认为种植树木不是解决多方面环境危机的灵丹妙药,因为重新造林的全部好处需要数十年的时间才能显现出来。 快速灭绝 增加碳排放。

在此 加速砍伐森林 在巴西,亚马逊雨林60%的所在地,是全球森林砍伐最重要的驱动因素。 砍伐森林的速度 上升88% 6月2019与6月2018相反,这是极右翼总统Jair Bolsonaro的环境政策的结果。 巴西总统否认气候变化,并与农业企业部门保持密切联系。

但由于全球对中国和其他国家的大豆和牛肉等产品的巨大需求推动了雨林的发展,因此不能完全归咎于迅速砍伐森林。 一些人认为提高消费者对砍伐森林的认识将是保护亚马逊的一种更有效的策略,而不是关注Bolsonaro。

其他批评者 认为单一森林可能在美学上令人不愉快并且对本地野生动物有害。 例如,爱尔兰雄心勃勃的造林工作激起了当地社区的强烈反对,他们认为政府的倡议代表了自上而下的努力,而没有考虑到不同领域的独特需求。

爱尔兰Drumnadober的Willie Stewart说:“我们不是反树,我们反对它。” 监护人。 “这是工业单一栽培 - 我们周围的绿色壁垒。 这太糟糕了。”

但是,虽然重新造林可能不是应对气候危机的“银弹”,但专家认为,这可能是更广泛战略的一个组成部分,包括减少排放和可再生能源。

Jean-FrançoisBastin,参与这项研究的科学家, 说过 新的调查结果应该影响公共政策:“政府现在必须将[树木恢复]纳入其国家战略中。”

如果您喜欢这篇文章,请考虑支持独立新闻并每周三次获取我们的新闻通讯。

标签:
彼得卡斯塔尼奥

Peter Castagno是一名自由撰稿人,拥有国际冲突解决硕士学位。 他曾在中东和拉丁美洲各地旅行,以获得世界上一些最困难地区的第一手见解,并计划在2019出版他的第一本书。

    1

你可能还喜欢

4评论

  1. 保罗 July 9, 2019

    因此,如果种植树木是#1解决方案来逆转#ClimateChange,那么全球森林砍伐必须至少成为主要原因。 鉴于全球森林砍伐的#1驱动因素是BigMeat&Dairy(现在人类使用的所有土地的60%用于放牧养殖动物并为养殖动物种植饲料作物 - 仅在美国,70%的所有谷物都被用作饲料作物养殖动物)然后放弃我们的肉和乳制品习惯#1解决ClimateChange。

    在过去的二十年里,IPCC和粮农组织为了掩盖这个简单的逻辑事实而铤而走响,这无异于令人震惊。

    回复
  2. 阿方索 July 9, 2019

    不是数百万只野牛放牧平原的次数比我们的奶牛还要大,水牛是否会引起气候变化? 此外,如果我们摆脱奶牛,这会消除狗和猫,因为很多狗和猫的食物都是用牛肉制成的,但它们也许并不那么重要。

    回复
    1. 拉里斯托特 July 9, 2019

      阿方索,野牛没有参与野牛在自然大平原上的放牧。

  3. 拉里斯托特 July 9, 2019

    “...在中国和其他国家,全球对大豆和牛肉等产品的巨大需求推动了雨林的发展。”

    人口过剩是几乎所有人类伟大的proglems的根源。 人口过剩=不可持续的需求=自然世界遭到破坏,这种自然世界已经摧毁了我们,并且是防止我们自我灭绝的必要条件。

    回复

发表评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标*

本网站使用Akismet来减少垃圾邮件。 了解您的数据如何处理.