اكتب للبحث

أخبار الأقران

على مضادات الفاكسات ، منكرو التغيير المناخي ، والأرض المسطحة

معاداة vaxxers ، منكرو تغير المناخ ، Flat Earthers: أنت من بين الأشخاص الذين تم تشجيعهم على عدم اختيار البيانات والاعتماد على المشعوذين لإخباركم بالخطأ في عالمنا اليوم. (الصورة الائتمان: جوني سيلفركلود / فليكر / CC BY-SA 2.0)
معاداة vaxxers ، منكرو تغير المناخ ، Flat Earthers: أنت من بين الأشخاص الذين تم تشجيعهم على عدم اختيار البيانات والاعتماد على المشعوذين لإخباركم بالخطأ في عالمنا اليوم. (الصورة الائتمان: جوني سيلفركلود / فليكر / CC BY-SA 2.0)
(يتم تقديم جميع مقالات Peer News بواسطة قراء Citizen Truth ولا تعكس آراء CT. Peer News هي مزيج من الرأي والتعليقات والأخبار. تتم مراجعة المقالات ويجب أن تتوافق مع الإرشادات الأساسية ولكن CT لا تضمن دقة البيانات قدمت أو الحجج المقدمة. نحن فخورون لتبادل قصصك ، مشاركة لك هنا.)
  1. الأرض كروية مفلطحة وليست مسطحة.

  2. تغير المناخ على الأرض حقيقي.

  3. لا تسبب اللقاحات مرض التوحد ويجب عليك بالتأكيد تحصين أطفالك.

الكثير منا يوافق بسهولة على كل ما سبق. توجد أدلة كثيرة على أن الأنهار الجليدية تذوب ، وأن البحار ترتفع وتزداد درجة حرارتها مع بقية الكوكب ، وهناك المزيد والمزيد من أنواع الحيوانات التي تواجه خطر الانقراض. العلاقة بين اللقاحات والتوحد هي علاقة زائفة ، حيث تم فضحها مرات عديدة. الأرض مستديرة ، لأنها 2019 ولدينا تكنولوجيا تتيح لنا رؤية هذا النوع من الأشياء.

ومع ذلك ، هناك أولئك الأشخاص الذين سيطعنون في واحد أو أكثر من هذه العبارات. يؤكد Earth Earthers المسطح ، كما يوحي الاسم ، أن الأرض مسطحة ، مستشهدة بالأدلة البصرية. يصر مناهضو vaxxers ، وغالبًا ما يستلهمهم بعض الجمهوريين / التحرريين ، على أن الحكومة مخطئة في تفويضهم بتطعيم أطفالهم ، مما يجعل القضية مسألة حريات شخصية. ينكر التغير المناخي وجود ظاهرة الاحتباس الحراري ، ويدافع عن دور البشر في تعزيز التغير المناخي الضار ، و / أو يقول إن كل هذا ثاني أكسيد الكربون الذي نخلقه هو في الواقع خير شيء لأن النباتات في حاجة إليها. حق.

إنه شيء واحد ، على سبيل المثال ، أن يعتقد Earth Earth على نحو أضيق أن عالمنا ليس كرة أرضية وقد انتهى في ذلك الحين وهناك. يقول بقيتنا شيئًا واحدًا ، يقولون شيئًا آخر لكل منهم. بالتأكيد ، قد يضحك البعض منا (أو معظمنا) على نفقتهم ، لكننا نوافق على عدم الاتفاق.

تنشأ المشكلة عندما يؤدي الاشتراك في وجهة نظر بديلة إلى تعريض غير المشتركين بيننا للخطر. إن مضادات الأكسدة هي جُنَبات يتم فصلها ، أي إلى أن تبدأ المناطق في مواجهة تفشي الحصبة ، وهو مرض يقال إنه تم القضاء عليه من الولايات المتحدة في 2000. منكرون لتغير المناخ جيدون وجيدون - باستثناء الفكرة التي تشير إلى أن العالم يحترق ونحتاج إلى كل الأيدي على سطح السفينة لمنع وقوع كارثة مناخية. وحين ينتقل حتى Earth Earthers من رفض غير ضار نسبيًا لقبول أن العالم يدور حول نظرية مفادها أن المآسي مثل الهولوكوست وإطلاق النار في Sandy Hook Elementary لم يحدث أبدًا ، فقد يبدو أن شكوكهم الصحية ليست سوى شيء.

وهذا هو السبب في أن جميع المواقف المتطرفة المذكورة أعلاه والموجودة في المعارضة لأدلة علمية يمكن التحقق منها يجب أن تؤخذ على محمل الجد ، حتى لو لم يكن بعض أعضاء هذه الحركات المختلفة ملتزمون أو مخلصين تمامًا. تعد القابلية للتأثر بحملات التضليل والتضليل مسألة ملحة ، خاصة في العصر الرقمي. بعدد قليل من النقرات الخاطئة ، قد تجد نفسك أسفل حفرة الأرانب المثلية ، التي يضلها بعض مستخدمي YouTube مع فهم سريع لإنتاج الفيديو وشغف لدفع نظريات المؤامرة. أو - من يدري! - أن الأمريكان الدماء الذين تتحدث إليهم عبر الإنترنت قد لا تضع في الاعتبار اهتماماتك الفضلى - وقد يكون هو أو هي بالفعل على بعد نصف العالم من ذلك.

كنقطة تركيز ، نمو هذه الفصائل أمر مثير للقلق. على الرغم من أن الحصبة آخذة في الارتفاع في الولايات المتحدة بعد انخفاض تاريخي ، فإنها ليست كلها خطأ في خطاب مكافحة التلقيح. كما أن عدم كفاية فرص الحصول على اللقاحات للأمريكيين الأكثر فقراً / العائلات الملونة وحالات الحصبة المستوردة من الخارج ، عوامل تساهم أيضًا في ذلك. ومع ذلك ، تكتسب الحركة المضادة للفاكسير جرًا ، وكذلك خطر الإصابة بالحصبة أو أي مرض آخر شديد العدوى. شكوك تغير المناخ ، حتى لو كانت راكدة ، هي عائق أمام نوع التقدم الذي نحتاج إلى إحرازه بشأن هذه القضية. ببساطة ، إن البقاء في لحظة نحتاج فيها للمضي قدمًا يؤدي إلى إرسالنا إلى الوراء بفعالية.

ومما يزيد الطين بلة أن هذه الحركات هي على وشك أن تصبح التيار الرئيسي إن لم يكن هناك بالفعل. حفنة من المشاهير - بعضهم صغير نسبيًا ولكن مع ذلك (السعال ، BoB ، السعال) - قاموا بحساب أنفسهم في مرحلة ما بين أولئك الذين يشككون في صدق ناسا ومنظمات علمية أخرى لوضع إطار دائري للأرض. يشجع القادة الجمهوريون مثل حاكم كنتاكي مات بيفين نقاط الحوار المناهضة للتطعيم من مقاعدهم كمسؤولين منتخبين. على صعيد التغير المناخي ، وفي الوقت نفسه ، ربما لا يوجد شك أكثر بروزًا من دونير ترام نفسه ، دونالد ترامب ، الذي أشار ذات مرة إلى الآثار الملحوظة لتغير المناخ على أنها "خدعة".

هذه ليست مجرد حملات هامشية. لديهم إمكانات حقيقية للتأثير على مساحات شاسعة من الأفراد ، والأشخاص الذين هم جيراننا ، وأولياء أمور الأطفال في مدارسنا ، وحتى العائلة والأصدقاء. مثل لقاحات الأمراض التي تم تطويرها للحماية منها ، وتركها دون رقابة ، فهي لديها القدرة على الانتشار وإحداث أضرار حقيقية. علاوة على ذلك ، فإن معالجتها بطريقة خاطئة يمكن أن تجعل أصحاب معتقداتهم الأساسية أكثر مقاومة للتغيير.

هذا يطرح السؤال التالي: كيف يمكن لأولئك منا الذين قبلوا ظواهر مثل فعالية اللقاحات ، ودور البشر في المساهمة في تغير المناخ ، ودوران بلانيت إيرث في الواقع محادثة مع أولئك الذين لا يفعلون؟ كيف نعمل في بيئة تبدو فيها الحقيقة وكأنها مجرد بنية ، مفهوم تجريدي نسبي مستقل عن ما يمكن أن نختبره ونستنتجه؟ على الرغم من المخاطر الواضحة المتمثلة في قبول النظريات البديلة ، فإن الارتفاع الواضح في بائعي علوم العلوم الزائفة هو بحد ذاته مقلق. كما قال المفكر العظيم (لو كان في ذهنه فقط) بن شابيرو ، فإن الحقائق لا تهتم بمشاعرك. غرامة. عظيم. ولكن عندما تكون وقائعي مقابل "حقائقك" ، فإننا في طريق مسدود حقًا.


في وقت سابق ، لاحظت كم هو سهل هذه الأيام ، نتيجة لعدد قليل من النقرات الخاطئة ، أن تجد نفسه في شركة YouTuber الذي يتجادل في الحجج غير المنطقية والتخمين غير المدعوم لخدمة سرد معين. في هذه الملاحظة ، أنا على وشك استكمال مواقفي بمحتوى مقدم من ... مستخدم YouTube. انتظر ، قد يقول "تغير المناخ - eschewin" ، أو "الأرض المسكينة" ، أو "لا لقاح - هافن" بينك ، أنت تعتقد أن مستخدمي YouTube أفضل من مستخدمي YouTube لأنهم يشتركون في الآراء السائدة في المجتمع العلمي ونحن لا؟ جوابي على هذا هو ، أم ، باختصار ، نعم. أجل أقبل.

في مقال فيديو عن أيديولوجية الأرض المسطحة من ديسمبر من العام الماضي ، يجادل Harry Brewis ، المعروف باسم "Hbomberguy" ، أنه على الرغم من السخرية التي قد يجدها البعض منا في هذا الموقف ، فإن أصحابها قد لا يرفضون بالضرورة المبادئ العلمية. وهو يشرح في لحظات تراجع إنتاجه 40-plus- دقيقة:

يحاول هؤلاء الأشخاص شكلاً من أشكال العلم ، وأعتقد أن هذا هو ما يميزني حقًا - ليس فقط أنهم يدعون أنهم علماء اكتشفوا الحقيقة سراً. ... أشخاص مثل مارك [سارجنت] محقون في الرغبة في استجواب السلطات بشأن القضايا. إنهم محقون في أن يسألوا كل ما يعرفونه عن الواقع والمجتمع الذي يعيشون فيه ، وهذا لأنه في قلب الأرض المسطحة - وليس القطب الشمالي ، المركز الفعلي للإيديولوجية - جوهرها هو جزء صغير ومشرق نقد منهجي. إنها بداية محاولة فهم ما هو الخطأ في مجتمعنا وما يجب القيام به حيال ذلك.

... يبحث الناس عن هذه الحلول لأنهم يتصورون ، على مستوى ما ، مشكلة - وهم على حق. شيئا ما is خطأ في العالم الآن. العالم مجازي على النار. قادة العالم نائمون على عجلة القيادة. لا يوجد شيء لمنع حدوث انهيار مالي كبير آخر يدمر الآلاف إن لم يكن ملايين من سبل العيش. ومن الناحية البيئية ، علاوة على ذلك ، كما تعلمون ، على النار مجازيا ، الأرض تحترق حرفيا. حرائق الغابات تزداد سوءا ، درجات الحرارة في كل مكان ، والجليد يذوب بمعدل مذهل. حتى على الكرة الأرضية ، الحافة تأتي بسرعة.

لذلك لا أستطيع أن ألوم أحداً على الشعور بالغربة والوحدة عن العيش في مجتمع رأسمالي متأخر. على الأقل في ظل الإقطاع ، كان لدينا الأمن الوظيفي. بالطبع سيحاول الناس العثور على شيء يساعدهم على التغلب على الحل أو يبدو أنه حل. لهذا السبب تحصل الطوائف. لهذا السبب تحصل على السيانتولوجيا. لهذا السبب تحصل على مؤيدي جوردان بيترسون. هناك خطأ ما يمكننا أن نقوله جميعًا ، وقد توصل بعض الأشخاص إلى حل لا يعمل حقًا أو على الأقل يجعلهم يشعرون بتحسن أفضل.

... الاعتقاد بأن هذه الأشياء ليست حلاً ، وليس دقيقًا حقًا بشأن ماهية المشاكل. المشكلة ليست ناسا. المشكلة ليست الأرض مسطحة. المشكلة شيء آخر.

على الرغم من التحميص الذي لا يرحم لأكثر من متعاطفين مع فلات إيرث مثل مارك سارجنت ويدعون إلى العناصر الأكثر تعصباً ، يبدو أن بوايز تمتلك درجة معينة من التعاطف مع أتباعها. قد ينطبق الشيء نفسه على مضادات vaxxers ومنكرات تغير المناخ. يشعرون أن هناك شيئا خطأ. إنهم لا يثقون في السلطات والمؤسسات التي خذلتهم إلى حد كبير.

عندما يأتي شخص ما ويقدم له بديلاً ، يخبره أنه على حق في أن يخاف ويشير بفارغ الصبر إلى كبش فداء ، هكذا نحصل على الآباء الذين ينتقدون ذراع الدولة الطويل في إجبارهم على تطعيم أطفالهم. هكذا نحصل على ملايين المشاهدين الذين يعتقدون أن أمثال ستيفن كراودر فيما يتعلق بمفهوم أن الجليد في القطبين ينمو ، لا يتقلص. هذه هي الطريقة التي نحصل عليها Brexit والرئيس دونالد ترامب. هؤلاء الناس محقون في أن يكونوا متشككين. لسوء الحظ ، اختاروا الأمور الخاطئة لتكونوا متشككين فيها والأشخاص الخطأ لإرشادهم في بحثهم عن المعنى والهدف.

هذا الرفض للإجماع العلمي بناءً على أدلة قصصية ("لم أرَ منحنى الأرض مطلقًا") أنت؟ ") أو عدم الأهلية بسبب أجندة مفترضة (مثل اللقاحات كخدعة لصناعة الرعاية الصحية الهادفة للربح) لا يجب إعفاؤها تمامًا. بالتأكيد ، يجب محاسبة الأفراد الذين يستغلون حساسية الآخرين للتلاعب بهذه الطريقة.

مسألة كيفية التفاعل مع هذه الأنواع من الناس ، ومع ذلك ، لا يزال قائما. كيف تخترق عالمًا لا تهم فيه الحقائق الأشخاص الذين يزعمون أنهم يؤمنون بالعلم؟ ا قطعة بيل رادك وسارة ليبوفيتزيرافق مقابلة رادك لفيلسوف العلوم بجامعة بوسطن لي ماكنتاير لجامعة الكويت سجل قد توفر بعض البصيرة.

كما فعل McIntyre أو على الأقل حاول القيام بالغطاء الخفي في مؤتمر Flat Earth الدولي ، فقد تعامل مع الحضور مسلحين ليس بالأدلة أو بطريقة مهاجمة أو متعارضة ، ولكن مع "سؤال الفيلسوف": ما الذي يتطلبه الأمر لإقناعك أنت خطأ؟ وفقا للمقال ، لم يكن لديهم إجابة.

يقول ماكنتاير أن هذه هي السمة المميزة لمضاد الفاكسات ، منكرات تغير المناخ ، مسطح الأرض وما شابه ، وبالتالي حيث يختلفون عن العلماء الحقيقيين: فهم يقومون بجمع البيانات ، متجاهلين المعلومات التي لا تتفق مع ما يعتقدون. لكي نكون منصفين ، في وقت تحاول فيه روبوتات روس ووكلاء أجانب آخرون التأثير على الرأي العام وحيث تصل المعلومات إلى حواسنا بشكل أسرع مما يمكننا معالجته ، فليس فقط حشد InfoWars-Breitbart الذي يمكن أن يقع فريسة لما يسمى "تأكيد التحيز."

على الرغم من الاتجاهات السائدة للسكان عمومًا ، يحذر McIntyre من مجرد تجاهل هذه الحركات النظرية البديلة جانباً خشية تشجيع الحملات الأخرى المبنية على التفكير الخاطئ. كما أنه يتسبب في أنه لا ينبغي عليك شطب المشتركين أو فصلهم ، ولكن بدلاً من ذلك "الانخراط والاستماع والعمل على الحقائق في المكان الذي يمكنك." بالإضافة إلى ذلك ، يحتاج العلماء إلى القيام بدورهم في الوقوف على أهمية عدم اليقين ل الطريقة العلمية. لا بأس في عدم الحصول على الإجابات - أي ، طالما أن هذا القبول يتم في خدمة محاولة العثور عليها بشكل جدي.

الأرض كروية مفلطحة وليست مسطحة. تغير المناخ على الأرض حقيقي. لا تسبب اللقاحات مرض التوحد ويجب عليك بالتأكيد تحصين أطفالك. من المهم أن ندعم هذه الحقائق. في الوقت نفسه ، يمكننا إشراك غير المؤمنين بطريقة يسهل الوصول إليها وموجهة نحو الثقة وجذب الانتباه إلى الأسباب الحقيقية للمشاكل التي قد يعددها هاري بوريس وآخرون. بعد كل شيء ، سنحتاج إلى جهد جماعي لحلها وسيتطلب الأمر جميع أنواع الأشخاص الذين يعملون معًا للقيام بذلك.

جوزيف مانجانو

قام جوزيف مانجانو بالتدوين لأكثر من 10 سنوات بأشكال مختلفة. اعتقل مرة واحدة في Xanga كمحرر وكاتب. تخرج مع درجة البكالوريوس في علم النفس من جامعة روتجرز ، وماجستير في المحاسبة من جامعة ويليام باترسون. يقيم في شمال نيوجيرسي ، ولم يضخ الغاز إلا مرة واحدة. عندما لا يكتب ، يستمتع بكونه جزءًا من الثنائي الصخري الصوتي الذي لا يلعب أبدًا أي عروض أو يشاهد الألعاب الرياضية ويطارد بوكيمون. يمكن الوصول إليه عند [البريد الإلكتروني محمي] أو على تويتر علىJFMangano.

    1

6 تعليقات

  1. لين كيمبين يونيو

    مبلغ 4.1 مليار دولار كتعويض عن إصابة اللقاح يختلف معك.

    يشار إلى تغير المناخ على هذا النحو لأن مصطلح "الاحتباس الحراري" أثبت أنه مجرد خدعة.
    إذا كنت مهتمًا حقًا بالبيئة ، فاحرص على أن تظل فوكوشيما تحترق الأرض بالكامل ؛ و chemtrails إسقاط المعادن الثقيلة مثل الباريوم والألمنيوم علينا ، والليثيوم ناسا يرش.

    إذا كانت الأرض كروية تقريبًا ، فينبغي تطبيق الهندسة الكروية. نظرًا لأن الماء يبحث دائمًا عن مستواه ، يجب أن يكون هذا الانحناء قابلاً للقياس على كل جسم كبير من الماء. سوف ينحني سطح الكرة التي يبلغ قطرها 7917.5 miles بمعدل 7.98 بوصة لكل ميل مربعة. إنه حساب أسي ، فكلما زادت المسافة ، زاد الانحناء. هذا ليس ما نقيسه ، في أي مكان. وبدلاً من ذلك ، نلاحظ مرارًا وتكرارًا الأشياء والشواطئ والجسور على بعد أميال تقطعها مئات الأقدام من الانحناء ، إذا كانت الأرض في الواقع كروية. لا منحنى ، لا كرة ، إنها تلك الطائرة وبسيطة. لا أدعي معرفة شكل الأرض ، لكنني أدركت أنها ليست كرة الغزل التي تلقيناها لتؤمن بأنها كذلك. لم يكن هناك أبدًا اختبار ناجح واحد يثبت أن الأرض تعمل.

    رد
    1. 1) تقول صفحة ويكيبيديا ذاتها للبرنامج الوطني للتعويض عن إصابات اللقاحات ما يلي: "لم يتم العثور على دليل يدعم وجود صلة بين اضطرابات طيف التوحد واللقاحات ، والإجماع العلمي هو أن لقاحات الطفولة الروتينية ليس لها صلة بتطور مرض التوحد . https://en.wikipedia.org/wiki/National_Vaccine_Injury_Compensation_Program
      2) إن استخدام مصطلح "تغير المناخ" يساعد على توصيل فكرة أن هناك تأثيرات إضافية ملحوظة من ظاهرة الاحتباس الحراري. في جميع الجوانب ، يتم دفع الطقس إلى أقصى درجاته ، بما في ذلك في فصل الشتاء (ومن هنا تأتي حجة "أنا أمتلك كرة ثلج ، وأرغب في الاحتباس الحراري العالمي غير موجودة" ، وهي عبارة عن هراء خالص). مستويات البحر آخذة في الارتفاع. "تغير المناخ" هو مصطلح أكثر دقة وشمولية. https://pmm.nasa.gov/education/articles/whats-name-global-warming-vs-climate-change
      3) "ربما تكون التجربة الأكثر إثارة للإعجاب التي يمكن للمدارس القيام بها اليوم هي إرسال كاميرا في منطاد مرتفع. سوف تظهر اللقطات أنه من وجهة نظر عالية بما يكفي ، يمكنك رؤية انحناء الأرض. " https://www.space.com/38931-kids-can-prove-earth-round.html

      استغرق هذا سوى القليل من البحث السريع. تخيل ما يمكن للخبراء شرحه. أنا أحثكم على إعادة التفكير في إخلاص "علمك" في النقاط المذكورة أعلاه.

  2. Jd يونيو

    جمال ذلك هو أننا نعيش في أمريكا إذا كنت لا ترغب في التطعيم ثم لا ، إذا كنت تريد أن تعتقد أن العالم بخير. فيما يتعلق بتغير المناخ ، لا أعرف ما إذا كان حقيقياً أم لا ، لكن ما أعرفه هو أن هناك حماقة بلاستيكية في كل مكان على اليابسة في المحيطات ، نحن نتغلب على هذا الكوكب ونحتاج إلى اكتشافه. يجب ألا يتم تجميع هذه المواضيع الثلاثة معًا. لديك فقط تحاول تبول الناس قبالة.

    رد
    1. لا أنا لست كذلك. في جميع الحالات الثلاث ، هناك إجماع ساحق يفرض ماهية وجهة النظر الموصى بها. و "جمال" أمريكا والحرية يفقدان بريقها عندما يصاب الناس بأمراض كنا نعتبرها ذات يوم عفا عليها الزمن. إنه شيء واحد إذا كان هناك إعفاء ديني ، يمكننا أن نتعاطف معه. حتى هذا له حدوده ، كما لاحظت ولاية نيويورك للتو. أنا سعيد لأننا يمكن أن نوافق على الضرر الذي نتسبب فيه نتيجة لاستخدامنا للبلاستيك. ولكن يتم تجميع هذه المواضيع معًا لأنها تندرج تحت راية العلوم الزائفة. هناك منطق فيه.

  3. لاري ستاوت يونيو

    لين: حاول الحصول على "حقائق" من مصادر موثوقة. أبدأ هنا: https://earthobservatory.nasa.gov/world-of-change/DecadalTemp

    Jd: إنه لأمر مثير للضحك حقًا أن الناس جاهلين لدرجة أنهم لا يعرفون الفرق بين "أنت" و "أنت"! سيتعين على الأشخاص الذين يرفضون تلقيح أطفالهم إبقاء أطفالهم وأنفسهم محصورين في المنزل ، سواء أحببوا ذلك أم لا.

    رد
  4. لاري ستاوت يونيو

    ملاحظة: الديناصورات حقيقية أيضًا ، ولم تكن معاصرة مع أي شيء يشبه بصوت ضعيف إنسان. كل الديناصورات لم تنقرض. تطورت بعض الطيور ، في الواقع.

    رد

اترك تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismet لتقليل المحتوى غير المرغوب فيه. تعرف على كيفية معالجة بيانات تعليقك.