অনুসন্ধানে টাইপ করুন

জাতীয় মতামত গতিবিধি-মতামত

কোহেন হিয়ারিং আন্ডারস্কোরস অক্যাসিও-করটেজের কংগ্রেসে প্রারম্ভিক প্রারম্ভিক সূচনা

আলেকজান্দ্রিয়া Ocasio-Cortez হাউস ওভারসাইট কমিটির আগে মাইকেল কোহেন প্রশ্ন। (ইউটিউব এর মাধ্যমে স্ক্রিনশট)
আলেকজান্দ্রিয়া Ocasio-Cortez হাউস ওভারসাইট কমিটির আগে মাইকেল কোহেন প্রশ্ন। (ইউটিউব এর মাধ্যমে স্ক্রিনশট)
(এই প্রবন্ধে প্রকাশিত মতামত ও মতামত লেখকগণের এবং নাগরিক সত্যের মতামত প্রতিফলিত করে না।)

বুধবার কংগ্রেসের সামনে মাইকেল কোহেনের সাক্ষ্যের একাধিক বিস্ফোরক মুহুর্ত ছিল, এটি প্রমাণ করেছিল যে আমেরিকার আলেকজান্দ্রিয়া ওক্যাসিও-করটেজে একটি দুর্দান্ত নতুন নেতা রয়েছে।

আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের কংগ্রেস সদস্য আলেকজান্দ্রিয়া অক্যাসিও-করটেজ (ডি-এনওয়াই) দুই মাসেরও কম সময়ের মধ্যে কমিটির শুনানিতে এটির নির্ভীকতা দেখিয়েছে, তিনি এটি দেখতে এবং বুদ্ধিমান, চিন্তিত চিন্তাধারার লাইনগুলির পক্ষে অগ্রাধিকার হিসাবে অত্যন্ত আহ্বান জানিয়েছেন। পার্টিশন lecturing অকার্যকর প্রদর্শন উপর। এবং আজ মাইকেল কোহেনের শোনার সময় তিনি প্রশ্নবিদ্ধ তার লাইনের জন্য বাকিদের মধ্যে দাঁড়িয়েছিলেন। (নীচের পূর্ণ বিনিময় দেখুন)

আমাকে স্পষ্ট করা উচিত যে আমি কোনও AOC ফ্যান, নাকি সেটি সাধারণত পরিচিত ছিলাম না। যদিও আমি লেবেল পছন্দ করি না তবে বেশিরভাগই আমাকে অগ্রগতিশীল বলে মনে করে, তাই আমার একটি এওসি ফ্যান হওয়া উচিত, তবে আমি এতটা জনপ্রিয়তার সাথে এত অল্প বয়স্ক ব্যক্তির সম্পর্কে সচেতন ছিলাম যে আসলেই কংগ্রেসে একবার তা করবে। আমারও ব্যান্ডগাডনগুলির প্রাকৃতিক বিপর্যয় রয়েছে, কিন্তু কংগ্রেসের একজন কংগ্রেসের প্রায়শই অসাধারণ হয়ে ওঠে তার খুব ছোট কর্মজীবনে AOC কী করেছে।

বুধবার, ফেব্রুয়ারী 27, এওসি মাইকেল কোহেনের শুনানিতে হাউস ওভারসাইট কমিটির সকল 40- প্লাস সদস্যের প্রশ্নগুলির সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য লাইন স্থাপন করে। অনুমান করা হয়েছে যে চারপাশে এবং উভয় তথাকথিত তথাকথিত "পক্ষগুলি" শুনলে অনেকগুলি হাইলাইট এবং কী পয়েন্ট রয়েছে; দুঃখজনকভাবে, কোহেনের শ্রবণ আমাদের বর্তমান রাজনীতির অতি-পক্ষপাতী পার্শ্বযুক্ত পরিবেশের ভীতিকর অনুস্মারক ছিল। কিন্তু অধিকাংশ সদস্যের বিপরীতে, এওসি পার্টিশনশিপ থেকে বিরত।

AOC এর হাইপার-ফোকাস কনক্রিট প্রমাণ

এওসি কোহেনকে তার "কোষাধ্যক্ষ" সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করার লাইন খুলেছে যে কোহেন এএমআই সিইও ডেভিড পেকারের সাক্ষ্য দিয়েছেন যে রাষ্ট্রপতি ট্রাম সম্পর্কে সম্ভাব্য ক্ষতিকর তথ্য রয়েছে এবং কোহেন রাষ্ট্রপতি সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন। প্রশ্নটির এই খোলার লাইনটি অবিলম্বে রেকর্ডে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল যে রাষ্ট্রপতির কাছে সম্ভাব্য ক্ষতিকর আরও দলিল বিদ্যমান ছিল এবং দলিল সম্পর্কে আরও জানতে ডেভিড প্যাকার, ব্যারি লেভিন বা ডিলান হাওয়ার্ডকে কমিটিতে ডাকা উচিত।

এওসি এর পরবর্তী পদক্ষেপের প্রশ্নে কোহেনের সাক্ষ্যকে কেন্দ্র করে ট্রাম নিয়মিত সম্পদ মুদ্রাস্ফীতির প্রেক্ষাপটে জড়িত। ট্রামের সম্পদ মুদ্রাস্ফীতি সম্পর্কিত আরও তথ্যের জন্য অন্য কমিটির সদস্যরা কোহেনকে চাপ দিয়েছিলেন, এওসি দক্ষতার সাথে স্পষ্ট, সরাসরি এবং সংক্ষিপ্ত প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছিল, যার উত্তরগুলি সহজ ছিল হ্যাঁ, ত্রম্প বীমা কোম্পানিগুলিকে প্রদেয় সম্পদের জমা দেওয়ার জন্য জড়িত ছিল।

এওসি, কোহেনের বিশ্বাসযোগ্যতা বুদ্ধিমানকে গুলি করে হত্যা করা হয়েছিল, আবার কোহেনের সাক্ষ্য প্রমাণের জন্য প্রমাণ খোঁজার দিকে মনোযোগ দিয়েছিলেন এবং কোহেনকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে ট্রাম্পটি অতিরিক্ত সম্পত্তি সরবরাহ করেছিল। কোহেন প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন, "অ্যালেন উইসেলবার্গ, রন লিবারম্যান এবং ম্যাথিউ কালামারি।" সাক্ষ্য খোঁজার সাথে সম্পন্ন নয়, এওসি কোহেনকে জিজ্ঞাসা করার চাপ দিয়েছিল যেখানে কমিটি বীমা কোম্পানির কাছে তার সম্পত্তির বিষয়ে মিথ্যা বলেছিলেন কিনা সে সম্পর্কে কমিটি আরো তথ্য পেতে পারে।

"কমিটি এ বিষয়ে আরও তথ্য কোথায় পাবে? আপনি কি মনে করেন আমাদের আর্থিক বিবৃতি এবং তার ট্যাক্স রিটার্ন পর্যালোচনা করতে হবে? "এওসি জিজ্ঞাসা করল।

"হ্যাঁ," কোহেন উত্তর দিল।

এদিকে, এওসি তার বরাদ্দকৃত সময়ের মধ্যে প্রায় দেড় মিনিট ছিল এবং সে ইতিমধ্যেই প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল যে রাষ্ট্রপতির কাছে সম্ভাব্য ক্ষতিকর নথিগুলির একটি স্টকপাইল বিদ্যমান ছিল এবং ট্রাম্প একটি বীমা কোম্পানির কাছে তার সম্পত্তির পরিমাণ বৃদ্ধি করেছিল। অভিযোগ বা কোহেনের বিশ্বাসযোগ্যতার সাথে জড়িত নয়, তিনি প্রমাণিত প্রমাণাদি কোথায় পেয়েছেন তাও তিনি প্রতিষ্ঠা করেছিলেন।

পার্টিশন টকিং পয়েন্ট উপর ঘটনা জন্য নির্বাচন

কোহেনের শুনানি চলাকালীন অন্যান্য কংগ্রেসের সদস্যদের দ্বারা অনেক গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন ও বিবৃতি তৈরির সময় এটি উল্লেখযোগ্য ছিল যে, তাদের অধিকাংশই বিরোধিতামূলক রাজনৈতিক দলকে বক্তৃতা দেওয়ার সময় বা তাদের অন্তত একটি উল্লেখযোগ্য অংশ ব্যবহার করতেন বা আবারো জাতির স্মরণ করিয়েছিলেন যে কোহেন একটি মিথ্যাবাদী। আমরা সবাই জানি যে কোহেন মিথ্যাবাদী, নাকি আপনি মনে করেন যে তিনি এখন সত্য বলছেন নাকি একটি বিষয়গত রায় নয়, তাহলে কেন কমিটির সময় নষ্ট করবেন এবং আমেরিকান জনগণের সময় কোহেনের অনেক মিথ্যা এবং বিশ্বাসযোগ্যতার অভাবকে পুনরুজ্জীবিত করবে? তার কোন বিশ্বাসযোগ্যতা নেই, তবে এটি তার বিশ্বাসযোগ্যতা নয় যা সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ। কি কোন কঠিন প্রমাণ আছে কি ব্যাপার।

এওসি এমন কিছু লোকের মধ্যে একজন, যিনি কোহেনের বিশ্বাসযোগ্যতা নিয়ে বিতর্ক করে বুঝতে পেরেছিলেন এবং খুব দ্রুত এবং কঠোরভাবে এই কঠিন প্রমাণের দিকে মনোযোগ দেওয়ার জন্য প্রশ্নবিদ্ধ একটি প্রশ্নবিদ্ধ প্রশ্ন তুলে ধরেন, একমাত্র বিষয় যা আসলেই শেষ দিনটি. এওসি-এর জিজ্ঞাসাবাদের প্রথম ও শেষ দশকে সম্ভবত প্রায় সব প্রশ্নের জোটের তুলনায় প্রমাণ পাওয়া যায়, এবং সেটি সম্পন্ন হয় নি।

AOC সম্পদ মুদ্রাস্ফীতির সমস্যা চাপিয়ে দেয় এবং পরবর্তীতে ট্রামের গলফ কোর্সগুলি উত্থাপিত করে। একটি রেফারেন্স সঙ্গে শুরু করার পরে ওয়াশিংটন পোস্ট নিবন্ধটি যে ব্রোঞ্জে ট্রাম্প লিংকগুলি ট্যাক্সপেইয়ার তহবিলের $ 127 মিলিয়ন ব্যবহার করে তৈরি হয়েছিল তা বিস্তারিতভাবে জানানো হয়েছিল, কিন্তু লাভ নিজে নিজে ট্রাম্পে প্রবাহিত হয়েছিল, AOC ফ্লোরিয়ায় একটি ট্রাম কোর্স নিয়েছিল।

"আগস্ট 21 অনুযায়ী, 2016, দ্বারা রিপোর্ট ওয়াশিংটন পোস্টরাষ্ট্রপতি যখন আর্থিক প্রকাশের দাবি করেন যে ফ্লোরিডার জুপিটারের ট্রাম ন্যাশনাল গল্ফ ক্লাবটি এক্সএমএক্সএক্স মিলিয়ন ডলারের বেশি ছিল, তখন স্থানীয় কর কর্তৃপক্ষকে অন্যথায় জানানো হয়েছিল যে এই কোর্সটি '50 মিলিয়ন ডলারেরও বেশি' ছিল না। "

"জনাব. কোহেন, আপনি কি জানেন যে এই নির্দিষ্ট প্রতিবেদন সঠিক কিনা? "

কোহেন প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন, "ব্রায়কল্লিফ ম্যানোর ট্রাম ন্যাশনাল গল্ফ ক্লাবে তিনি যা করেছিলেন তা একই।"

এওসি বললো, "আপনার জ্ঞান ছিল রাষ্ট্রপতি তার স্থানীয় রিয়েল এস্টেট বিলগুলি, ট্যাক্স বিলগুলি হ্রাস করতে আগ্রহী?"

"হ্যাঁ।"

"এবং কিভাবে আপনি এটা করেন?"

"আপনি যা করেন তা হল আপনি সম্পদের মূল্যকে হ্রাস করেন এবং তারপরে আপনি ট্যাক্স বিভাগকে একটি ছাড়ের জন্য অনুরোধ করেন," কোহেন প্রতিক্রিয়া জানান।

আতঙ্কিত না, AOC থেকে একটি রিপোর্ট সরানো নিউ ইয়র্ক টাইমস দাবি করেন যে ট্রাম একই ধরনের ট্যাক্স এড়িয়ে চলার অভ্যাস ব্যবহার করেছিলেন যখন পারিবারিক সম্পত্তি তাকে এবং তার ভাইবোনদের 90- এ স্থানান্তর করা হয়েছিল। কোহেন প্রতিক্রিয়া ব্যক্ত করেছিলেন যে তিনি ট্রামের 90- র অনুশীলনের বিষয়ে জানেন না, কিন্তু তিনি উইসেলবার্গের নাম দেন যিনি একজন মানুষ। এওসি কোহেনকে জিজ্ঞাসা করে যে এটি কমিটিকে ট্রাম্প এবং তার কোম্পানির রাষ্ট্র এবং ফেডারেল ট্যাক্স রিটার্নগুলিকে "ঐ দ্বন্দ্ব" থেকে আলোড়িত করতে সহায়তা করবে।

"আমি তাই বিশ্বাস করি," কোহেন সাড়া দিয়েছিলেন।

যদিও আপনি AOC ব্যক্তিগতভাবে বা তার নীতিগুলি পছন্দ করতে পারেন না তবে কোহেনের তার জিজ্ঞাসাবাদে দক্ষতার অসাধারণ প্রদর্শন দেখানো হয়েছে। দুঃখজনকভাবে, এটি বেশিরভাগ অসাধারণ কারণ আজকের দিনে অনেকেই একই রকম কাজ করতে ব্যর্থ হয়, যা তাদের পক্ষ থেকে পক্ষপাতহীন বিরক্তিকরকে উপেক্ষা করে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলির সন্ধান করতে ব্যর্থ হয়।

রাজনীতিবিদ মিথ্যা এবং রাজনীতিবিদ bicker। এটি এমন রাজনীতিবিদ যারা পার্টিশন বিদ্রোহের দ্রুততর সন্তুষ্টিতে ব্যর্থ হয় না এবং এর পরিবর্তে আমাদের কংগ্রেস এবং হোয়াইট হাউসে সত্য ও কঠোর সত্যগুলি খোঁজার উপর মনোযোগ দেয়। যে জন্য AOC আমার প্রশংসা অর্জন করা হয়।

যদি কোহেন ট্রাম বা বীমা জালিয়াতি সম্পর্কিত ট্রাম সম্পর্কে মিথ্যা বলছেন, তাহলে সেগুলি মিথ্যা বলার জন্য আমাদের খুঁজে বের করুন। তিনি যদি প্যাকারের নথির বিষয়ে মিথ্যা বলেন, তাহলে আমাদের এমন তথ্য খুঁজে বের করুন যা তিনি আবার মিথ্যা বলছেন।

একটি স্মারক যে AOC শুধুমাত্র 29 বছর বয়সী এবং তার কর্মজীবনে কংগ্রেসম্যান হিসাবে দুই মাসেরও কম। তিনি অন্যান্য তরুণ কংগ্রেসের সদস্যদের পাশে দাঁড়িয়েছিলেন, যারা সাহসী চ্যালেঞ্জ দিয়েছিল।

প্রতিনিধি রাশিদা তালিব (ডি-এমআই) প্রায় রেপ মার্ক মার্কোড (আর-এনসি) কে হুমকির মুখে ফেলেন, তিনি তার বিরুদ্ধে অপরাধ নেওয়ার এবং তার কর্ম বর্ণবাদী বলে অভিযান চালিয়েছিলেন। (তিনি একক সুখী কালো প্রশাসন কর্মচারীর অস্তিত্ব উপস্থাপন করেছিলেন যে ট্রামটি বর্ণবাদী ছিল না, যা তায়েব এবং অন্যরা আপত্তিকর হিসাবে গ্রহণ করেছিল)। যদিও মেদো খুব ভালভাবে বর্ণবাদী হতে পারে না, তবুও কংগ্রেসের সদস্যদের প্রশংসার মতো কথা বলতে ভয় পাচ্ছেন না, কারণ তারা এটি দেখে।

সাইড নোট: সংঘর্ষ কি আমার মতো ছিল তরুণ রাজনীতিবিদদের একটি নতুন নতুন যুগ যা জাতি ও অন্যান্য আর্থ-সামাজিক সমস্যাগুলির আলোকে আলোচনার ক্ষেত্রে আরও বেশি আরামদায়ক এবং শিক্ষিত এবং পুরোনো যুগের সদস্যের সাথে মাথা খারাপ করে, যার জন্য এই ধরনের আলোচনাগুলি অপরিচিত এবং অস্বস্তিকর ।

AOC একটি বোল্ড প্রসারিত সেট

কোহেন শুনানির সময় এওসি এর জিজ্ঞাসাবাদ নিজেই প্রশংসনীয় ছিল, তার তরুণ কর্মজীবনে এমনকি তার নির্ভুলতার নির্ভুল প্রদর্শনও ছিল না।

যদি আপনি কোনভাবেই ভাইরাল ভিডিওটি মিস করেন, তবে AOC কয়েক সপ্তাহ আগে হাউস ওভারসাইট কমিটির সামনে নীতিশাস্ত্রের শুনানিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পুরোপুরি দুর্নীতিবাজ এবং ভাঙা রাজনৈতিক ব্যবস্থাকে উজ্জ্বলভাবে উল্লেখ করে যখন ব্যাপকভাবে প্রশংসিত হয়েছিল। আবার পাঁচ মিনিটের একটি জানালায়, তিনি নিষ্ঠুরভাবে লবিং, অর্থ হ্রাস, আগ্রহের অবিচ্ছিন্ন দ্বন্দ্ব এবং নির্বাহী শাখার তত্ত্বাবধানের অভাব নিয়ে নিষ্ঠুরভাবে গ্রহণ করেন।

আপনি নীচের ভিডিওতে তাকে দেখতে পারেন:

তিনি সাহসীভাবে গ্রিন নিউ ডিল পরিচালনা করেছেন। চুক্তিটির যোগ্যতার বিরুদ্ধে লড়াই করা যেতে পারে এবং বিতর্ক করা যায়, এর জন্য কতটুকু রিফ্রেশ করা যায় তা বড় কিছু করার জন্য। আমেরিকানরা ডোনাল্ড ট্রাম্পকে নির্বাচিত করেছিল কারণ তারা একটি বড় পরিবর্তন চেয়েছিল। এই দেশে সবাই একই পুরাতন ভাঙা রাজনীতি থেকে ক্লান্ত, কিন্তু প্রত্যেক রাজনীতিবিদ কোনো বড় পরিবর্তন প্রস্তাব করতে ভয় পায় বলে মনে হয়। এওসি কংগ্রেসের দরজা খুলে দেয় এবং বিশাল পরিবর্তন দাবি করে ফেটে যায়, এবং আমাদের সিস্টেমটি কিভাবে সম্পূর্ণরূপে ভাঙে তা দিয়ে বড় পরিবর্তন প্রয়োজন হয়।

গ্রীন নিউ ডিলটি চালু হওয়ার সাথে সাথে এটি শেষ গন্তব্য হিসাবে বিবেচিত নয়, এটি একটি বড় আন্দোলন এবং বড় পরিবর্তনের জন্য একটি অনুঘটক শুরু করার উদ্দেশ্যে। আমাদের কাউকে উচ্চ বার সেট করতে এবং বড় পরিবর্তনের জন্য ধাক্কা দিতে হবে, কারণ ফলাফল সর্বদা খুব ছোট হবে। সুতরাং ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, আমরা আমাদেরকে কিছুটা ভিন্ন কিছু করার জন্য ঠেলে দিচ্ছি, এবং ঈশ্বরকে ধন্যবাদ জানাই, আমাদের সেই একই ব্যক্তির মধ্যে এমন কিছু লেজার-দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে যা সত্য এবং টেলিভিশনে কমিটির শুনানির আলোকে থাকে - এক মুহুর্তে যখন অনেক আমাদের অন্য নির্বাচিত কর্মকর্তাদের বরং grandstand এবং বক্তৃতা হবে।

আপনি যদি এই নিবন্ধটি উপভোগ করেছেন, দয়া করে স্বাধীন সংবাদকে সমর্থন করা এবং সপ্তাহে তিনবার আমাদের নিউজলেটার পাওয়ার বিষয়ে বিবেচনা করুন।

ট্যাগ্স:
লরেন ভন বার্নাথ

লরেন নাগরিক সত্যের সহ-প্রতিষ্ঠাতা এক। তিনি তুলানে বিশ্ববিদ্যালয়ের রাজনৈতিক অর্থনীতির ডিগ্রি অর্জন করেন। তিনি বিশ্বব্যাপী সারা বছর ধরে ব্যাকপ্যাকিং এবং স্বাস্থ্য ও সুস্থতা শিল্পে একটি সবুজ ব্যবসা শুরু করেন। তিনি রাজনীতিতে ফিরে আসেন এবং সত্য খুঁজে পাওয়ার জন্য নিবেদিত সাংবাদিকতার আবেগ আবিষ্কার করেন।

    1

তুমি এটাও পছন্দ করতে পারো

মতামত দিন

আপনার ইমেইল ঠিকানা প্রচার করা হবে না. প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি চিহ্নিত করা আছে *

এই সাইট স্প্যাম কমাতে Akismet ব্যবহার করে। আপনার ডেটা প্রক্রিয়া করা হয় তা জানুন.