Tippe um zu suchen

NATIONAL

Wie die Vertretung uns rettete ein Anti-Gerrymandering-Gesetz in Michigan

Freiwillige posieren vor einem Represent.Us-Schild mit der Aufschrift "Keep Anti-Gerrymandering on the Ballot"
Bild über Represent.Us

(Represent.Us) Das Volk hat gerade einen großen Sieg im Kampf um die Verabschiedung von Gesetzen gegen das Verschleppen von Terroristen bei der diesjährigen Abstimmung errungen. Eine dunkle Geldgruppe versuchte, die Maßnahme anzugreifen, indem sie klagte, sie aus dem Stimmzettel in Michigan zu streichen - aber die Antikorruptionsbewegung wehrte sich hart und hielt sie auf dem Stimmzettel. Jetzt können die Wähler entscheiden, ob sie das Wandern in Michigan beenden wollen.

Dieser gewaltige Rückstoß gegen diese Klage aufgrund besonderer Interessen zeigt uns, dass unsere Bewegung, wenn wir zusammenarbeiten, Politiker an ihre Stelle setzen und unser kaputtes System nacheinander reparieren kann.

Der Dark Money Attack wurde entwickelt, um Amerikas wirkungsvollste Anti-Gerrymandering-Maßnahme aus der Novemberwahl zu entfernen.

Die Anti-Gerrymandering-Initiative, um die es in dieser Klage geht, wurde für die Abstimmung gebilligt, nachdem die 425,000-Wähler eine Petition zur Unterstützung der Abstimmung im November dieses Jahres unterzeichnet hatten. Die Kampagne wird von Voters Not Politicians geleitet, einer parteiübergreifenden Basis-Koalition von Tausenden von Freiwilligen in Michigan. Die Initiative würde eine unabhängige Umverteilungskommission für die Bürger einrichten, anstatt es selbst interessierten Politikern zu ermöglichen, ihre Wähler zu wählen.

Es gibt eine Handvoll anderer Bundesstaaten mit Maßnahmen gegen Gerrymandering im November, aber Michigan ist der Bundesstaat mit den meisten Gerrymandering-Sitzen im Kongress. Es ist daher nicht verwunderlich, dass spezielle Interessen angegriffen wurden, um die Menschen davon abzuhalten, darüber abzustimmen. Bevor sich die Initiative überhaupt für die Abstimmung qualifiziert hatte, hatte die Handelskammer von Michigan unter dem Vorsitz von Mark Davidoff von Deloitte eine Klage gegen die Streichung der Maßnahme aus der November-Abstimmung unterstützt.

Dunkle Geldgruppen sind schwer zu beleuchten. Aber hier ist, was wir über den Angriff wissen:

  • Die Handelskammer von Michigan hat einen PAC das kämpft Wahlkampfmaßnahmen.
  • Das PAC erhalten mehr als die Hälfte der Beiträge des kanadischen Energiekonzerns Enbridge.
  • Vorsitzender der Kammer ist Mark Davidoff, Managing Partner bei Deloitte, einem globalen Finanzdienstleistungsunternehmen.
  • In Michigan hat Deloitte mehr als erhalten Wert von 400 Million von aktiven Regierungsverträgen.
  • Die von der Kammer unterstützte rechtliche Herausforderung war einstimmig abgelehnt durch das Michigan Court of Appeals.
  • Zwei der Richter am Obersten Gerichtshof von Michigan, die den Fall am 18. Juli verhandelt haben, Krawatten haben bei der Michigan Chamber of Commerce.

Tausende von uns haben sich der Kampagne "Fighting Back" angeschlossen.

Wir wollten nicht zulassen, dass eine dunkle Geldgruppe die Wähler mit dieser eigennützigen Klage zum Schweigen bringt. Wir haben sofort Maßnahmen ergriffen, um Mark Davidoff, den Vorsitzenden der Michigan Chamber, aufzufordern, die Klage fallen zu lassen und das Volk wählen zu lassen.

Tausende von Menschen im ganzen Land schlossen sich dem Druck an, Davidoff, Deloitte und den gesamten Vorstand der Kammer zurückzudrängen. Folgendes haben wir getan:

Wir haben fast 5,000-Petitionsunterschriften verschickt Mark Davidoff drängt ihn, die Klage fallen zu lassen.

Wir haben mehr als 1.5 Millionen Menschen über den Angriff informiert Mit Videos, Berichterstattung in der Presse und einer Social-Media-Kampagne, die den Alarm über den Versuch auslöst, die Menschen an der Abstimmung zu hindern.

Wir gingen persönlich zu Deloittes Büros in Detroit und in ganz Amerika Der Vorsitzende der Dark Money Group, Mark Davidoff, ließ die Klage fallen, was die Aufmerksamkeit der Medien auf sich zog und Deloitte und die mit Dark Money finanzierte Kammer dazu zwang, den Rekord für eine Reform der Terrorismusbekämpfung aufzustellen.

Stellen Sie uns freiwillige Helfer vor, die in Michigan an der Rettung eines Gesetzes gegen Gerrymandering arbeiten

Stellen Sie uns freiwillige Helfer vor, die in Michigan an der Rettung eines Gesetzes gegen Gerrymandering arbeiten.

Wir haben das Finanz-Megakonzern Deloitte öffentlich bekannt gemacht für ihre Unterstützung der Gruppe, die die Klage unterstützt, indem sie digitale Werbung veröffentlicht und öffentliche Posts auf Deloittes Social Media-Websites veröffentlicht, um diese zur Rechenschaft zu ziehen.

Wir haben landesweit Zeitungsanzeigen veröffentlicht Mark Davidoff und andere Mitglieder der Kammer zu entlarven, damit die Wähler wissen, wer für diesen widerlichen Angriff auf die Wählerrechte verantwortlich ist.

Wir haben ihre Aufmerksamkeit bekommen - und sie mochten es nicht.

Unser erster Hinweis darauf, dass wir die Aufmerksamkeit der Kammer erregen, war ein Anruf von Mark Davidoff. Davidoff rief mehrmals bei Represent.Us an, um die Verantwortung für die Klage nicht zu übernehmen, und forderte uns auf, sein Gesicht im Zusammenhang mit dem Fall nicht mehr ins Internet zu stellen.

Davidoff hat sogar sein Twitter-Profil geschlossen, um dem Druck online zu entgehen.

Dann die Handelskammer von Michigan veröffentlichte eine Erklärung behaupten, sie unterstützen kein Gerrymandering.

Wir haben ihre Pressemitteilung mit den Fakten über die Wahlinitiative und die Beteiligung der Kammer an der Klage hilfreich korrigiert:

Siehe die vollständige korrigierte Aussage Hier.

Und Deloitte antwortete, indem er sich von der Klage distanzierte: In einer Presseerklärung behaupteten sie, Deloitte "beziehe zu solchen politischen Angelegenheiten keine Stellung".

Als sie den Fall nicht fallen ließen, erschienen Hunderte von uns, um das Gericht zu fordern. Lassen Sie uns abstimmen.

Der Oberste Gerichtshof von Michigan hat am Morgen des 18. Juli eine Anhörung zu diesem Fall abgehalten - und an diesem Tag haben wir dafür gesorgt, dass der Gerichtshof unsere Botschaft laut und deutlich gehört hat: Lasst uns abstimmen!

Wir sendeten Radiowerbung, in der die Opposition entlarvt wurde, und fuhren mit einem Plakatwagen vor dem Kapitol und dem Gerichtsgebäude.

Und Hunderte von Michiganern stürmten während der Anhörung den Platz vor dem Gerichtsgebäude, um zu fordern, dass der Gerichtshof das Volk wählen lässt.

Und wir haben es geschafft. Was kommt als nächstes?

Das Deck war gegen uns gestapelt. Die Kammer und ihre Geldgeber haben tiefe Taschen und mächtige Verbündete. Trotzdem und trotz der Verbindungen des Gerichts zur Handelskammer von Michigan konnte das Volk gewinnen.

Tausende von uns schlossen sich zusammen und zeigten dem Gericht, dass Amerika zusah, und wir werden nicht zulassen, dass besondere Interessen die Menschen zum Schweigen bringen.

Was kommt als nächstes? Das Urteil des Gerichtshofs besagt, dass die Anti-Gerrymandering-Initiative im November in der Abstimmung bleiben wird, damit die Bürger entscheiden können, ob sie das Gerrymandering beenden möchten. Das heißt aber nicht, dass die Kampagne beendet ist. Wenn Oppositionen auftauchten, bevor es die Maßnahme überhaupt bis zur Stimmabgabe geschafft hat, ist es sehr wahrscheinlich, dass derzeit Sonderinteressen geplant sind, alles zu tun, um Fehlinformationen über diese Maßnahme zu verbreiten und ihre Verabschiedung zu verhindern.

Wenn Sie an der Kampagne teilnehmen möchten, besuchen Sie Wähler nicht Politiker um mehr zu erfahren und herauszufinden, wie Sie helfen können.

Die Ohioaner haben gerade gewählt, um Gerrymandering zu beenden - und weitere Staaten stehen hinter ihnen

Wenn Ihnen dieser Artikel gefallen hat, empfehlen wir Ihnen, unabhängige Nachrichten zu unterstützen und unseren Newsletter dreimal pro Woche zu erhalten.

Tags:
Gastbeitrag

Citizen Truth veröffentlicht Artikel mit Genehmigung von verschiedenen Nachrichtenseiten, Interessenvertretungen und Überwachungsgruppen erneut. Wir wählen Artikel aus, die unserer Meinung nach informativ und für unsere Leser von Interesse sind. Ausgewählte Artikel enthalten manchmal eine Mischung aus Meinungen und Nachrichten. Solche Meinungen sind die der Autoren und spiegeln nicht die Ansichten von Citizen Truth wider.

    1

Das könnte dir auch gefallen

6 Kommentare

  1. Walter Yeates 19. August 2018

    5

    antworten
  2. John Cacho 20. August 2018

    Wenn Anti-Gerrymandering so etwas wie Antifa ist, kann ich wahrscheinlich erraten, warum es nicht funktioniert.

    antworten
  3. Robinson T Rob 20. August 2018

    Gerrymandering ist falsch.

    antworten
  4. Larry L. Cunningham 25. August 2018

    Ja!

    antworten
  5. Roger Jasso 25. August 2018

    Yeahhh !! Gerrymandering ist schlecht für die Freiheit der USA !!

    antworten
  6. Bob Burge 25. August 2018

    Ist das die Deloitte des Korruptionsskandals?

    antworten

Hinterlasse einen Kommentar

Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.