اكتب للبحث

أخبار الأقران

الدفاع عن الرأسمالية والأسواق الحرة بينما يتدفق جيل الألفية على الاشتراكية في دروفز

(يتم تقديم جميع مقالات Peer News بواسطة قراء Citizen Truth ولا تعكس آراء CT. Peer News هي مزيج من الرأي والتعليقات والأخبار. تتم مراجعة المقالات ويجب أن تتوافق مع الإرشادات الأساسية ولكن CT لا تضمن دقة البيانات قدمت أو الحجج المقدمة. نحن فخورون لتبادل قصصك ، مشاركة لك هنا.)

سيطر الاشتراكي الديمقراطي بيرني ساندرز على الناخبين الشباب في 2016. كان سيدمر هيلاري كلينتون إذا لم تكن لديها عملية الترشيح بأكملها مزورة لصالحها وربما هزمت ترامب في الانتخابات العامة فاز ساندرز بمزيد من الأصوات بين من تقل أعمارهم عن 30 من ترامب وكلينتون مجتمعة خلال العملية الأولية.

أخي وأختي كانا يشعران برن. وكذلك كان كل أصدقائي في سياتل. من المحزن بالنسبة لهم ، أنهم لم يحصلوا أبداً على الانتخابات العامة بسبب آلة كلينتون الإجرامية. لكنني استطرادا ...

سيكون المجتمع الاشتراكي هو مستقبل أمريكا إذا كان طريق جيل الألفية. هذه حقيقة مخيفة لا يمكن أن تحدث إذا كنا نأمل في أن نبقى أكبر اقتصاد في العالم وألا نكون فشلًا اشتراكيًا آخر فنزويلا وكوبا وكوريا الشمالية والبرازيل والاتحاد السوفيتي.

الانهيار الملحمي لفنزويلا والبرازيل

نعلم جميعا ما حدث لفنزويلا. لقد أصبحت دولة ديمقراطية مزدهرة وذات أداء كامل في أمريكا الجنوبية دليل إيجابي على الفشل النهائي للاشتراكية. اليوم ، مستويات المعيشة سيئة للغاية منذ الانتخابات الهدامة التي قام بها هوجو شافيز 20 منذ سنوات والتي وضعت البلاد على مسارها الكارثي الحالي. أصبحت أعمال شغب الغذاء شائعة الآن ، فالمواطنون يفرون من البلاد ، والتضخم مستمر ، والموت جائع ، والنمو الاقتصادي غير موجود. ضاعف نيكولاس مادورو إجراءات تشافيز الاقتصادية لإعادة التوزيع التي أدت إلى تفاقم المعاناة.

بلد آخر في أمريكا الجنوبية يعلمنا درسا قيما عن فشل الاشتراكية.

بما أن جيل الألفية في أمريكا ينجذب بشكل متزايد إلى الاشتراكية والاشمئزاز من الرأسمالية ، فمن المهم الإشارة إليها الانهيار الأخير للبرازيل. في أوائل 2000s ، كانت الدولة الناطقة باللغة البرتغالية تنمو بسرعة بعد أن سنت الحكومة إصلاحات اقتصادية قللت من مشاركتها في الشركات المملوكة للدولة ، مما أعطى القطاع الخاص الحرية اللازمة للنمو. كانت الأمور تبحث عن الجميع والاستثمار الأجنبي كان يتدفق.

للأسف ، اليوم البلاد في حالة من الفوضى البطالة مرتفعة ، ويجري التحقيق مع السياسيين بل وسجنهم بسبب الاحتيال والفساد المتفشي. بدأ كل شيء في 2002 عندما تم انتخاب الاشتراكي لولا دا سيلفا رئيسًا ، ووعد بمعالجة الانقسامات الوطنية ومساعدة جميع البرازيليين. بدأت إعادة توزيع الدخل بمساعدة وسائل الإعلام والنخبة الأكاديمية والمشاهير ، مدعيا أن أخذ الأموال من الأغنياء ومنحها للفقراء سيساعد المحتاجين. ومع ذلك ، فقد انتهى الأمر بمساعدة لولا واتصالاته السياسية والتجارية على الثراء. ساءت الأمور في عهد خليفته ديلما روسيف. تضاعف الاشتراكيون في السلطة من هذه السياسات الاقتصادية الكارثية من خلال زيادة الحد الأدنى للأجور ، وتوسيع برامج الرعاية الاجتماعية ، وزيادة الرواتب والمزايا للعاملين في الحكومة ، وتوفير الآلاف من الوظائف الحكومية غير الضرورية. لقد نجحت لبعض الوقت ، لكن الاشتراكية تعمل دائمًا في البداية قبل أن تفشل حتماً. ويأتي الانهيار في النهاية بقوة ويدمر السكان بأكملهم.

من 2008-2015 ، نما الإنفاق الحكومي أربعة أضعاف سرعة الإيرادات من الضرائب. تقلص الاقتصاد البرازيلي 3.8 في المئة في 2015، الأسوأ في سنوات 25 ، مما يولد الأزمة الحالية. البلاد الآن زعيم عالمي في القتل والسرقة واحدة من الأسوأ في توفير التعليم الفعال والرعاية الصحية بأسعار معقولة لسكانها.

لا يمكن للبرازيل أن تعود إلى المسار الصحيح إلا إذا ابتعدت عن هذه التجربة الاشتراكية. دعونا نأمل أن يستيقظ البرازيليون على حقيقة أن العودة إلى الرأسمالية والحكومة المحدودة هي السبيل الوحيد لضمان الرخاء الاقتصادي للمستقبل.

الاشتراكية تولد الفساد وتعزز السياسيين المجرمين إلى القمة. اتُهم الرئيس ميشيل تيمير ، الزعيم المحافظ الحالي للبرازيل ، في تحقيق استمر عاماً في الفساد. في أبريل ، لولا بدأ يقضي عقوبة السجن لمدة 12. وقد تم عزل روسيف قبل عامين. الحكومة الجديدة في السلطة اليوم في الآونة الأخيرة الإنفاق الحكومي المتجمد ، بدوره ، قلل دوره في الشركات المملوكة للدولة بينما خفض عدد موظفي الحكومة على جدول الرواتب.

يريد جيل الألفية اشتراكية وحكومة أكبر وأكبر رغم الأزمات الكثيرة التي نواجهها

على الرغم من هذين المثالين الموضحين من أمريكا الجنوبية ، لم يعد جيل الألفية في الولايات المتحدة يعتبر الاشتراكية كلمة قذرة. في الواقع ، إنهم يريدون المزيد من ذلك حيث يقوم أساتذتهم في الجامعات الشيوعية بغسيل دماغهم ليدينوا الرأسمالية ويتوقون إلى مجتمع إعادة توزيع أكثر اشتراكية مما لدينا بالفعل.

مارك ثورنتون ، وكتب زميل أقدم في معهد Mises ومحرر مراجعة كتاب المجلة الفصلية للاقتصاد النمساوي قطعة مفيدة على mises.org تعبيرا عن رغبة الشباب الأمريكي في الاشتراكية في الولايات المتحدة. وفقًا لموقعه على الإنترنت ، فإن معهد Mises "موجود لتعزيز التعليم والبحث في مدرسة الاقتصاد النمساوية ، والحرية الفردية ، والتاريخ الصادق ، والسلام الدولي".

إذا كان مستقبلنا يكمن في الجيل التالي ، فعندئذ نحن مشدودون. نشأنا جيل الألفية (نعم ، أنا واحد) في عالم بعد الحرب الباردة ودون الاتحاد السوفياتي ولا يمكننا أن نتذكر انهياره منذ ما يقرب من 30 سنوات. اليوم ، الشباب الأمريكيون تقريبًا في الفئة العمرية 18-34 ينظرون بشكل متزايد إلى أنفسهم على أنهم سياسيون اشتراكيون، الماركسي أو الشيوعي. هذه حقيقة مخيفة في وجه الديون الوطنية المتضخمة لن يتم تسديد هذا المبلغ أبدًا وبرامج الاستحقاقات غير الممولة (الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية) وقروض الطلاب التي لا يمكن التغلب عليها وديون بطاقات الائتمان وقروض السيارات المستحقة وربما حرب أخرى في الشرق الأوسط في المستقبل القريب والركود المقبل عندما ينتهي الحزب في النهاية. يقول ثورنتون إن تحريك "مجتمعنا نحو الاشتراكية سيزيد الأمور سوءًا".

أظهر استطلاع أجرته مؤسسة GenForward مؤخرًا تقديرًا لدعم جيل الألفية للاشتراكية. عندما سئل عما إذا كانت الحكومة القوية أو السوق الحرة هي المفتاح لحل مشاكل أمتنا ، اعتقد المستجيبون بأغلبية ساحقة ، من خلال نسبة اثنين إلى واحد ، أن الحكومة هي الحل. هذا ، على الرغم من حقيقة أن الحكومة الفيدرالية قد عالجت بانتظام عجزات بقيمة 1 تريليون دولار سوف يتم دفعها في نهاية المطاف من قبل Millenials بمجرد أن نصل إلى سنوات عملنا الرئيسية في العقود المقبلة. "كل 1 تريليون دولار من الدين الحكومي المتزايد يضع عبئًا تقريبيًا يبلغ 15,000 على كل الألفييشير ثورنتون.

يريد جيل الألفية قوانين حد أدنى أعلى للأجور تضع الآلاف من عمال المطاعم في خط البطالة. جيل الألفية تريد أجر متساو للعمل على قدم المساواة عندما تكون في الواقع الفجوة في الأجور بين الجنسين غير موجودة في الأساس. يريد جيل الألفية التعليم "المجاني" وأن "تسدد" قروض ديون الطلاب الخاصة بهم ، مما يشير إلى أن "حاصل ذكائهم الاقتصادي يقترب من الصفر". المزاح ثورنتون. يُنظر إلى الاشتراكية على أنها نوع من الفضاء الآمن على مستوى البلاد ، وفقًا لما يقوله جيل الألفية. ويريدونها سيئة حقيقية.

ووفقا ل دراسة جديدة من مؤسسة YouGov وضحايا الشيوعية التذكارية التي استطلعت أكثر من أفراد 2,000 ، قال واحد من بين كل الألفين أنهم يفضلون العيش في اشتراكي (45 بالمائة) أو شيوعي (7) فى المائة) بلد على الديمقراطية الرأسمالية (42 فى المائة). إن أكبر جيل في البلاد يبتعد عن الرأسمالية ويعتنق الشيوعية ، وهو اتجاه مقلق إذا استمر ، وإذا استمر جيل الألفية في التصويت بأعداد أكبر. من أجل المقارنة ، فإن أكثر من نصف مواليد الرضيع يفضلون الرأسمالية و فقط 26 بالمائة يدعمون الاشتراكية.

الأرقام موجودة ، ويبدو أن شباب أمريكا يريدون الاشتراكية. وجد استطلاع أجرته جامعة 2016 في جامعة هارفارد للأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 29 ذلك 51 في المئة لم تدعم الرأسمالية. تم العثور على استنتاجات مماثلة في استطلاع للرأي أجرته شركة 2015 Reason-Rupe 58 في المئة من نفس الفئة العمرية المعتمدة للاشتراكية، بشكل كبير من استطلاع 2011 Pew الذي وجد 49 في المئة من الشباب الأمريكي ينظر الاشتراكية بشكل إيجابي.

إن الرأسمالية والأسواق الحرة تعمل في الواقع على تعزيز الإيثار ونكران الذات

يزعم أنصار الاشتراكية أن الرأسمالية لا يمكن الوثوق بها لأن البشر جشعون وأنانيون بطبيعتهم. يقولون إن الرأسمالية المفرطة دمرت اقتصادنا في 2008 وجعلت الأغنياء أكثر ثراءً وفقراء. يد آدم سميث غير المرئية لا تخرج الناس من الفقر والحرية الاقتصادية تضر أكثر مما تنفع. في حين أن بعض هذه التصريحات تحتوي على بقع من الحقيقة ، فإن الرأسمالية تروج فعليًا للإيثار والناس أقل أنانية في المجتمع الرأسمالي.

لقد قبلت قطاعات واسعة من المجتمع كإنجيل الاعتقاد بأن الرأسمالية تعلم البشر أن يكونوا مهتمين بأنفسهم إلى درجة تجعلهم غير مهتمين برفاهية الآخرين. بالإضافة إلى ذلك ، كمحرر لمؤسسة التعليم الاقتصادي لاحظ دان سانشيز"يذهب البعض إلى حد المطالبة بإلغاء الرأسمالية لصالح الاشتراكية من أجل استعادة الإحسان بالكامل والترويج المتعمد للمصلحة العامة في قلوب البشر". الحلول الحكومية الكبرى ليست هي الحل لمشكلتنا ، الحكومة هي المشكلة ، كما قال رونالد ريغان العظيم ذات مرة.

أستاذ العلوم العصبية أبيجيل مارش يشرح هذه المعضلة في كتابها ، عامل الخوف، الكتابة ، "غالبية المشاركين الذين شملهم الاستطلاع في الولايات المتحدة وأماكن أخرى يعتقدون أن الناس ، كقاعدة عامة ، أنانية ، منشغلون بمصلحتهم الخاصة ، وغير جديرين بالثقة - ويزدادون سوءًا".

ومع ذلك ، كما باري براونشتاين كتب في الرسوم مؤخرا"إن تبني الاعتقاد على نطاق واسع لا يجعل هذا الاعتقاد صحيحاً. الرأسمالية تطلق الإيثار ". البحوث العلمية الحديثة تؤكد ذلك.

الأهوار يشير إلى "مجموعة هائلة من البيانات العلمية" لدعم "الاستنتاج بأن البشر ليسوا بأي شكل من الأشكال أنانية أو قاسية بشكل أساسي." نحن أكثر تعاطفًا مما تعتقدون. بالتأكيد ، هناك أناس جشعون ومهتمون بالذات فقط في الخارج. لكن البشر المثاليون لا يوجدون في أي مكان. لدينا جميعًا القدرة على اللطف والرحمة مع الحفاظ أيضًا على جانب قاسي وعدواني. هذه هي الحالة الإنسانية.

ومع ذلك ، تشير الأبحاث الحديثة إلى أن "الولايات المتحدة بلد أكثر سخاء من أي دولة أخرى تقريبًا على وجه الأرضالأمريكان الذين لديهم القدرة والرغبة في مساعدة الآخرين سيفعلون ذلك. سنعطي المال للمشردين في زاوية الشارع ، وسنتطوع بوقتنا في بنك الطعام المحلي ، وسنبذل قصارى جهدنا لتقديم يد العون للراغبين في قبولها.

مارش يكتببالنسبة إلى أي إطار مرجعي معقول ، فإن المجتمعات البشرية الحديثة سخية وسلمية ورحيمة ومتواصلة التحسن. لا يمكن أن نعتبر أنانية وعنيفة إلا بالمقارنة مع مجتمع طوباوي لا يحدث فيه أي عنف أو قسوة - مقارنة غير عادلة إلى حد ما بالنظر إلى عدم وجود دليل على وجود مثل هذا المجتمع من أي وقت مضى. الرغبة الشديدة كلها تريد أن يوتوبيا التي لا يمكن تحقيقها. إنهم يهدفون إلى تطبيق التجربة الاشتراكية هنا في أمريكا بغض النظر عن التكاليف. من المحتمل أن نرى رعاية صحية لشخص واحد هنا في كاليفورنيا في السنوات القادمة ، وربما في جميع أنحاء البلاد خلال حياتي. لم تعد ينظر إلى استراتيجيات السوق الحرة كأدوات لا غنى عنها لتعزيز النمو الاقتصادي التي كانت عليها من قبل على الرغم من التخفيضات الضريبية ذات الصلة التي اتخذتها إدارة ترامب وإلغاء القيود التنظيمية في العاصمة.

في النهاية ، "إن المجتمعات الرأسمالية أكثر سخاءً من المجتمعات الجماعية الواقعية" ، يخلص براونشتاين. والأهم من ذلك أن ارتفاع الإيثار في أمريكا قد حدث إلى جانب صعود الرأسمالية. تراجع انخفاض الفقر العالمي وزيادة الإيثار والسخاء إلى جانب ظهور الرأسمالية.

المزيد من الرأسمالية تساوي المزيد من التعاطف. المزيد من الرحمة يخلق الإيثار الأسي. يضيف المزيد من الإيثار والرحمة إلى رفاهية جميع الأميركيين.

نحن بحاجة للرأسمالية. نحن بحاجة إلى التعاطف. نحن بحاجة إلى أسواق حرة. نحن بحاجة إلى الحكومة للخروج من الطريق. نحن بحاجة إلى الجمعيات الخيرية. نحن بحاجة إلى عمل الإيثار. نحن بحاجة إلى حياة أفضل لجميع الأميركيين المستعدين للعمل وتحسين حياتهم. نحن لاستعادة أمريكا. نحتاج إلى الأمل في مستقبل أفضل لأنفسنا وعائلاتنا والأجيال القادمة. ويمكن أن نحصل على كل هذا في ديمقراطية رأسمالية إذا تعامل أتباع الطوباويين مع الألفية مع الإخفاقات التي لا جدال فيها للاشتراكية.

يتبعني BobShanahanMan

الرخاء الأمريكي أصبح الفقر الأمريكي

العلامات:

0 تعليق

  1. شون كيرني يونيو

    والسؤال هو من الذي المعايير؟

    رد
  2. فيبلين يونيو

    المزيد من الدعاية التجارية الكبرى.

    رد
    1. أنا أعلم. قد يكون من الصعب مواجهة الحقائق عندما لا تتطابق مع أيديولوجيتك. أناشدكم أن تبقي بعقل متفتح رغم ذلك. شكرا لك على التعليق.

  3. أنت تعرف أن بيرني ساندرز ليس اشتراكيًا خالصًا ، أليس كذلك؟ بغض النظر ، أعتقد أن المشكلة مع عدد من الدول الاشتراكية التي فشلت هي أنها اعتمدت على نموذج من أعلى إلى أسفل لم يأخذ بعين الاعتبار بشكل مناسب الحاجة إلى المشاركة الشعبية من القاعدة إلى القمة. في حالة فنزويلا أيضًا ، لم يتمكن سعر النفط من التغلب على مستويات الإنتاج والسياسة النقدية الناقصة ، فضلاً عن القيادة الفاسدة. الرأسمالية المطلقة ، وفي الوقت نفسه ، لها مخاطرها الخاصة. كل هذا يبدو أن قليلاً رانديان.

    رد
    1. شكرا للتعليق جو. أدرك أن بيرني ليس اشتراكيًا خالصًا تقنيًا ، لكنه قريب منك في مجلس الشيوخ. ولكن هذا خارج عن الموضوع. هل يمكنك تسمية دولة اشتراكية ناجحة واحدة في تاريخ العالم؟

      1. اشلي يونيو

        الصين واليابان

        1. الصين آخذة في الارتفاع بسبب نموذجها الفريد للرأسمالية الاستبدادية التي تديرها الدولة. لن يصنفها على أنها اشتراكية أو شيوعية في هذه المرحلة. في 1978 ، كانت كل الأصول الإنتاجية في الصين مملوكة من قبل الدولة أو المجموعات الزراعية. منذ ذلك الحين ، أدت عملية واسعة النطاق للتحرير والخصخصة إلى تغيير جذري في تكوين الملكية في القطاعات المنتجة للسلع ، والتي أصبحت الآن خاصة في الغالب. وهكذا ، تقترب الصين الآن من الولايات المتحدة كأكبر اقتصاد في العالم ...
          https://pubs.aeaweb.org/doi/pdfplus/10.1257/jep.31.1.3

          وعلى الرغم من أن السياسة اليابانية تميل إلى الاشتراكية ولديها دولة رفاهية كبيرة ، فإن اقتصادها رأسمالي للغاية. إنها تستخدم نظام هجين مماثل من الرأسمالية التي تديرها الدولة على غرار الصين. في العقود الأخيرة ، أصلحت اليابان سياساتها الاشتراكية لتبني المزيد من الرأسمالية على الطريقة الأمريكية. لقد تعلمت التركيز على القطاعات الخاصة من الصناعات (الهواتف والسيارات) التي عملت بشكل جيد بشكل جيد بالنسبة لهم (3rd / 4th أكبر اقتصاد في العالم). انتعش اقتصادها منذ انهيارها القريب في 1990s مع تحول نحو الرأسمالية ويعتبر أحد أكثر الاقتصادات رأسمالية في العالم على الرغم من أنه قد لا يبقى على هذا النحو مع معدلات الهجرة المنخفضة بشكل ملحوظ وسرعة تقدم السكان في السن ...
          http://blog.peerform.com/the-five-most-capitalistic-countries-in-the-world/
          https://www.investopedia.com/articles/investing/022415/worlds-top-10-economies.asp
          https://www.lifepersona.com/the-31-most-representative-capitalist-countries-in-the-world

  4. ميغان كارول أغسطس 4، 2018

    "الاشتراكية تولد الفساد وتشجع السياسيين المجرمين على القمة." - يبدو وكأنه وصف للولايات المتحدة اليوم. أيضا ، هناك فرق كبير بين الاشتراكية والاشتراكية الديمقراطية. جيز ، حتى البنك الدولي المذهل ، اعترف بأن هذه الأفكار الليبرالية الجديدة للرأسمالية الجامحة هي فشل كامل. ضعيف جدا وضعت معا قطعة الإختراق.

    رد
  5. خوسيه ر ريفيرا أغسطس 4، 2018

    هذه هي أخبار وهمية هراء من قبل الخيانة ، روسيا المحبة لليمين.

    رد
  6. جوش كينر أغسطس 4، 2018

    فكرة أنه يجب علينا / يجب أن نختار واحدة أو أخرى هي فكرة حمقاء. يقدم المقال كل أيديولوجية باعتبارها بناءًا مثاليًا يتجاهل الطبيعة المدمرة للرأسمالية مع التشديد على السهولة التي تعرضت بها الاشتراكية للتلف. كلا الإيديولوجيتين ، بالمعنى المنطقي التام ، سوف تنهار وتفشل نتيجة للجشع والفساد البشري. الولايات المتحدة ليست مجتمع رأسمالي خالص. يعتمد مواطنوها بشكل كبير على البرامج الاجتماعية مثل التعليم العام ، والشرطة ، وخدمات مكافحة الحرائق ، وما إلى ذلك. إن خصخصة مثل هذه البرامج وخلق ضرورة الربح ستكون كارثية. لماذا لا توجد مناقشة لنظام هجين؟ لماذا لا يمكننا الحصول على كليهما ، المنافسة في السوق مع تزويد المواطنين بالضروريات الأساسية للرعاية الصحية والتعليم والوصول إلى الموارد الحيوية؟ ليس لدينا لاختيار بين واحد والآخر.

    رد
  7. جوني غريفين أغسطس 4، 2018

    https://en.wikipedia.org/wiki/Crony_capitalism

    لم تسمع هذه العبارة بعد الآن!

    إنه فقط يسمى الرأسمالية.

    جادل نعوم تشومسكي بأن كلمة "كروني" غير ضرورية عند وصف الرأسمالية

    رد
  8. راي روسمان أغسطس 5، 2018

    لقد فشلت الرأسمالية؟

    رد
  9. غيل لاديلا أغسطس 5، 2018

    لول

    رد
  10. بول برونر أغسطس 5، 2018

    يخطئ هؤلاء المعتوهون في الاشتراكية مع الاشتراكية الديموقراطية. مختلف تماما. لا تتورط في هذين الخيارين. حقا أن ننظر إلى الاشتراكية الديموقراطية. إنه لكل الناس. انظر إلى الدول المختلفة التي لديها نوعان من الاشتراكية. سترى من هو الذي.

    رد
  11. لاري ل. كننغهام أغسطس 5، 2018

    الديكتاتورية لا تحسب!

    رد
  12. فون دي سانتو أغسطس 6، 2018

    الحديث مهما كنا نكافح من أجل تجزئة الضعف الفكري ،
    الكلمات والخطأ في رحلة جو متوسط
    جيل الألفية منتج من الأطعمة المصنعة البيئات الاصطناعية جميع ارتداء الزي المدرسي وراء الأسوار الطويلة

    رد
  13. فون دي سانتو أغسطس 6، 2018

    استعلام بسيط عن الخيال الذي يمكن أن ينمو داخل مثل هذه الحدود عندما يكون البقاء مفتاحًا
    نحن قادمون إلى وقت تكون فيه الاستعانة بمصادر خارجية مسألة ملائمة لما يجب القيام به

    رد
  14. فون دي سانتو أغسطس 6، 2018

    هل سنرى الرأسمالي العظيم الجبار يتغلب على صدره دون إعادة تدوير الاقتصاد

    رد
  15. فون دي سانتو أغسطس 6، 2018

    كيف يمكن للعديد من Teletubbies الوراثية المعدلة وراثيا إطعام اشتراكي بوعود كاذبة

    رد
  16. فون دي سانتو أغسطس 6، 2018

    أجرؤ على شخص ما لقيادة الطريق

    رد
  17. كينت بوث أغسطس 6، 2018

    أنت تعرف أننا كنا جمهورية رأسمالية اشتراكية مختلطة منذ عقود. إن وجود قوة شرطة ونظام المدارس العامة ومحطات الإطفاء ومديكيد ومزايا الضمان الاجتماعي وجيشنا المتطوع ونظام الطرق السريعة ومجموعة من الأشياء الأخرى كلها أفكار اشتراكية

    رد

اترك تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismet لتقليل المحتوى غير المرغوب فيه. تعرف على كيفية معالجة بيانات تعليقك.