اكتب للبحث

أخبار الأقران

وضع "إنجاز الأمور" في السياق

ما الذي قام به بيرني ساندرز؟ لم يكن سوى قائد ثابت في القضايا التقدمية خلال أكثر من 20 سنوات في الكونغرس (وحتى قبل ذلك) وبدأ ثورة سياسية. كيف ذلك؟ (الصورة الائتمانية: Gage Skidmore / CC BY-SA 3.0)
ما الذي قام به بيرني ساندرز؟ لم يكن سوى قائد ثابت في القضايا التقدمية خلال أكثر من 20 سنوات في الكونغرس (وحتى قبل ذلك) وبدأ ثورة سياسية. كيف ذلك؟ (الصورة الائتمانية: Gage Skidmore / CC BY-SA 3.0)
(يتم تقديم جميع مقالات Peer News بواسطة قراء Citizen Truth ولا تعكس آراء CT. Peer News هي مزيج من الرأي والتعليقات والأخبار. تتم مراجعة المقالات ويجب أن تتوافق مع الإرشادات الأساسية ولكن CT لا تضمن دقة البيانات قدمت أو الحجج المقدمة. نحن فخورون لتبادل قصصك ، مشاركة لك هنا.)

فلنضع مفاهيم غامضة من أعلى إلى أسفل حول "إنجاز الأمور" لصالح تعبئة الناخبين وتشجيع المواطنين على المشاركة في مختلف مستويات الحكومة.

باعتبارك أحد مؤيدي Bernie الذي يرجع تاريخه إلى 2016 ، فإن العديد من الأشياء تلتصق بالزحف الخاص بالمثال ، ولكن لا يزال دور واحد من العبارة حتى اليوم يطوي تروسي المثلية أيضًا. عند سؤالها خلال مناظرة ديمقراطية في أكتوبر / تشرين الأول 2015 من أندرسون كوبر عما إذا كانت معتدلة أو تقدمية ، لاحظت هيلاري كلينتون ، "أنا تقدمية ، لكن أنا تقدمية تحب إنجاز الأمور ".

أوه! السناتور ساندرز ، هل شعرت أن حرق المرضى؟

دون الرغبة في الخوض في تاريخ كلينتون والمضي قدماً ، تشير إلى كل الأشياء التي قد لا تكون قد "أنجزتها" - على سبيل المثال ، على سبيل المثال ، في الواقع فازت في الانتخابات الرئاسية 2016 - لا يزال اختبار عبء إنجاز الأمور يمثل مشكلة بسبب كيف يتم تطبيقه بشكل غير متساو وخط حدودي ، على وجه التحديد لأنه يتعلق بالمرشحين التقدميين أصليًا.

بالنسبة لهذا الأمر ، لقد شاهدته يتم استخدامه من قبل مؤيدي مرشح تقدمي ضد آخر. ربما لديك فكرة عن أين أنا ذاهب مع هذا. من الحكاية ، رأيت بعض مشجعي إليزابيث وارين يلتقطون طلقات في بيرني ، يسألون طوال سنوات عمله في مجلس النواب ومجلس الشيوخ ، ما الذي فعله ، كما تعلمون ،؟ من المفترض أن بعض مؤيدي وارن هؤلاء كانوا من مؤيدي هيلاري من دورة الحملة الأخيرة ، وبالتالي فإن نفس خط الهجوم حول ما أنجزه السناتور من فيرمونت قد يكون جديدًا في أذهانهم. لقلة مختارة ، قد يكون هناك بالإضافة إلى ذلك بعض الاستياء المضلل وفقًا لمفهوم بيرني ليس "ديموقراطيًا حقيقيًا" وكان السبب الرئيسي وراء فوز دونالد ترامب. الفقراء هيلاري. انها أبدا خطأها.

مفتاح حجة "لا تفعل شيئاً" بيرني هو نظرة سريعة على سجله التشريعي، لا سيما التشريع الذي كان هو الراعي الرئيسي في الواقع الحصول على سن. سيشير معارضوه إلى أنه خلال أكثر من عقدين في الكونغرس ، لم تتم المصادقة على ساندرز سوى سبعة من قراراته / مشاريع قوانينه: أربعة من وقته في مجلس النواب ، وثلاثة في مجلس الشيوخ. خمسة من هذه الاقتراحات التي تم سنها هي في معظمها وثيقة الصلة بولايته الأم ، بما في ذلك تشريعان كانا يعملان على تعيين مكاتب البريد بعد شخص معين. لا الاشياء التلألؤ تماما. تناول الاثنان الآخران بالتحديد تعديلات تكلفة المعيشة للمحاربين القدامى وتحديث الميثاق الفيدرالي للمحاربين القدماء في الحروب الأجنبية. مرة أخرى ، قد تجد نفسك غير ملهم ما لم تتأثر على وجه التحديد بهذه التغييرات.

ما يفسر خط التفكير هذا هو السياق الذي تم فيه تقديم هذه الفواتير. بعد كل شيء ، هذا هو الكونغرس الذي نتحدث عنه هنا ، وهي مؤسسة غير معروفة بالضبط لإنتاجيتها الوفيرة. إن عرض GovTrack.us ذاته للتشريع المدعوم من Sanders المرتبط أعلاه يساعد في تفسير هذا الواقع.

هل 7 لا يبدو كثيرًا؟ يتم سن عدد قليل جدا من مشاريع القوانين على الإطلاق - يرعى معظم المشرعين حفنة فقط يتم توقيعها لتصبح قانونًا. ولكن هناك أنشطة تشريعية أخرى لا نقوم بتتبعها والتي تعد مهمة أيضًا ، بما في ذلك تقديم التعديلات وعمل اللجان والإشراف على الفروع الأخرى والخدمات التأسيسية.

حق. هناك صورة أكبر لتكون موضع تقدير. فيما يتعلق بموضوع عمل اللجنة ، تعتبر بيرني من الأعضاء البارزين في لجنة مجلس الشيوخ للميزانية وعضوًا في الصحة والتعليم والعمل والمعاشات التقاعدية ؛ الطاقة والموارد الطبيعية ؛ البيئة والأشغال العامة ؛ ولجان شؤون المحاربين القدامى. لذلك هناك هذا.

لا يأخذ هذا التحليل أيضًا في الاعتبار مشاريع / قرارات 200 التي وقعها الرئيس والتي أضاف إليها Sanders اسمه كراع مشارك منذ أن أدى اليمين كممثل للولايات المتحدة في 1991. كما يجب توضيح ذلك ، فليست كل هذه إنجازات تشريعية لمستجمعات المياه. أعني ، من وجهة نظري ، أن تسعة من هذه الرعاية كانت مرتبطة بالعملات التذكارية. ومع ذلك ، فإن التلميح عن العمل من جانب بيرني أمر مضلل.

علاوة على ذلك ، فإن هذا يتجاهل جميع الأوقات التي أظهر فيها السناتور ساندرز زمام المبادرة بشأن مشروع قانون لم يتم تمريره من خلال أي خطأ من جانبه. انظر إلى عروضه الأخيرة. التعرف على "حالة الطوارئ المناخية" لما هي عليه. كلية للجميع. الرعاية الصحية للجميع. توسيع الضمان الاجتماعي. رفع الأجور. خفض أسعار الأدوية. تم اقتراح كل هذه السنة. لمجرد أن هذا التشريع قد مات لدى وصوله إلى مجلس الشيوخ الذي يسيطر عليه الحزب الجمهوري مع جمهوري في البيت الأبيض لا يعطي أي معنى. إنه يشير إلى أن الفرد يقترح استعداده للقتال من أجل أشياء تستحق القتال من أجلها.

هذا قبل أن نصل إلى مسألة متى "النفعية السياسية" تنجز الأشياء "لكن ليس بالضرورة بطريقة مثمرة لجميع الأميركيين. مرة أخرى في يونيو ، توصف جو بايدن له القدرة على العمل مع أمثال جيمس إيستلاند وهيرمان تالمادج لإصدار تشريع ، وإزالة الشعر بالحنين إلى الماضي على "الكياسة" التي يمكن توفيرها لجميع الأطراف.

بالإضافة إلى المشكلة الواضحة التي يروج لها بايدن لقدرته على العمل مع عناصر الفصل العنصري الجنوبيين - دعوني أسلط الضوء على ذلك في ملاحظاتي - 2019 ، أن الجهد المجتمعي قد لا يكون ما تصدع. تلقى نائب الرئيس السابق انتقاداته الواجبة من كمال هاريس وغيره من المنافسين الديمقراطيين للتحالف مع التفرقة العنصرية في معارضة الحافلات لدمج المدارس. بجانب إرثه كما "مهندس الحبس الجماعي" كما قال كوري بوكر ، فإن استعداد بايدن لتقديم تنازلات يرسمه في ضوء سيء إلى حد ما. من المؤكد أنها تغيم أوراق اعتماده المزعومة على أنه بطل الحقوق المدنية.

ليس فقط مع بيرني. في جميع المجالات بالنسبة للديمقراطيين ، يبدو من المفيد مشاهدة الجهود التشريعية من خلال عدسة ما يسيطر عليه الحزب في كل مجلس ومن الذي ينتظر على الأرجح توقيع مشروع قانون تم تمريره في المكتب البيضاوي. يسيطر الجمهوريون بقيادة ميتش ماكونيل المعوق وقضائي على مجلس الشيوخ. دونالد ترامب ، الذي يبدو أن لديه قبضة الموت على التكرار اليوم للحزب الجمهوري ، هو الرئيس. هل يجب أن نخطئ السناتور وارن في مراقبة ترامب وشركاه تفكيك مكتب حماية المستهلك المالي أمام عينيها؟ هل يجب أن نوجه رسالة نصية إلى الإسكندرية أوكاسيو كورتيز وأعضاء آخرين من فرقة Squad للتصويت على ضميرهم فقط لرؤية الجمهوريين في مجلس الشيوخ أو الديمقراطيين المعتدلين في أي من المجلسين يقف في طريقهم؟

قد يهزأ الوسطيون ، مثل نانسي بيلوسي ، بالتقدميين الذين "لديهم متابعتهم" فقط لرؤية عدد أصواتهم يفوق عددهم أو أن أصواتهم قد غرقت من خلال مناشدات الطيبة والسرعة. في غياب القدرة على القيادة ، إلا أن التقدم الذي يسعون إليه أصبح لاغًا. هناك سبب يحظى بشعبية مثل شخصيات مثل ساندرز وشركة AOC عندما لا يكون الكونغرس ككل كذلك. المواقف السياسية التي تتبناها هي ، إلى حد كبير ، مدعومة من قبل الجمهور الأمريكي. ما لا ينقص هو التزامهم. إنها الإرادة السياسية لرؤية مبادراتهم.


مفتاح عقلية كلينتون - بايدنيسك "إنجاز الأشياء" هو الإيمان الراسخ بقيمة الحزبين ، والوصول عبر الممر باسم التشريع المتقدم. قل الأشياء الصحيحة. قم بالتعديلات الصحيحة. سحب العتلات الصحيحة. في نهاية المطاف ، سيتم إصدار فاتورة قابلة للتطبيق. هذه هي الطريقة التي من المفترض أن تعمل الأشياء ، من الناحية النظرية. الناس معقولة صنع سياسات معقولة.

وسط اختلال وظيفي في الكونغرس اليوم ، لا يزال يبدو أن هذا المثل الأعلى يحتفظ بالمياه أمام عامة الناس. كيف يمكن تفسير جو بايدن المستمر في صدارة استطلاعات الرأي للحزب الديمقراطي بعد عرضين ضعيفين في المناقشات وعلى الرغم من وجود تاريخ من الزلات والقرارات السيئة؟ ما لم يكن بعض الناخبين سعداء بما يكفي للحصول على بعض مظاهر رئاسة باراك أوباما مرة أخرى. إذا استطعنا العودة إلى الأيام التي سبقت عهد الرئيس دونالد ترامب ، فكل شيء سيعود إلى طبيعته ، أليس كذلك؟

ممكن و ممكن لا. قد يتذكر بايدن بإعجاب الأيام التي كان يمكن للديمقراطيين والجمهوريين فيها أن يتعايشوا بشكل سلمي أو يعتقدون أنه بمجرد استعادة القيادة "المعقولة" لواشنطن ، فإن الحزب الجمهوري سوف يقطع الماركاركي ويستعيد دور الوكلاء المسؤولين في البلاد. يمكن القول إنه يقلل من استقطاب المناخ السياسي الحالي ويقلل من قدرته على إبرام الصفقات في ذلك.

الحزب الجمهوري اليوم ليس هو الحزب الجمهوري لجدك ، ببساطة. ليس عندما ينتقد الرئيس ضد منتقديه على تويتر يوميًا ، ويحصل على توجيهات سياسية من FOX News ، ويضع الأمة على طريق الدكتاتورية. ليس عندما ينكر أعضاء الحزب بنشاط شدة أزمة المناخ لدينا أو يتظاهرون بأن القومية البيضاء غير موجودة. ليس عندما يدافع قادة الأحزاب عن المعاملة اللاإنسانية للمهاجرين على حدودنا ويشاركون الميمات المهينة عن الإسكندرية أوكاسيو كورتيز وزملائها التقدميين مع الإفلات من العقاب.

بالنسبة لأولئك منا الذين لم يبلغوا من العمر بما فيه الكفاية لنتذكر بيئة مثل تصور واحد بايدن ، هذا هو كل ما نعرفه عن GOP ، واستنادا إلى مدى غرق منخفضة ويستمر في الانخفاض ، هناك كل سبب للاعتقاد أنها وصلت نقطة اللاعودة - إذا كانت الأمور جيدة حتى لتبدأ. بمجرد خلع نظاراتنا ذات الألوان الوردية وإعادة تقييم القرارات السابقة من وجهات نظر متعددة الجوانب ، قد ندرك تمامًا كم كانت سياسات معينة مدمرة من قبل الطرفين للأميركيين خارج الطبقة الحاكمة المزعومة.

بالإضافة إلى سجله المتقلب في مجال الحقوق المدنية ، تتناقض علاقة بايدن المريحة مع قطاعات الخدمات المصرفية والمالية والتأمين بشكل صارخ مع صورته كبطل ذو الياقات الزرقاء. نظرًا لحقل ديمقراطي أساسي مزدحم وموارد وفيرة يمكن من خلالها تقييم سجله العام ، فقد يتحول هذا إلى مسؤولية. أي أنه حتى إذا فاز بترشيح الحزب ، فلا تزال هناك مسألة الانتخابات العامة. ترامب على ما يبدو تحدت الاحتمالات ضد هيلاري كلينتون ، في كثير من النواحي مرشح أعلى. من الذي يقول إن مضاعفة شخص مثل بايدن لن يأتي بنتائج عكسية ، مما يتركنا في ولاية ثانية للرئيس ترامب؟ إذا كان يفعل كل هذه الأشياء المشينة وقوله الآن ، فما الذي يعنيه هذا عند إعادة انتخابه وليس لديه ما يخسره؟

قد يكون للرجوع إلى أيام التعاون بين الحزبين في ظل الإدارات السابقة نداء سطحي للناخبين ، وخاصة البيض المعتدلين الذين يمكنهم تحمل نفقات المشاركة السياسية بصورة غير عادية. حتى تلك الراحة النسبية قد تكون وهمية. حالة الطوارئ المناخية لن تصلح نفسها. ليست أزمة ديون الطلاب أو أزمة القدرة على تحمل تكاليف الرعاية الصحية أو البنية التحتية المتهالكة أو أي معضلة خطيرة أخرى تواجه عالمنا. ببساطة ، إن المخاطر أكبر الآن ، ومفاهيم الأمل والتغيير التي تذوب في عهد أوباما إلى الإزدياد ليست كافية. سيستغرق الأمر أكثر من ذلك. سيستغرق قوة الشعب الحقيقية.

لذلك ، فلنضع مفاهيم غامضة من أعلى إلى أسفل حول "إنجاز الأمور" لصالح تعبئة الناخبين وتشجيع المواطنين على المشاركة في مختلف مستويات الحكومة. لدينا الناس. نحن فقط بحاجة إلى قناعة لرؤيتها من خلال. إذا لم تكن على متن مع رؤية تقدمية لمستقبلنا ، فلا تقلق بشأن ما هو "ممكن" سياسيا أو ما يمكن القيام به. قلق بشأن الخروج من طريق أولئك المصممين على القيادة.

جوزيف مانجانو

قام جوزيف مانجانو بالتدوين لأكثر من 10 سنوات بأشكال مختلفة. اعتقل مرة واحدة في Xanga كمحرر وكاتب. تخرج مع درجة البكالوريوس في علم النفس من جامعة روتجرز ، وماجستير في المحاسبة من جامعة ويليام باترسون. يقيم في شمال نيوجيرسي ، ولم يضخ الغاز إلا مرة واحدة. عندما لا يكتب ، يستمتع بكونه جزءًا من الثنائي الصخري الصوتي الذي لا يلعب أبدًا أي عروض أو يشاهد الألعاب الرياضية ويطارد بوكيمون. يمكن الوصول إليه عند [البريد الإلكتروني محمي] أو على تويتر علىJFMangano.

    1

اترك تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismet لتقليل المحتوى غير المرغوب فيه. تعرف على كيفية معالجة بيانات تعليقك.